Clicca qui per scaricare

Uno scenario transdisciplinare per la salute: nuovo paradigma per la psicologia e gli psicologi?
Titolo Rivista: PSICOLOGIA DELLA SALUTE 
Autori/Curatori: Albino Claudio Bosio, Guendalina Graffigna, Serena Barello 
Anno di pubblicazione:  2021 Fascicolo: 2  Lingua: Italiano 
Numero pagine:  17 P. 17-33 Dimensione file:  325 KB
DOI:  10.3280/PDS2021-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Si afferma in campo scientifico un nuovo approccio transdisciplinare alla salute (TDS) basato sul coinvolgimento partecipativo di più discipline e di più attori (di area scientifica e laica) nella costruzione di risposte alle domande sociali di salute. Descritto il fenomeno della TDS nelle sue caratteristiche principali (storiche, teoriche, me-todologiche) sono messe a fuoco le questioni aperte e le prospettive che tale approccio presenta. Infine, sono argomentate le ragioni per un coinvolgimento partecipativo della psicologia e degli psicologi nell’approccio TDS.


Keywords: Transdisciplinarità; salute, psicologia; psicologia della salute.

  1. AA.VV. (2008). Dieci anni di psicologia della salute. Psicologia della Salute, 3: 7-140.
  2. Aagaard‐Hansen J. (2007). The challenges of cross‐disciplinary research. Social Epistemology, 21 (4): 425-438., DOI: 10.1080/02691720701746540
  3. Assmuth T. and Lyytimäki J. (2015). Co-constructing inclusive knowledge within converging fields: environmental governance and health care. Environmental Science & Policy, 51: 338-350.
  4. Bernstein J.H. (2015). Transdisciplinarity: A review of its origins, development, and current issues. Journal of Research Practice, 11 (1): 1-20.
  5. Bosio A.C. (2021). Virus, narrazione sociale e ruolo della scienza. Vita e Pensiero, 1: 28-35.
  6. Bosio A.C. (2014). Pratiche di salute, pratiche di psicologia: per una professionalizzazione della Psicologia della Salute in Italia. Psicologia della Salute, 2: 9-25., DOI: 10.3280/PDS2014-00200
  7. Bosio A.C. e Lozza E. (2021). La costruzione sociale delle professioni psicologiche in Italia: percorsi e agenda building. Giornale Italiano di Psicologia, 2 (21) (in press).
  8. Bosio A.C. e Morelli L. (2015). Trans-disciplinarietà: prove di dialogo fra scienze. Vita e Pensiero, 5: 123-129.
  9. Calistri P., Iannetti S., Danzetta M.L., Narcisi V., Cito F., Di Sabatino D. and Giovannini A., a cura di (2013). The components of ‘One World–One Health’approach. Transboundary and Emerging Diseases, 60: 4-13.
  10. Candiani G., Colombo C., Daghini R., Magrini N., Mosconi P., Nonino F. and Satolli R. (2009). Come organizzare una conferenza di consenso. Manuale metodologico. ISS-SNLG, Roma.
  11. Choi B.C. and Pak A.W. (2006). Multidisciplinarity, interdisciplinarity and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 1. Definitions, objectives, and evidence of effectiveness. Clinical and Investigative Medicine, 29 (6): 351.
  12. Colpaert, J. (2018). Transdisciplinarity revisited. Computer Assisted Language Learning, 31 (5-6): 483-489., DOI: 10.1080/09588221.2018.1437111
  13. Gibbons M, editor (1994). The new production of knowledge. London: Sage Pub.
  14. Graffigna G. and Barello S., a cura di (2018). Engagement: un nuovo modello di partecipazione in sanità. Roma: Il Pensiero Scientifico.
  15. Graffigna G., Barello S., Riva G., Corbo M., Damiani G., Iannone P. and Ricciardi W. (2020). Italian consensus statement on patient engagement in chronic care: Process and outcomes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17 (11): 4167.
  16. Graffigna G., Barello S., Riva G., Savarese M., Menichetti J., Castelnuovo G. and Bosio A.C. (2017). Fertilizing a patient engagement ecosystem to innovate healthcare: Toward the first Italian Consensus conference on patient engagement. Frontiers in Psychology, 8: 812.
  17. Grey M. and Connolly C.A. (2008). “Coming together, keeping together, working together”: Interdisciplinary to transdisciplinary research and nursing. Nursing Outlook, 56 (3): 102-107.
  18. Holmes E.A., O’Connor R.C., Perry V.H., Tracey I., Wessely S., Arseneault L. and Bullmore E. (2020). Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. The Lancet Psychiatry, 7 (6): 547-560, DOI: 10.1016/S2215-0366(20)30168-1
  19. Knapp C.N., Reid R.S., Fernández-Giménez M.E., Klein J.A. and Galvin K.A. (2019). Placing transdisciplinarity in context: a review of approaches to connect scholars, society and action. Sustainability, 11 (18): 4899.
  20. Laurance J., Henderson S., Howitt P.J., Matar M., Al Kuwari H., Edgman-Levitan S. and Darzi A. (2014). Patient engagement: four case studies that highlight the potential for improved health outcomes and reduced costs. Health Affairs, 33 (9): 1627-1634.
  21. Lawrence R.J. (2015). Advances in transdisciplinarity: Epistemologies, methodologies and processes. Futures, 65: 1-9.
  22. Llewellyn C., Ayers S., McManus I.C., Newman S.P., Petrie K., Revenson T. and Weinman J., editors (2019). Cambridge handbook of psychology, health and medicine. Cambridge: Cambridge University Press.
  23. Mahan J.L., editor (1970). Toward transdisciplinary inquiry in social sciences. San Diego (CA): Ph. D. Diss., International University.
  24. Mitchell P. (2005). What’s in a name? Multidisciplinary, interdisciplinary and transdisciplinary. Journal of Professional Nursing, 212 (6): 332-334.
  25. Montuori A. (2005). Gregory Bateson and the promise of transdisciplinarity. Cybernetics & Human Knowing, 12 (1-2): 147-158.
  26. Nicolescu B. (2002). La transdisciplinaritè: manifeste. Monaco: Le Rocher.
  27. Nicolescu B., editor (2008). Transdisciplinary: theory and practice. New York: Hampton press.
  28. Piaget J., editor (1972). L’epistemologie des relation intyerdisciplinaires. In L’interdisciplinaritè: problemes d’einsegnement et de la recherche dans l’universitè. Paris: OCDE.
  29. Polk M. (2014). Achieving the promise of transdisciplinarity: a critical exploration of the relationship between transdisciplinary research and societal problem solving. Sustainability Science, 9 (4): 439-451.
  30. Revenson T.A. and Gurung R.A. (2018). Handbook of Health Psychology. New York: Routledge.
  31. Ricci Bitti P.E. (2017). La «liquidità» della professione di psicologo. Giornale Italiano di Psicologia, 44 (3): 655-662., DOI: 10.1421/88373
  32. Riva G., Marsan P.A. and Grassi C., editors. (2014). Active ageing and healthy living: a human centered approach in research and innovation as source of quality of life (Vol. 203). Amsterdam, Netherlands: IOS press.
  33. Romano D. (2008). Psicologia della salute e mestiere dello psicologo. Psicologia della Salute, 3: 33-46.
  34. Rosenfield P.L. (1992). The potential of transdisciplinary research for sustaining and extending linkages between the health and social sciences. Social Science & Medicine, 35 (11): 1343-1357., DOI: 10.1016/0277-9536(92)90038-R
  35. Schmidt L. and Pröpper M. (2017). Transdisciplinarity as a real-world challenge: A case study on a North–South collaboration. Sustainability Science, 12 (3): 365-379.
  36. Scholz R.W. (2017). The normative dimension in transdisciplinarity, transition management, and transformation science. Sustinability, 9 (6): 991.
  37. Scholz R.W. (2020). Transdisciplinarity: science for and with society in light of the university’s roles and functions. Sustainability Science, 15 (4): 1033-1049.
  38. Scholz R.W. and Steiner G. (2015). The real type and ideal type of transdisciplinary processes: part I—theoretical foundations. Sustainability Science, 10 (4): 527-544.
  39. Shanley L.A., Parker A., Schade S. and Bonn A. (2019). Policy perspectives on citizen science and crowdsourcing. Citizen Science: Theory and Practice, 4 (1): 30.
  40. Sixsmith A., Mihailidis A., Sixsmith J. and Fang M.L., editors (2021). Knowledge, Innovation, and Impact in Health: A Guide for the Engaged Researcher. Switzerland: Springer.
  41. Stilgoe J., ed. (2009). Citizen Scientists: reconnecting science with civil society. London: Demos.
  42. Takeuchi M.A., Sengupta P., Shanahan M.C., Adams J.D. and Hachem M. (2020). Transdisciplinarity in STEM education: a critical review. Studies in Science Education, 56 (2): 213-253., DOI: 10.1080/03057267.2020.1755802
  43. Van Bewer V. (2017). Transdisciplinarity in health care: a concept analysis. Nursing Forum, 52 (4): 339-347.
  44. Whitehouse P.J., Bodiford K., Standar P., Aarali A.N., Asiimwe S., Vegter V. and Torres-D P. (2021). Intergenerative Transdisciplinarity in “Glocal” Learning and Collaboration. Transdisciplinary Journal of Engineering & Science, 12., DOI: 10.22545/2021/0015

Albino Claudio Bosio, Guendalina Graffigna, Serena Barello, in "PSICOLOGIA DELLA SALUTE" 2/2021, pp. 17-33, DOI:10.3280/PDS2021-002003

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche