La rigenerazione sociale nel dominio dei commons: gestione e governo dei community asset ferroviari

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Francesca Battistoni, Flaviano Zandonai
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2017/83 Lingua Italiano
Numero pagine 7 P. 121-127 Dimensione file 162 KB
DOI 10.3280/TR2017-083017
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo indaga le sfide della rigenerazione sociale a partire dal caso degli immobili ferroviari. Ferrovie dello Stato gestisce infatti un importante patrimonio che risulta in parte sottoutilizzato e per questo ha adottato una strategia basata sul trasferimento di una quota di immobili a favore di soggetti nonprofit destinandoli ad attività di interesse collettivo. Questa strategia può essere letta come evoluzione dalla responsabilità sociale d’impresa verso la produzione di valore condiviso nel contesto dei beni comuni. Il percorso è stato però realizzato in parte, in quanto sono riscontrabili in forma embrionale gli elementi che qualificano la rigenerazione degli immobili come commons. Il contributo vuole cogliere la complessità di questa operazione, evidenziando il mutamento di ruolo degli attori coinvolti e la necessità di dotarsi di nuovi strumenti di management e governance;

Keywords:Rigenerazione sociale; asset comunitari; impresa sociale

  1. Alacevich F.M., 2011, Cogliere le opportunità. Il ruolo dell’attore individuale nei processi di policy making. Milano: Mondadori.
  2. Appadurai A., 2014, Il futuro come fatto culturale. Saggi sulla condizione globale. Milano: Raffaello Cortina Editore.
  3. Arena G., Iaione C., 2015, a cura di, L'età della condivisione. La collaborazione fra cittadini e amministrazioni per i beni comuni. Roma: Carocci.
  4. Biorcio R., Vitale T., 2016, Italia civile. Associazionismo, partecipazione, politica. Roma: Donzelli.
  5. Barbera F., Dagnes J., Salento A., Spina F., 2016, a cura di, Il capitale quotidiano. Un manifesto per l’economia fondamentale. Roma: Donzelli.
  6. Barbetta G.P., Ecchia G., Zamaro N., 2016, a cura di, Le istituzioni nonprofit in Italia. Dieci anni dopo. Bologna: il Mulino.
  7. Battistoni F., Cottino P., Zandonai F., 2015, «Enterprising the common goods: modelli di policy design oltre la csr». Paper presentato alla 1st Thematic Conference on the Urban Commons. Bologna (Italy), 5-6 November.
  8. Benisi-Transition, 2015, Scaling Social Innovation. Benisi-Transition: Experiences and First Success Stories of the Two European Networks of Incubators for Social Innovation. Research Report. Bruxelles. Benkler Y., 2016, «Peer Production, the Commons and the Future of the Firm». Strategic Organization, 1-11. DOI: 10.1177/1476127016652606
  9. Bodini R., Borzaga C., Mori P., Salvatori G., Sforzi J., Zandonai F., 2016, La cooperazione di comunità. Azioni e politiche per consolidare le pratiche e sbloccare il potenziale di imprenditoria comunitaria. Libro Bianco. Trento: Euricse.
  10. Bombardelli M., 2016, a cura di, Prendersi cura dei beni comuni per uscire dalla crisi. Roma: Editoriale Scientifica.
  11. Borzaga C., Zandonai F., 2013, Il riuso di strutture ferroviarie a scopo sociale. Caso studio e indicazioni per la gestione. Rapporto di ricerca, 9. Trento: Euricse.
  12. Brandsen T., Cattacin S., Evers A., Zimmer A., 2016, eds, Social Innovations in the Urban Context. London: Springer.
  13. Calderini M., Chiodo V., 2014, «La finanza sociale: l'impatto sulla dinamica domanda-offerta». Impresa Sociale, 4: 57-61. DOI: 10.7425/IS.2014.4.06
  14. Calvaresi C., Zanoni D., Pacchi C., 2015, «Innovazione dal basso e imprese di comunità». Impresa sociale, 5: 44-52. DOI: 10.7425/IS.2015.5.05
  15. Calvaresi C., Pederiva, 2016, Community hub: rigenerazione urbana e innovazione sociale. Short paper. www.communityhub.it/ (ultimo accesso 28/4/2017).
  16. Campbell C., Sacchetti S., 2014, «Creating space for communities: social enterprise and the bright side of social capital». Paper presentato alla iippe’s Fifth International Conference in Political Economy. Napoli (Italy): 16-18 September.
  17. Campagnoli G., 2014, Riusiamo l’Italia. Da spazi vuoti a start-up culturali e sociali. Milano: Edizioni Il Sole 24 Ore.
  18. Caroli M., 2016, a cura di, Modelli ed esperienze di innovazione sociale in Italia. Secondo rapporto sull'innovazione sociale. Milano: FrancoAngeli.
  19. Cottino P., Zandonai F., 2012, «Progetti d’impresa sociale come strategie di rigenerazione urbana: spazi e metodi per l’innovazione sociale». Euricse Working Paper, 042-12.
  20. Cottino P., Zeppetella P., 2009, «Creatività, sfera pubblica e riuso sociale degli spazi». Paper Cittalia, 4.
  21. crc, 2004, La finanza specializzata per il Terzo Settore in Italia. Rapporto di ricerca, Centro di Ricerca sulla Cooperazione, Università Cattolica del Sacro Cuore. Milano.
  22. Crosta P.L., 2009, a cura di, Casi di politiche urbane. La pratica e le pratiche d’uso del territorio. Milano: FrancoAngeli.
  23. Daskalaki M., Hjorth D., Mair J., 2015, «Are Entrepreneurship, Communities and Social Transformation related?». Journal of Management Inquiry, 24, 4: 419-423. DOI: 10.1177/1056492615579012
  24. Ferrovie dello Stato Italiane, 2015, Rapporto di sostenibilità. Roma.
  25. Gelli F., 2002, Politica e politiche: lo studio di caso? Una domanda di ricerca. Milano: Giuffrè.
  26. Grandori A., 2015, 10 tesi sull’impresa. Contro i luoghi comuni dell’economia. Bologna: il Mulino.
  27. Gotz I., Santaniello F., Zandonai F., 2015, «Cooperare dentro imprese di comunità. Riposizionamenti di terzo settore e cooperazione sociale nelle imprese di comunità». Animazione Sociale, 296, 9: 26-37.
  28. Iaione C., 2012, «Welfare urbano per l’inclusione sociale». In: Pinelli C. (a cura di), Esclusione sociale. Politiche pubbliche e garanzie dei diritti. Firenze: Passigli Editore.
  29. Inti I., Cantaluppi G., Persichino M., 2014, a cura di, Temporiuso. Manuale per il riuso temporaneo in spazi in abbandono. Milano: Altreconomia.
  30. Isfort, 2004, Ferrovie, territorio e sistema di greenways. Rapporto di ricerca. Roma.
  31. Jona Lasino L., 2014, «Ricerca sulle stazioni impresenziate assegnate per scopi sociali, turistici e culturali». In: Ferrovie dello Stato, Stazioni Ferroviarie, Come rigenerare un patrimonio: 8-75. Roma.
  32. Lampugnani D., Cappelletti P., 2016, «Innovazione sociale e generatività sociale: quale trasformazione delle relazioni sociali?». Impresa Sociale, 8: 4-14.
  33. Lanzara G.F., 1993, Capacità negativa. Competenza progettuale e modelli di intervento nelle organizzazioni. Bologna: Il Mulino.
  34. Laval C., Dardot P., 2015, a cura di, Del comune o della rivoluzione del XXI secolo. Roma: Derive Approdi.
  35. Laville J.L., La Rosa M., 2010, a cura di, Impresa sociale e capitalismo contemporaneo. Roma: Sapere 2000.
  36. Laville J.L., Young D., 2015, eds., Civil Society, the Third Sector and Social Enterprise: Governance and Democracy. London: Routledge.
  37. Le Xuan S., Tricarico L., 2014, Imprese Comuni. Community Enterprises e rigenerazione urbana nel Regno Unito. Santarcangelo di Romagna: Maggioli.
  38. Magatti M., Gherardi L., 2014, Una nuova prosperità. Quattro vie per una crescita integrale. Milano: Feltrinelli.
  39. Manzini E., 2015, Design, When Everyboy Designs. An Introduction to Design for Social Innovation. Cambridge and London: The MIT Press.
  40. Mazzanti G., Ecchia G., Komatsu T., 2015, «Innovative Partnership for the Utilisation of Confiscated Assets Previously Owned by Mafias». Aiccon Working Paper, 144.
  41. Micelli E., Mangialardo A., 2016, «Riuso Urbano e immobili pubblici: la valorizzazione del patrimonio bottom up». Territorio, 79: 109-117. DOI: 10.3280/TR2016-079017
  42. Montanari F., Mizzau L., 2016, a cura di, «I luoghi dell’innovazione aperta. Modelli di sviluppo territoriale e innovazione sociale», Quaderni della Fondazione G. Brodolini, 55. Roma: Fondazione Brodoloni.
  43. Moulaert F., Swyngedouw E., Martinelli F., Gonzales S., 2010, a cura di, Can Neighbourhoods Save the City? Community Development and Social Innovation. London: Routledge.
  44. Munarin S., Tosi M.C., 2009, a cura di, «Lo spazio del welfare in Europa». Urbanistica, 139: 88-112.
  45. onds, 2014, Osservatorio nazionale sul disagio e la solidarietà nelle stazioni italiane. Rapporto annuale 2014. Roma: ec edizioni.
  46. onds, 2015, Osservatorio nazionale sul disagio e la solidarietà nelle stazioni italiane. Rapporto annuale 2015. Roma: ec edizioni.
  47. Ostrom E., 2005, «Unlocking Public Entrepreneurship and Public Economies », egdi discussion paper, 2005/01.
  48. Pearce J., 2003, Social Enterprise in Anytown. Lisbona: Calouste Gulbenkian Foundation.
  49. Pellizzari S., 2014, «Le forme di partenariato pubblico-privato come strumento di innovazione per lo sviluppo delle imprese e dei servizi sociali». Impresa Sociale, 3: 36-45.
  50. Ponzini D., Vani M., 2012, «Immobili militari e trasformazioni urbane». Territorio, 62: 13-18. DOI: 10.3280/TR2012-062002
  51. Porter M.E., Kramer M.R., 2011, «Creating Shared Value». Harvard Business Review, January-February: 63-70.
  52. Romano E., 2015, «Poveri estremi: un’analisi sui dati dell’Osservatorio Nazionale sul Disagio e la Solidarietà nelle Stazioni Italiane». Impresa Sociale, 6: 17-33.
  53. Sacchetti S., Christoforou A., Mosca M., eds., Social Regeneration and Local Development. Cooperation, Social Economy and Public Partecipation. London: Routledge (forthcoming).
  54. Sacconi L., Ottone S., 2015, a cura di, Beni comuni e cooperazione. Bologna: il Mulino.
  55. Sturabotti D., Venturi P., 2016, «Nuove geografie del valore e imprese coesive». Impresa Sociale, 7: 5-13.
  56. Torella F., Coltellese T., 1999, a cura di, Le stazioni impresenziate sulla rete ferroviaria italiana. Definire il fenomeno per definire le opportunità, Rapporto di ricerca. Roma: Ferrovie dello Stato
  57. Venturi P., Rago S., 2017, a cura di, Da spazi a luoghi. Proposte per una nuova ecologia dello sviluppo. Forlì: Aiccon.
  58. Venturi P., Zandonai F., 2014, a cura di, Ibridi organizzativi. L’innovazione sociale generata dal Gruppo cooperativo cgm. Bologna: il Mulino.
  59. Warren S., Jones P., 2015, eds., Creative Economies, Creative Communities.
  60. Rethinking Place, Policy and Practice. London: Ashgate. Zamagni S., 2013, Impresa responsabile e mercato civile. Bologna: il Mulino.
  61. Zamagni S., Venturi P., Rago S., 2015, «Valutare l’impatto sociale. La questione della misurazione nelle imprese sociali». Impresa Sociale, 6: 77-97.
  62. Zandonai F., 2014, «L’impatto della rigenerazione. Gestione e accountability delle stazioni impresenziate affidate da RFI a soggetti non profit». In: Ferrovie dello Stato, Stazioni Ferroviarie, Come rigenerare un patrimonio. Roma, 76-97.

  • The Community Development in the Italian Third Sector Michele Bianchi, in VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations /2023
    DOI: 10.1007/s11266-023-00624-5

Francesca Battistoni, Flaviano Zandonai, La rigenerazione sociale nel dominio dei commons: gestione e governo dei community asset ferroviari in "TERRITORIO" 83/2017, pp 121-127, DOI: 10.3280/TR2017-083017