Metodologie di rilevamento dati e analisi per la valutazione del Piano di Protezione Civile comunale

Titolo Rivista TERRITORIO
Autori/Curatori Valentina Tomassoni, Angelo Gigliotti, Fabrizio Bramerini, Gianluca Carbone, Francesco Fazzio, Cora Fontana
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/101 Lingua Italiano
Numero pagine 15 P. 140-154 Dimensione file 615 KB
DOI 10.3280/TR2022-101017
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’importanza del Piano di Protezione Civile, come strumento utile alla mitigazione dei rischi e al miglioramento dell’efficacia degli interventi in emergenza, è questione consolidata in letteratura. Le attività di preparazione, che definiscono in anticipo scenari di rischio attesi, attori coinvolti, procedure di intervento, risorse necessarie e disponibili, sono un presupposto indispensabile per garantire una tempestiva risposta in emergenza. L’articolo descrive una scheda di rilevamento dati proposta dagli autori e finalizzata all’analisi del Piano. Applicata in questa fase su un campione di 10 Piani, la scheda fornisce uno strumento di analisi utile a valutare quelle componenti dei Piani che richiedono un miglioramento e ad orientarne la revisione in vista di una maggiore incisività.;

Keywords:Piani di Protezione Civile; mitigazione del rischio; strumenti di prevenzione

  1. Abrahamsson M., Hassel H., Tehler H., 2010, «Towards a system-orien- ted framework for analysing and evaluating emergency response». Journal of Contingencies and Crisis Management, 18, 1: 14-25.
  2. Alexander D.E., 2005, «Towards the development of a standard in emer- gency planning». Disaster Prevention and Management, 14, 2: 158-175. DOI: 10.1108/09653560510595164
  3. Alexander D.E., 2015a, «Disaster and emergency planning for preparedness, response and recovery». Natural hazard sciences, Oxford research ency- clopedias. -- https://oxfordre.com/naturalhazardscience/view/10.1093/acrefore/9780199389407.001.0001/acrefore-9780199389407-e-12 (ac- cesso: 2021.02.15).
  4. Alexander D.E., 2015b, «Evaluation of civil protection programmes, with a case study from Mexico». Disaster Prevention and Management, 24, 2: 263-283. DOI: 10.1108/DPM-12-2014-0268
  5. Berke P.R., Godschalk D.R., 2009, «Searching for the good plan: A Meta-analy- sis of plan quality studies». Journal of Planning Literature, 23, 3: 227-240. Berke P.R., Smith G., Lyles W., 2012, «Planning for resiliency: An eva- luation of state hazard mitigation plans under the disaster mitigation act». Natural Hazards Review, 13: 139-149. DOI: 10.1061/(ASCE)NH.1527-6996.0000063
  6. Bignami D.F., Menduni G., 2021, «Piani comunali di protezione civile: origini, sviluppo e nuove azioni di pianificazione territoriale (parte II)». Territorio, 96: 137-146. DOI: 10.3280/TR2021-096013
  7. Bramerini F., 2013, «Una strategia di prevenzione del rischio sismico per gli insediamenti». Urbanistica Dossier, 130: 5-7.
  8. Bramerini F., Fazzio F., Parotto R., 2013, «La microzonazione sismica e le condizioni limite nella prevenzione urbanistica del rischio». Urbanistica Dossier, 130: 22-28.
  9. Bramerini F., Castenetto S., Conte C., Naso G., 2014, «Analisi della condizione limite per l’emergenza (cle): considerazioni preliminari sui dati raccolti». Atti del 33° Convegno nazionale gngts, Bologna, 25-27 novembre 2014. Trieste: gngts (a cura di Rebez A., Giurco P., con la collaborazione di Bobbio M., Toson W.), 470-477.
  10. Commissione Tecnica per la Microzonazione Sismica, 2014, Manuale per l’analisi della Condizione Limite per l’Emergenza (cle) dell’insedia- mento urbano. -- www.centromicrozonazionesismica.it/it/download/category/33-manuale-per-l-analisi-della-condizione-lite-per-l-emergen- za-cle-dell-insediamento-urbano (accesso: 2021.02.15).
  11. Dolce M., Speranza E., Di Pasquale G., Giordano F., Bocchi F., 2013, «Indici di operatività per la valutazione della condizione limite di emergenza (cle)». Atti 32° Convegno nazionale gngts, Trieste, 14-17 novembre 2013. Trieste: gngts (a cura di Rebez A., Giurco P., con la collaborazione di Bobbio M., Toson W.), 382-389.
  12. Dolce M., Speranza E., Bocchi F., Conte C., 2017, «Il metodo i.opà.cle per la formulazione ed il calcolo di Indici di Operatività per la valutazione della Condizione Limite di Emergenza». Atti 17° Congresso anidis, L’Ingegneria sismica in Italia, Pistoia, 17-21 settembre 2017. Pisa: anidis (a cura di Braga F., Salvatore W., Vignoli A.), sg03-15 – sg03-24. Dolce M., Speranza E., Bocchi F., Conte C., 2018, «Probabilistic assessment of structural operational efficiency in emergency limit conditions: the i.opà.cle method». Bulletin of Earthquake Engineering, 16: 3791-3818. dpc-Dipartimento di Protezione Civile, 2018, «National Risk Assessment». Roma: dpc.
  13. Fazzio F., Parotto R., 2013, Progetto Urbisit-wp4.b. Rapporto finale di ricerca 2012. -- https://webgis.urbisit.it/urbisit/index.php/it/ (accesso: 2021.02.15).
  14. fema, 2011, «A whole community approach to emergency management: principles, themes and pathways for action». fdoc 104-008-1. -- www.fema.gov/sites/default/files/2020-07/whole_community_dec2011 2. pdf (accesso: 2021.02.15).
  15. Galderisi A., 2019, «La pianificazione di emergenza in Italia: criticità, innovazioni e potenziali sinergie con la pianificazione urbanistica». In: Francini M., Palermo A., Viapiana M.F. (a cura di), Il Piano di emergenza nell’uso e nella gestione del territorio. Milano: FrancoAngeli, 113-123. Ioannilli M., 2013, «Pianificazione dell’emergenza e prevenzione strutturale del rischio: il ruolo della cle». Urbanistica Dossier, 130: 31-34. Ioannilli M., 2019, «Sicurezza territoriale, governo del territorio, prote-
  16. zione civile». In: Francini M., Palermo A., Viapiana M.F. (a cura di), Il Piano di emergenza nell’uso e nella gestione del territorio. Milano: FrancoAngeli, 36-48.
  17. Lindell M.K., 2013, «Emergency management». In: Bobrowsky P. (ed.), Encyclopedia of natural hazards. Dordrecht: Springer, 263-271.
  18. Lyles W., Stevens M., 2014, «Plan quality evaluation 1994-2012: Growth and contributions, limitations, and new directions». Journal of Planning Education and Research, 34, 4: 433-50.
  19. Krippendorff, K., 2013, Content analysis: An introduction to its method- ology (3rd ed.). Thousand Oaks, ca: Sage.
  20. Menoni S., 2013, «Emergency planning». In: Bobrowsky P. (ed.), Encyclo- pedia of natural hazards. Dordrecht: Springer, 273-261.
  21. Menoni S., 2019, «Per un approccio territoriale ai piani di emergenza». In: Francini M., Palermo A., Viapiana M.F. (a cura di), Il Piano di emergenza nell’uso e nella gestione del territorio. Milano: FrancoAngeli, 17-35.
  22. Mori F., Gena A., Mendicelli A., Naso G., Spina D., 2020, «Seismic emer- gency system evaluation: The role of seismic hazard and local effects». Engineering Geology, 270: 105587.
  23. Stevens M.R., 2013, «Evaluating the quality of official community plans in Southern British Columbia». Journal of Planning Education and Research, 33, 4: 471-490. DOI: 10.1177/0739456X13505649
  24. Stevens M.R., Lyles W., Berke P.R., 2014, «Measuring and reporting inter- coder reliability in plan quality evaluation research». Journal of Planning Education and Research, 34, 1: 77-93.
  25. un-United Nations, 2015, «Sendai framework for disaster risk reduction 2015-2030». -- www.preventionweb.net/files/43291_sendaiframeworkfordrren.pdf (accesso: 2021.02.15).

Valentina Tomassoni, Angelo Gigliotti, Fabrizio Bramerini, Gianluca Carbone, Francesco Fazzio, Cora Fontana, Metodologie di rilevamento dati e analisi per la valutazione del Piano di Protezione Civile comunale in "TERRITORIO" 101/2022, pp 140-154, DOI: 10.3280/TR2022-101017