Clicca qui per scaricare

Perché abbiamo bisogno degli oggetti? Uno studio di psicoanalisi comparata (Why do we need objects? A study in comparative psychoanalysis)
Titolo Rivista:  PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori: Morris N. Eagle
Anno di pubblicazione: 2014 Fascicolo: 4 Lingua: Italiano
Numero pagine: 20 P. 577-596 Dimensione file: 82 KB
DOI: 10.3280/PU2014-004002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più, clicca qui e qui


Si cerca di comprendere il motivo per cui gli esseri umani hanno bisogno degli oggetti, cioè delle relazioni interpersonali, e vengono paragonate e discusse le risposte date da diverse teorie psicoanalitiche. In questo studio di psicoanalisi comparata compiuto attraverso la lente della domanda "Perché abbiamo bisogno degli oggetti?", emergono risposte interessanti e anche sorprendenti: le teorie freudiana e kleiniana, più di altre teorie psicoanalitiche, identificano esplicitamente l’amore oggettuale come un imperativo dello sviluppo e come un criterio primario di salute mentale. Vengono discusse soprattutto le funzioni di regolazione che gli oggetti e le relazioni oggettuali hanno per il soggetto, e si cerca di comprendere il ruolo dell’amore oggettuale per il funzionamento psichico. Nelle conclusioni, vengono discusse le implicazioni cliniche delle diverse risposte alla domanda sul perché abbiamo bisogno degli oggetti.



Keywords: Teoria psicoanalitica, oggetti, relazioni oggettuali, amore oggettuale, funzioni di regolazione da parte degli oggetti


  1. Fairbairn W.R.D. (1958). On the nature and aims of psycho-analytical treatment. International Journal of Psychoanalysis, 39: 374-386.
  2. Atwood G.E. & Stolorow R. (1979). Faces in a Cloud: Intersubjectivity in Personality Theory. New York: Aronson (trad. it.: Volti nelle nuvole. Intersoggettività nella teoria della personalità. Roma: Borla, 2001).
  3. Bacal H.A. (1990). Does an object relations theory exist in self psychology? Psychoanalytic Inquiry, 10, 2: 197-220., DOI:10.1080/07351699009533807
  4. Bacal H.A. (1991). Notes on the relationship between object relations theory and self psychology. In: Goldberg A., editor, The Evolution of Self Psychology (Progress in Self Psychology, 7). Hillsdale, NJ: Analytic Press, 1991, pp. 36-44.
  5. Bacal H.A. & Newman K.M. (1990). Theories of Object Relations: Bridges to Self Psychology. New York: Columbia University Press (trad. it.: Teorie delle relazioni oggettuali e psicologia del Sé. Torino: Bollati Boringhieri, 1993).
  6. Bach S. (2006). Getting from Here to There: Analytic Love, Analytic Process. Hillsdale, NJ: Analytic Press.
  7. Bakwin H. (1949). Emotional deprivation in infants. Journal of Pediatrics, 35, 4: 512-521., DOI:10.1016/S0022-3476(49)80071-0
  8. Beebe B., Lachmann F. & Jaffe J. (1997). Mother-infant interaction structuresand presymbolic self and object representations. Psychoanalytic Dialogues, 7, 2: 133-182., DOI:10.1080/10481889709539172.(trad.it.:Lestruttured’interazionemadre-bambinoelerappresentazionisimbolichedelSéedell’oggetto.Ricercapsicoanalitica,1999,X,1:9-63.ConinterventidiR.Kulka,J.K.Tabin,A.Harris,P.Fonagy)
  9. Beebe B. & Lachmann F.M. (2002). Infant Research and Adult Treatment. Co-Construction Interactions. Hillsdale, NJ: Analytic Press (trad. it.: Infant Research e trattamento degli adulti. Un modello sistemico-diadico delle interazioni. Milano: Raffaello Cortina, 2003).
  10. Benjamin J. (1988). The Bonds of Love: Psychoanalysis, Feminism, & the Problem of Domination. New York: Pantheon (trad. it.: Legami d’amore: i rapporti di potere nelle relazioni amorose. Torino: Rosenberg & Sellier, 1991).
  11. Bowlby J. (1988). A Secure Base. London: Routledge (trad. it.: Una base sicura. Milano: Raffaello Cortina, 1989).
  12. Dennett D.C. (1987). The Intentional Stance. Cambridge, MA: MIT Press, 1987 (trad. it.: L’atteggiamento intenzionale. Bologna: Il mulino, 1993)
  13. Eagle M.N. (1981). Interests as object relations. Psychoanalysis and Contemporary Thought, 4: 527-565.
  14. Eagle M.N. (1984). Recent Developments in Psychoanalysis. A Critical Evaluation. New York: McGraw-Hill (ristampa: Cambridge, MA: Harvard Univ. Press, 1987) (trad. it.: La psicoanalisi contemporanea. Bari: Laterza, 1988). Edizione su Internet del cap. 11 (ediz. orig.cap. 12): “Carenze di sviluppo e conflitto dinamico”: www.priory.com/ital/documig8.htm. Eagle M.N. (2007). Implicazioni cliniche della teoria dell’attaccamento. Psicoterapia e Scienze Umane, XLI, 1: 7-38.
  15. Eagle M.N. (2011a). La natura sociale della mente. Psicoterapia e Scienze Umane, XLV, 1: 7-22., DOI:10.3280/PU2011-001001.Anchein:Eagle,2011b,pp.131-143
  16. Eagle M.N. (2011b). From Classical to Contemporary Psychoanalysis. A Critique and Integration. New York: Routledge (trad. it.: Da Freud alla psicoanalisi contemporanea. Critica e integrazione. Milano: Raffaello Cortina, 2012; pp. 131-143: Eagle, 2011a).
  17. Eagle M.N. (2013). Attachment and Psychoanalysis. Theory, Research, and Clinical Implications. New York: Guilford (trad. it.: Attaccamento e psicoanalisi. Teoria, ricerca e implicazioni cliniche. Milano: Raffaello Cortina, 2013).
  18. Eagle R.S. (2007). Help Him Make You Smile: The Development of Intersubjectivity in the Atypical Child. New York: Aronson.
  19. Fairbairn W.R.D. (1944). Endopsychic structure considered in terms of object-relationships. International Journal of Psychoanalysis, 25: 70-92.
  20. Fairbairn W.R.D. (1952). Psychoanalytic Studies of the Personality. London: Tavistock (trad. it.: Studi psicoanalitici sulla personalità. Torino: Boringhieri, 1970, 1992).
  21. Fonagy P., Steele M., Steele H., Leigh T., Kennedy R. & Mattoon G. (1995). Attachment, the reflective self, and borderline states: The predictive validity of the adult attachment interview and pathological emotional development. In: Goldberg, Muir & Kerr, 1995, pp. 233-278.
  22. Fonagy P. & Bateman A. (2011). The widening scope of mentalizing. Psychology & Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 48, 4: 98-110., DOI:10.1111/j.2044-8341.2010.02005.x
  23. Freud S. (1899 [1900]). L’interpretazione dei sogni. Opere, 3. Torino: Boringhieri, 1966.
  24. Freud S. (1906). Lettera a Carl Jung del 6 dicembre 1906 (8F). In: Lettere tra Freud e Jung (1906-1913). Torino: Boringhieri, 1974, pp. 11-13.
  25. Freud S. (1914). Introduzione al narcisismo. Opere, 7: 441-472. Torino: Boringhieri, 1975.
  26. Freud S. (1915). Metapsicologia. Pulsioni e loro destini. Opere, 8: 13-35. Torino: Boringhieri, 1976.
  27. Freud S. (1915-17 [1917]). Introduzione alla psicoanalisi. Lezione 28: La terapia analitica. Opere, 8: 597-611. Torino: Boringhieri, 1976.
  28. Freud S. (1920). Al di là del principio di piacere. Opere, 9: 189-249. Torino: Boringhieri, 1977.
  29. Freud S. (1922 [1923]). L’Io e l’Es. Opere, 9: 471-520. Torino: Boringhieri, 1977.
  30. Freud S. (1938 [1940]). Compendio di psicoanalisi. Opere, 11: 569-634. Torino: Boringhieri, 1979.
  31. Friedman L. (1978). Trends in psychoanalytic theory of treatment. Psychoanalytic Quarterly, 4: 524-567. Anche in: The Anatomy of Psychotherapy. Hillsdale, NJ: Analytic Press, 1988
  32. (trad. it.: Aspetti descrittivi della teoria: le tendenze presenti nella teoria psicoanalitica della cura. In: Anatomia della psicoterapia. Torino: Bollati Boringhieri, 1993, cap. 4, pp. 55-91).
  33. Friedman L. (2005). Is there a special psychoanalytic love? Journal of the American Psychoanalytic Association, 53, 2: 349-375., DOI:10.1177/00030651050530020901
  34. Friedman L. (2008). Ritorno agli articoli di Freud sulla tecnica. Psicoterapia e Scienze Umane, XLII, 2: 151-162 (ediz. inglese: A renaissance for Freud’s Papers on Technique. Psychoanalytic Quarterly, 2008, 77, 4: 1031-1044).
  35. Goldberg R.S., Muir R. & Kerr J. editors (1995). Attachment Theory: Social, Developmental and Clinical Perspectives. New York: Analytic Press Guntrip H. (1968). Schizoid Phenomena, Object-Relations, and the Self (Sutherland J.D., editor).
  36. London: Hogarth Press (trad. it.: Teoria psicoanalitica della relazione d’oggetto. Milano: Etas Libri, 1975).
  37. Harlow H.F. (1958). The nature of love. American Psychologist, 13: 673-685., DOI:10.1037/h0047884.Internet:http://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm
  38. Heine H. (1844). Neue Gedichte. Schöpfungslieder, VII (trad. it.: Nuove poesie. Canti della Creazione. In: Poesie di Enrico Heine. Trad. di F. Amoroso. Napoli: Ricciardi, 1963).
  39. Hobson P. (2002). The Cradle of Thought: Exploring the Origins of Thinking. Oxford, UK: MacMillan.
  40. Hofer M.A. (1995). Hidden regulators: Implications for a new understanding of attachment, separation, and loss. In: Goldberg, Muir & Kerr, 1995, pp. 203-230.
  41. Hofer M.A. (2008). Early relationships as regulators of infant physiology and behavior. Acta Paediatrica, 83, 397: 9-18., DOI:10.1111/j.1651-2227.1994.tb13260.x
  42. Hofer M. (2014a). The emerging synthesis of development and evolution: A new biology for psychoanalysis. Neuropsychoanalysis, 16, 1: 3-22., DOI:10.1080/15294145.2014.901022
  43. Hofer M. (2014b). La nuova “biologia evoluzionistica dello sviluppo”: da Freud all’epigenetica. Psicoterapia e Scienze Umane, XLVIII, 3: 395-408., DOI:10.3280/PU2014-003002
  44. Hubel D.H. & Wiesel T.N. (1970). The period of susceptibility to the physiological effects of unilateral eye closure in kittens. Journal of Physiology, 206: 419-436.
  45. Jones E. (1952). Preface. In Fairbairn, 1952 (trad. it.: Prefazione, pp. 15-16).
  46. Karen R. (1994). Becoming Attached: First Relationships and How They Shape Our Capacity to Love. New York: Oxford University Press.
  47. Klein M. (1921-58). The Writings of Melanie Klein (4 volumes). London: Hogarth Press, 1975 (trad. it.: Scritti 1921-1958. Torino: Boringhieri, 1978).
  48. Klein M. (1935). A contribution to the psychogenesis of manic-depressive states. International Journal of Psychoanalysis, 16: 145-174. In: Klein, 1921-58 (trad. it.: Contributo alla psicogenesi degli stati maniaco-depressivi. In: Klein, 1921-58 [1978], pp. 293-325).
  49. Klein M. (1957). Envy and Gratitude. London: Tavistock (trad. it.: Invidia e gratitudine. Firenze: Martinelli, 1969). Anche in: Klein, 1921-1958.
  50. Kohut H. (1971). The Analysis of the Self. New York: International Universities Press (trad. it.: Narcisismo e analisi del Sé. Torino: Boringhieri, 1976).
  51. Kohut H. (1977). The Restoration of the Self. New York: International Universities Press (trad. it.: La guarigione del Sé. Torino: Boringhieri, 1980).
  52. Kohut H. (1984). How Does Analysis Cure? Chicago: University of Chicago Press (trad. it.: La cura psicoanalitica. Torino: Boringhieri, 1986).
  53. Laing R.D. (1965). Practice and theory: The present situation. Psychotherapy and Psychosomatics, 13: 58-67., DOI:10.1159/000285756
  54. Mitchell S.A. (1988). Relational Concepts in Psychoanalysis: An Integration. Cambridge, MA: Harvard University Press (trad. it.: Gli orientamenti relazionali in psicoanalisi. Per un modello integrato. Torino: Bollati Boringhieri, 1993).
  55. Mitchell S.A. (1998). The analyst’s knowledge and authority. Psychoanalytic Quarterly, 67, 1: 1-31.
  56. Mitchell S.A. (2000). Response to Silverman. Psychoanalytic Psychology, 17, 1: 153-159., DOI:10.1037/0736-9735.17.1.153
  57. Rycroft C. (1968). A Critical Dictionary of Psychoanalysis. New York: Basic Books (trad. it.: Dizionario critico di psicoanalisi. Roma: Astrolabio, 1970).
  58. Segal H. (1964). Introduction to the Work of Melanie Klein. London: Heineman (trad. it.: Introduzione all’opera di Melanie Klein. Firenze: Martinelli, 1968). Schanberg S.M. & Kuhn C.M. (1980). Maternal deprivation: An animal model of psychosocial
  59. dwarfism. In: Usdin E., Sourkes T.L. & Youdin M.B.H., editors, Enzymes and Neurotransmitters in Mental Disease. New York: Wiley.
  60. Spelke E.S. (1983). Perception of partly occluded objects in infancy. Cognitive Psychology, 15, 4: 483-524.
  61. Spelke E.S., Breinlinger K., Macomber J. & Jacobson K. (1992). Origins of knowledge. Psychological Review, 99, 4: 605-632., DOI:10.1037/0033-295X.99.4.605
  62. Spitz R.A. (1945). Hospitalism: An inquiry into the genesis of psychiatric conditions in early childhood. Psychoanalytic Study of the Child, 1: 53-74.
  63. Spitz R.A. (1946). Hospitalism: A follow-up report on investigation described in Volume 1. Psychoanalytic Study of the Child, 2: 113-117.
  64. Spitz R.A. (1965). The First Year of Life. New York: International Universities Press (trad. it.: Il primo anno di vita: studio psicoanalitico sullo sviluppo delle relazioni oggettuali. Roma: Armando, 1973).
  65. Spitz R.A. & Wolf K.M. (1946). Anaclitic depression: An inquiry into the genesis of psychiatric conditions in early childhood, II. Psychoanalytic Study of the Child, 2: 313-342.
  66. Sroufe L.A. & Waters E. (1977). Attachment as an organizational construct. Child Development, 48, 4: 1184-1199., DOI:10.2307/1128475.Internetedition:http://www.psychology.sunysb.edu/attachment/online/org_construct.pdf
  67. Steingart I. (1995). A Thing Apart: Love & Reality in the Therapeutic Relationship. Northvale, NJ: Aronson.
  68. Stolorow R. & Atwood G.E. (1992). The myth of isolate mind. In: Stolorow R. & Atwood G.E, Contexts of Being: The Intersubjective Foundations of Psychological Life. Hillsdale, NJ:
  69. Analytic Press, 1992, ch. 1 (trad. it.: Il mito della mente isolata. In: I contesti dell’essere: le basi intersoggettive della vita psichica. Torino: Bollati Boringhieri, 1995, pp. 19-39).
  70. Stolorow R.D., Atwood G.E. & Orange D.M. (2002). Worlds of Experience. Interweaving Philosophical and Clinical Dimensions in Psychoanalysis. New York: Basic Books.
  71. Sullivan H.S. (1953). The Interpersonal Theory of Psychiatry. New York: Norton (trad. it.: La teoria interpersonale della psichiatria. Milano: Feltrinelli, 1962).
  72. Widlöcher D. (2000). Amour primaire et sexualité infantile: Un débat de toujours. In: Widlöcher D. et al., Sexualité infantile et attachement. Paris: PUF, 2000, pp. 1-56 (trad. it.: Amore primario e sessualità infantile: un dibattito perenne. In: Widlöcher D. et al., Sessualità infantile e attaccamento. Milano: FrancoAngeli, 2002, pp. 17-50; trad. inglese: Primary love and infantile sexuality: An eternal debate. In: Infantile sexuality and attachment. New York: Other Press, 2002, pp. 1-35).
  73. Wiesel T.N. (2005). Brain and Visual Perception: The Story of a 25-Year Collaboration. New York: Oxford University Press.
  74. Winnicott D.W. (1931-56 [1958]). Collected Papers. Through Pediatrics to Psychoanalysis. New York: Basic Books, 1958 (trad. it.: Dalla pediatria alla psicoanalisi. Scritti scelti. Firenze: Martinelli, 1975).
  75. Winnicott D.W. (1951). Transitional objects and transitional phenomena. International Journal of Psychoanalysis, 1953, 34: 89-97. Anche in: Collected Papers. Through Pediatrics to Psychoanalysis. New York: Basic Books, 1958, pp. 229-242 (trad. it.: Oggetti transizionali e fenomeni transizionali. In: Dalla pediatria alla psicoanalisi. Scritti scelti. Firenze: Martinelli, 1975, cap. XVIII, pp. 275-290).
  76. Winnicott D.W. (1957-63 [1965]). The Maturational Process and the Facilitating Environment. New York: International Universities Press, 1965 (trad. it.: Sviluppo affettivo e ambiente. Roma: Armando, 1970).
  77. Winnicott D.W. (1958). The capacity to be alone. International Journal of Psycho-Analysis, 39: 416-420 (trad. it.: La capacità di essere solo. In: Winnicott, 1957-63 [1965], pp. 29-39).
  78. Wolf E. (1985). The search for confirmation: Technical aspects of mirroring. Psychoanalytic Inquiry, 5, 2: 271-282., DOI:10.1080/07351698509533589
Morris N. Eagle, Perché abbiamo bisogno degli oggetti? Uno studio di psicoanalisi comparata in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 4/2014, pp. 577-596, DOI:10.3280/PU2014-004002

     


FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Acquista qui

Informazioni sulla rivista

Sottoscrivi il FEED
per conoscere subito
i contenuti dell'ultimo fascicolo di questa Rivista

English Version

Download credit

Pubblicità