Clicca qui per scaricare

Prospettive teoriche attuali nella psicologia della religione
Titolo Rivista: RICERCHE DI PSICOLOGIA  
Autori/Curatori: Geraldo José de Paiva 
Anno di pubblicazione:  2015 Fascicolo: Lingua: Italiano 
Numero pagine:  12 P. 349-360 Dimensione file:  155 KB
DOI:  10.3280/RIP2015-002005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più:  clicca qui   qui 


Questo contributo presenta alcune prospettive attuali per lo studio della condotta religiosa che trovano sempre maggior spazio, accanto alle teorie classiche di Freud, Jung, Allport, ed altri, nell’ambito della Psicologia della Religione. Queste teorie contemporanee si ricollegano ad alcune grande linee della mainstream psychology: psicologia narrativa, attribuzione di causalita, teoria delle rappresentazioni sociali, teoria dell’attaccamento, psicologia culturale, psicologia evoluzionistica e nuovi sviluppi della psicoanalisi. Dando per scontata la conoscenza di tali teorie, questo testo si limita a proporre le possibilita aperte dal loro utilizzo nella Psicologia della Religione.


Keywords: Psicologia della Religione, prospettive teoriche, teorie contemporanee.

  1. Aletti, M. (2010). Percorsi di Psicologia della Religione alla luce della Psicoanalisi. Testi raccolti e adattati da Germano Rossi (2a ed.). Roma: Aracne.
  2. Aletti, M., Fagnani, D., & Rossi, G. (Eds.) (2006). Religione: cultura, mente e cervello. Nuove prospettive in Psicologia della Religione/Religion:culture, mind and brain. New perspectives in psychology of religion. Torino: Centro Scientifico Editore.
  3. Belzen, J.A. (2010). Towards Cultural Psychology of Religion. Principles, Approaches, Applications. New York: Springer.
  4. Belzen J.A. (Ed.) (2012). Psychology of religion: autobiographical accounts. New York: Springer.
  5. Belzen, J.A., & Wikstrom, O. (Eds.) (1997). Taking a Step Back. Assessments of the Psychology of Religion. Uppsala: Acta Universitatis Upsaliensis.
  6. Damasio, A.R. (1994). Descartes’error. Emotion, reason and the human brain. New York: Grosset/Putnam/Avon Books. London: Papermac. Trad. it. L’errore di Cartesio. Milano: Adelphi, 1995.
  7. Damasio, A.R. (2003). Looking for Spinoza. Orlando: Harcourt / London: Heinemann. Trad. It. Alla ricerca di Spinoza. Emozioni, sentimenti e cervello. Milano: Adelphi, 2003.
  8. Granqvist, P. (2010). Religion as Attachment: The Godin Award Lecture. Archive for the Psychology of Religion, 32, 5-24.
  9. Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: J. Willey & Sons.
  10. Hermans, H.M.M., & Hermans-Konopka, A. (2010). Dialogical self theory: Positioning and counter-positioning in a globalizing societey. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  11. Jodelet, D. (2013). La perspective interdisciplinaire dans le champ d’etude du religieux: contributions de la theorie des representations sociales. In M.H. de Freitas & G.J. de Paiva (Eds.). Psicologia da Religião no Mundo Ocidental Contemporâneo. Desafios da interdisciplinaridade, Vol. I (pp. 113-136). Brasilia: Universa.
  12. Jones, J.W. (1997). Playing and Believing. The Uses of D.W.Winnicott in the Psychology of Religion. In J.L. Jacobs & D. Capps (Eds.), Religion, Society and Psychoanalysis. Readings in Contemporary Theory (pp. 106-126). Oxford: Westview Press.
  13. Kirkpatrick, L.A. (2005). Attachment, Evolution and the Psychology of Religion.
  14. New York: Guilford. Moscovici, S. (1983). Social Representation. In R. Harre & R. Lamb (Eds.), The Encyclopedic Dictionary of Psychology. Oxford: Blackwell.
  15. Moscovici, S., & Mugny, G. (Eds.) (1987). Psychologie de la conversion. Etudes sur l'influence inconsciente. Cousset (Fribourg): Delval.
  16. Paiva, G.J. (2013). Teorias Contemporaneas da Psicologia da Religiao. In J.D.
  17. Passos & F. Usarski (Eds.), Compêndio de Ciência da Religião (pp. 347-366). Sao Paulo: Paulinas e Paulus.
  18. Pyysiainen, I. (2003). How Religion Works. Towards a New Cognitive Science of Religion. Leiden/Boston: Brill.
  19. Sarbin, T.R. (1986). Narrative Psychology: the storied nature of human conduct. New York: Praeger.
  20. Slone, D. (2004). Recensione a “Religion Explained. The Evolutionary Origins of Religious Thought”, di P.Boyer. The International Journal for the Psychology of Religion, 14, 75-76.
  21. Spilka, B., Shaver, P., & Kirkpatrick, L. (1985). A General Attribution Theory of the Psychology of Religion. Journal for the Scientific Study of Religion, 24, 1-20.
  22. Sunden, H. (1966). Die Religion und die Rollen. Eine psychologische Untersuchung der Frömmigkeit. Berlino: Topelmann (orig. svedese 1959).
  23. Theissen, G. (2011). Psychologie des premiers chrétiens. Héritages et ruptures. Geneve: Labor et Fides. [ed. italiana: Vissutti e Comportamenti dei primi cristiani. Una psicologia del cristianesimo delle origini. Brescia: Queriniana] (orig. 2007).
  24. Wulff, D. (2003). A field in crisis: is it time for the psychology of religion to start over? In P.H.M.P. Roelofsma, J.ZM.T. Corveleyn & J.W. van Saane (Eds.), One Hundred Years of Psychology and Religion. Issues and trends in a century long quest (pp. 11-32). Amsterdam: VU University Press

Geraldo José de Paiva, in "RICERCHE DI PSICOLOGIA " 2/2015, pp. 349-360, DOI:10.3280/RIP2015-002005

   

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche