Clicca qui per scaricare

Dibattiti. Alcuni chiarimenti a proposito di pericolosità e controllo in psichiatria (Some clarifications on dangerousness and control in psychiatry)
Titolo Rivista:  PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori: Paolo Francesco Peloso
Anno di pubblicazione: 2017 Fascicolo: 3 Lingua: Italiano
Numero pagine: 5 P. 447-451 Dimensione file: 127 KB
DOI: 10.3280/PU2017-003008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più, clicca qui e qui


L’autore risponde alle critiche di Andrea Angelozzi e di Euro Pozzi al suo saggio in tema di pericolosità e controllo in psichiatria (Psicoterapia e Scienze Umane, n. 2/2017, pp. 285-306) ribadendo la necessità di un approccio alla questione che prescinda, almeno in una prima fase, dagli aspetti tecnici e giuridici e si concentri sulla richiesta di protezione che proviene da alcuni pazienti, sulla domanda se l’operare in psichiatria dopo la Legge 180/1978 implichi ancora compiti di controllo e, nel caso, sull’atteggiamento di fondo con il quale essi devono essere affrontati. Il mondo interno del paziente e la sua relazione con il mondo esterno sono entrambi oggetto della psichiatria, e sono aspetti così intrecciati tra loro da non poter essere affrontati separatamente.



Keywords: Psichiatria di comunità; Pericolosità; Controllo; Sorveglianza; Sostegno


  1. Angelozzi A. (2017). “Commento a: Peloso, 2017”. Psicoterapia e Scienze Umane, 51, 2: 297-303., DOI:10.3280/PU2017-002007
  2. Basaglia F. (1979). Conferenze brasiliane. Milano: Raffaello Cortina, 2000.
  3. Burti L. (2017). Attualità di Goffman: quanto contribuisce alla carriera morale di malato mentale la psichiatria di comunità italiana contemporanea? Psicoterapia e Scienze Umane, 51, 2: 211-246., DOI:10.3280/PU2017-002003
  4. Peloso P.F., Guttuso-Poggi R. & Ciancaglini P. (2004). Riabilitare il Centro diurno: problemi, obiettivi, strategie. Psichiatria di Comunità, 3, 1: 23-34.
  5. Peloso P.F. (2015a). Liberi (proprio) tutti? Un confronto tra la chiusura degli Ospedali Psichiatrici e degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari in Italia. L’Arco di Giano, 85: 15-28.
  6. Peloso P.F. (2015b). La chiusura dell’OPG e i Servizi. Note a proposito di psichiatria, controllo, quanto controllo. --Internet: www.psychiatryonline.it/node/5951.
  7. Peloso P.F. (2016). Nell’area grigia tra medicina e giustizia, sta la persona. Pensieri sulla questione OPG, di ritorno da Pontignano. --Internet: www.psychiatryonline.it/node/6286.
  8. Peloso P.F. (2017). Dalla sorveglianza al sostegno. Note su pericolosità e controllo in psichiatria. Psicoterapia e Scienze Umane, 51, 2: 285-296., DOI:10.3280/PU2017-002006
  9. Pozzi E. (2017). “Commento a: Peloso, 2017”. Psicoterapia e Scienze Umane, 51, 2: 303-307., DOI:10.3280/PU2017-002008
Paolo Francesco Peloso, Dibattiti. Alcuni chiarimenti a proposito di pericolosità e controllo in psichiatria in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 3/2017, pp. 447-451, DOI:10.3280/PU2017-003008

     


FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association associazione indipendente e no profit per facilitare l'accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
Acquista qui

Informazioni sulla rivista

Sottoscrivi il FEED
per conoscere subito
i contenuti dell'ultimo fascicolo di questa Rivista

English Version

Download credit

Pubblicità