Condividi




Peer Reviewed Journal



Submit a paper
RIV Rassegna Italiana di Valutazione
3 issues per year , ISSN 1826-0713 , ISSNe 1972-5027
Printed issue price (also old issues): € 25,50
E-book issue price (also old issues): € 22,00

Subscription fees 2019
Institutional subscriber, companies:
Print (VAT included): Italy € 76,50;Other countries € 120,50;
Online only (VAT excluded):  € 85,00;
Info about  print subscription     Info about  online licence

Universities:
online (current + back issue, perpetual access, plus licence )
Info online licence

Personal subscriber:
Print: € 67,50 (Italy); Print: € 107,50 (Other countries); Online only: € 57,50 ; 
Info about subscription  Info about Soci AIS

Subscribe here


RIV - RASSEGNA ITALIANA DI VALUTAZIONE - A quarterly journal of study and debate dedicated to the diffusion of the evaluation culture in Italy, sponsored by the Italian Evaluation Association (www.valutazioneitaliana.it ) The content and ideas expressed by authors do not necessarily reflect those of the Italian Evaluation Association, nor of the Editorial board. The journal is open to different opinions and approaches, provided they are scientifically supported and do not conflict with the principles of the AIV's Deontological Code. RIV was founded in 1996, and since 2003 has been published by FrancoAngeli.

Editor: Alberto Vergani
Associate Editors: Daniele Checchi, Vincenzo Fucilli, Veronica Lo Presti, Daniela Oliva,Emanuela Reale, Paolo Severati
Submissions to the journal should be original unpublished work and should not be under review with any other journal. Papers should be submitted online at www.francoangeli.it

Referee 2015:
Scientific Board Maria Carmela Agodi Università di Napoli "Federico II", Gianluca Argentin Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, Giovanni Bertin Università di Venezia , Ferruccio Biolcati Rinaldi Università di Milano , Raffaele Brancati MET-Monitoraggio Economia e Territorio, Daniele Checchi Università di Milano, Costantino Cipolla Università di Bologna, Guido Corbetta Università Bocconi, Ugo De Ambrogio IRS, Milano, Bruno Dente già Politecnico di Milano, Antonio Fasanella Sapienza Università di Roma, Osvaldo Feinstein Valutatore indipendente, Kim Forss International evalutator, Dora Gambardella Università di Napoli "Federico II", Giampietro Gobo Università di Milano, Sebastian Lemire University of California at Los Angeles, UCLA, Andrea Lippi Università di Firenze, Andrea Mairate Commissione europea - Institute for European Studies, Giuseppe Moro Università di Bari, Daniela Oliva IRS, Bologna, Katia Papazian Institut Polytechnique de Lausanne, Domenico Patassini Università IUAV di Venezia, Aline Pennisi MEF, Carlo Pennisi Università di Catania, Donatella Poliandri INVALSI, Laura Polverari University of Strathclyde, Glasgow, Claudio Radaelli University of Exeter, Emanuela Reale CNR, Roma, Maria Stella Righettini Università di Padova, Barbara Romano ASVAPP, Paolo Severati INAPP, Claudio Torrigiani Università di Genova, Giancarlo Vecchi Politecnico di Milano, Alberto Vergani Valutatore indipendente

Classified in Class A by Anvur (National Agency for the Evaluation of Universities and Research Institutes) in: Sociology

FrancoAngeli è consapevole dell’importanza - per accrescere visibilità e impatto delle proprie pubblicazioni - di assicurare la conservazione nel tempo dei contenuti digitali. A tal fine siamo membri delle due associazioni internazionali di editori e biblioteche - Clockss e Portico - nate per garantire la conservazione delle pubblicazioni accademiche elettroniche e l’accesso futuro nel caso in cui venissero a mancare le condizioni per accedere al contenuto tramite altre forme.

Sono repository certificati che offrono agli autori e alle biblioteche anche la garanzia dell’aggiornamento tecnologico e di formati per permettere di fruire in perpetuo e nel modo più completo possibile dei full text.

Per saperne di più: Home - CLOCKSS; Publishers – Portico.

The circulation of the journal is intended to enhance the impact in the academic community, the world of applied research and representative institutions.



Articolo gratuito Free PDF Articolo a pagamento Pay per view access Acquista il fascicolo in e-book Issue available as e-book


Issue 69/2017 
Buy the issue as e-book


Mita Marra, Editoriale
Gianluca Scarano, Raffaele Guetto, Valutare le forme di quasi-mercato nei servizi per l’impiego. Il caso di "Dote Unica Lavoro" della Regione Lombardia (Evaluating quasi-market in employment services. The case of "Dote Unica Lavoro" of Lombardy Region)
Caterina Balenzano, Anna Fausta Scardigno, Struttura sociale, contesti e riflessività: gli effetti di un’esperienza di partecipazione attiva sui percorsi di vita dei giovani (Social structure, contexts and reflexivity: how an active partecipatory experience influence young’s life courses)
Serenella Stasi, Valutazione dell’implementazione di un sistema informativo infermieristico in un ospedale universitario: il progetto Professional Assessment Instrument (PAI) (Evaluation of the implementation of a nursing information system in a teaching hospital: the Professional Assessment Instrument (PAI))
Nicoletta Stame, Adriano Scaletta, «Il valutatore potrebbe essere il nostro ‘complice’, e da esterno far sentire la voce della gente». Intervista a Renate Goergen («The evaluator could be our ‘accomplice’, and from outside making people’s voice heard»)
Chiara Sumiraschi, La valutazione dell’adattamento al cambiamento climatico: i risultati degli interventi nel settore dell’energia del POR FESR 2007-2013 della Regione Lombardia (Evaluation of Energy Efficiency Measures: from climate change to sustainable development)
Sandra Vatrella, Gli indicatori per la valutazione del dirigente scolastico (The indicators of head teacher’s evaluation in Italy)
Dora Gambardella, Rosaria Lumino, Quando la valutazione non produce apprendimento. Una tipologia delle esperienze italiane in tema di contrasto alla povertà (When evaluation does not promote learning. A typology of Italian antypoverty program evaluations)
Giancarlo Vecchi, Ontologies, methods and evidences: fostering the use of mixed-methods with accuracy
Abstracts


Issue 68/2017 
Buy the issue as e-book


Francesco Mazzeo Rinaldi, Giovanni Giuffrida, Editoriale
Francesco Mazzeo Rinaldi, Big Data e Valutazione: una relazione ancora da costruire (Big Data and Evaluation: a link yet to be built)
Hendrikus Bastiaan Maria Leeuw, Frank Willemsen, Franciscus Leonardus Leeuw, Big Data and evaluation: background, benefits and challenges
Biagio Aragona, Types of Big Data and designs of evaluation research
Davide Bennato, Osservare tanti dati. Il ruolo della visualizzazione dei Big Data nella ricerca valutativa (Observing a lot of data. The role of Big Data visualization in evaluation research)
Beba Molinari, Cleto Corposanto, Big Data and the evaluation of policies
Lorenzo Barbanera, Federica Floridi, Federica Fusillo, Per i Big Data nella ricerca valutativa: una proposta operativa per la gestione del matching prodotto-revisore nella VQR (For Big Data in evaluation research: an operational proposal to manage the product-reviewer matching in the VQR)
Abstract


Issue 67/2017 
Buy the issue as e-book


Gabriele Tomei, Editoriale
Francesco Licciardo, Marzia Legnini, Virgilio Buscemi, Il coinvolgimento del partenariato nella costruzione del PSR 2014-2020 della Regione Liguria (The partnership’s involvement in the preparation of the RDP 2014-2020 managed by the Region of Liguria.)
Sabrina Spagnuolo, Serenella Stasi, La valutazione della qualità dell’assistenza infermieristica: pro e contro dell’EBN a partire da una revisione sistematica (Evaluation of quality nursing: pros and cons of EBN from a systematic review)
Veronica Lo Presti, Mixed Approaches e valutazione di programmi complessi: il caso "Media Usage in Preschool" (Mixed Approaches and evaluation of complex programs: the case study "Media Usage in Preschool")
Francesca Pia Scardigno, Le dimensioni relazionali e conflittuali della valutazione sociale (Relational and conflictual dimensions of social evaluation)
Giuseppe Reale, Francesco Mazzeo Rinaldi, Monitoraggio e valutazione nelle strategie di Open Government: un’analisi comparativa dei National Action Plan (Monitoring and evaluation in Open Government strategies: a comparative analysis of the National Action Plans)
Erica Melloni, La valutazione di impatto sociale: obiettivi, metodi ed evoluzioni (Social impact assessment: goals, methods and evolution)
Abstract


Table of contents

2017   2016   2015   2014   2013   2012   2011   2010   2009   2008   2007   2006   2005   2004   2003  


More over

Associazione Italiana di Valutazione

Chi siamo (clicca qui)

Gruppi Tematici:

- Valutazione dell’istruzione e delle istituzioni formative (clicca qui)

- La performance nella P.A. (clicca qui)

- Università e ricerca (clicca qui)

- Metodo e ricerche (clicca qui)

- Sviluppo locale e aree rurali (clicca qui)

- Pari opportunità e di genere (clicca qui)

Pubblicazioni – La Collana dell’AIV (clicca qui)