The Game of Man. The Gambling between Ontology and Pathology

Journal title SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Author/s Luigi Caramiello
Publishing Year 2022 Issue 2022/127 Language Italian
Pages 14 P. 179-192 File size 194 KB
DOI 10.3280/SR2022-127010
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Gambling is a specific feature of playing, an ontological modality in the evolu- tion of Sapiens’ behavior. Sometimes it can manifest itself as a vice, a pathological «addiction».Today in Italy there is an emergency in this sense. Still, popular forms of gambling are promoted by the state and constitute important incomes. While ludopathy is classified as a real disease. But can we identify it like this without relating it to the player’s conditions? For an individual who has great resources, it can be a luxury, for a person who is in disadvantaged conditions it reveals itself as a serious and dangerous tendency. It is a question of reasonableness and measure. However, can the right to hope be denied? It is a difficult issue, a multidimensional, ambiguous phenomenon, to be investigated with a multidisciplinary and complex conceptual instrumentation.

  1. A. Abruzzese (2001), L’intelligenza del mondo. Fondamenti di storia e teoria dell’immagina- rio, Sesto San Giovanni, Meltemi.
  2. G. Annunziata (a c. di) (2002), Il diritto al gioco intelligente, Napoli, Eurocamp.
  3. S. Baase (2002), A gift of fire: social, legal and ethical issue for computers and the Internet, London, Pearson.
  4. G. Bataille (1949), La Part maudite, Paris, Les Éditions de Minuit; tr. it., La parte maledetta, Roma, Bertani, 1972.
  5. E. Bergler (1958), The psychology of gambling, New York, International Universities Press; tr.
  6. it., Psicologia del giocatore, Roma, Newton Compton, 1974.
  7. R. Caillois (1958), Les Jeux et les hommes: le masque et le vertige, Paris, Editions Gallimard; tr. it., I giochi e gli uomini. La maschera e la vertigine, Milano, Bompiani, 1981.
  8. L. Caramiello (1987), Il medium nucleare. Culture, comportamenti, immaginario nell’età ato- mica, Roma, Edizioni Lavoro.
  9. L. Caramiello (2003a), La droga della modernità. Sociologia e storia di un fenomeno fra de- vianza e cultura, Torino, Utet.
  10. L. Caramiello (2003b), «Ripensare il mondo. Appunti per una geopolitica della complessità», Mezzogiorno Europa, IV, 1, pp. 35-41.
  11. S. Cerrai, G. Vesce, S. Molinari (a c. di) (2018), Consumi d’azzardo 2017, Pisa, Cnr.
  12. R. Cipriani (1990), Il gioco tra play e game, in S. Macchietti (a c. di), Il bambino, il gioco, il giocattolo, Roma, Fism, pp. 49-58.
  13. R. Cipriani (2011), «Dallo spirito allo sport e viceversa. Il gioco della vita quando la vita è in gioco», Religioni e Società, 26, 71, settembre-dicembre, pp. 61-9.
  14. R. De Luca (2002), Introduzione, in S. Mazzocchi (2002).
  15. F. Dostoevskij (1866), Игрок, tr. it., Il giocatore, Milano, Fabbri, 1975.
  16. U. Galimberti (2002), «Una droga chiamata gioco», La Repubblica, 2/3.
  17. C. Gily (2003), Manuale di ludodidattica dei media, Napoli, Graus.
  18. J. Huizinga (1938), Homo ludens. Proeve eener bepaling van het spel-element der cultuur,
  19. Haarlem, D. Tjeenk Willink & N.V. Zoon; tr. it., Homo ludens, Milano, Il Saggiatore, 1964.
  20. G. Imbucci (1997), Il gioco, Venezia, Marsilio.
  21. M. Mauss (1924), «Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques», L’Année sociologique; tr. it., Saggio sul dono, in M. Mauss, Teoria generale della magia e altri saggi, Torino, Einaudi, 1965.
  22. S. Mazzocchi (2002), Vite d’azzardo. Storie vere di giocatori estremi, Milano, Sperling e Kupfer.
  23. M. Morcellini (1999), La TV fa bene ai bambini, Milano, Meltemi.
  24. M. Morcellini (2000), Passaggio al futuro. Formazione e socializzazione fra vecchi e nuovi media, Milano, FrancoAngeli.
  25. D. Morganti (2019), «Io professore e i miei studenti schiavi dell’azzardo», Il Mattino, 4/8.
  26. E. Morin (1973), Le Paradigme perdu: la nature humaine, Paris, Éditions du Seuil; tr. it., Il paradigma perduto: che cos’è la natura umana?, Milano, Bompiani, 1974.
  27. J. Nash (1951), «Non-Cooperative Games», Ann. of Math., 54, pp. 286-95; tr. it., Giochi non cooperativi e altri scritti, Bologna, Zanichelli, 2004.
  28. G. Pecchinenda (2003), Videogiochi e cultura della simulazione. La nascita dell’«homo game», Roma-Bari, Laterza.
  29. K.R. Popper (1945), The open society and its enemies, London, Routledge; tr. it., La società aperta e i suoi nemici, Roma, Armando, 1985.
  30. G. Ragone (1993), Le preferenze interdipendenti, FrancoAngeli, Milano.
  31. A. Sauteraud (2002), Je ne peux pas m’arrêter de laver, vérifier, compter, Paris, Editions Odile Jacob; tr. it., Non riesco a fare a meno di... verificare, contare, lavare, controllare. Come riconoscere e liberarsi dalle ossessioni, manie, fissazioni e compulsioni, Milano, Tea, 2004.
  32. L. Saviani (2003), Gioco, in A. Abruzzese, Lessico della comunicazione, Milano, Meltemi.
  33. B. Sutton-Smith (1986), Toys as culture, New York, Gardner Press; tr. it., Nel paese dei baloc- chi. I giocattoli come cultura, Molfetta, La Meridiana.
  34. I. Tattersall (1998), Becoming Human: Evolution and Human Uniqueness, San Diego, Harcourt Brace; tr. it., Il cammino dell’uomo. Perché siamo diversi dagli altri animali, Milano, Gar- zanti, 2004.
  35. C. M. Viggiano (2019), «Il poliziotto diventato rapinatore per l’azzardo», Il Mattino, 4/8.

Luigi Caramiello, Il gioco dell’uomo. L’azzardo fra ontologia e patologia in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 127/2022, pp 179-192, DOI: 10.3280/SR2022-127010