L’amore ai tempi della rete. Pratiche e rappresentazioni della sessualità tra adolescenza e giovane adultità

Titolo Rivista RIVISTA DI SESSUOLOGIA CLINICA
Autori/Curatori Luca Toschi
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/2
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 50-69 Dimensione file 235 KB
DOI 10.3280/RSC2018-002003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Nella cosiddetta Era Digitale le relazioni interpersonali devono confrontarsi con nuove forme di interazione e comunicazione, in cui la socializzazione all’affet-tività e alla sessualità delle generazioni più giovani svolge un ruolo troppo spesso equivocato. Sulla base di due studi empirici condotti nella Regione Lazio, il pre-sente lavoro analizza soprattutto le differenze rilevate tra gli atteggiamenti riferiti e la condotta sessuale sperimentata da due campioni distinti di intervistati, nella continuità tra adolescenza e giovane adultità: la prima indagine (Toschi, 2009) è stata condotta all’interno di una popolazione statistica di studenti dell’ultimo anno delle scuole superiori (103 M, 142 F); la seconda (Toschi, Ojetti, 2014) ha preso in considerazione un panel di universitari (114 M, 144 F), la maggior parte dei quali iscritti a corsi di laurea magistrale di area psicologica (età media 24,3 - DS 3,09). In entrambi i casi è stato utilizzato un questionario strutturato articolato nelle me-desime aree tematiche: dati anagrafici e famiglia di origine; religiosità e tempo li-bero; scuola, università e amicizie; affetti e relazioni; opinioni e atteggiamenti. Un’area supplementare - relativa a piacere sessuale, pratiche e sperimentazione - è stata utilizzata solamente nel caso del campione anagraficamente più maturo. Molti dei risultati ottenuti sono ampiamente divergenti dalle credenze più diffuse nel senso comune e non di rado nella comunità scientifica: il modello di relazionalità prevalente risulta sostanzialmente tradizionalista, ben radicato nelle forme di controllo considerate socialmente legittime, in termini di cultura di genere e sessualità, anche nella transizione dall’adolescenza alle prime fasi della vita adulta.;

Keywords:Adolescenti, giovani adulti, affettività, sessualità, atteggiamenti, esperienze.

  1. AA.VV. (a cura del Collettivo Ricercatori Ippolita) (2014). La rete è libera e democratica (FALSO!). Bari: Laterza.
  2. Audiweb (2013). Report annuale sul Web in Italia. -- Disponibile sul Web all’indirizzo www.audiweb.it.
  3. Bauman Z. (2001). On Postmodern Uses of Sex. Cambridge: Polity Press. trad. it.: Gli usi postmoderni del sesso. Bologna: Il Mulino, 2013.
  4. Bellotti E. (2008). Forme e risorse delle reti amicali per i giovani single. Rassegna Italiana di Sociologia, 4: 607-37. DOI: 10.1423/2814
  5. Buzzi C. (1998). Giovani, affettività e sessualità. Bologna: Il Mulino.
  6. Catelli G. (1989) Socioanalisi. Sociologia degli orientamenti latenti delle comunità. Milano: FrancoAngeli.
  7. Cattarinussi B. (2000a). Sentimenti, passioni, emozioni. Le radici del comportamento sociale. Milano: FrancoAngeli.
  8. Cattarinussi B., a cura di (2000b). Emozioni e sentimenti nella vita sociale. Milano: FrancoAngeli.
  9. Cipolla C., a cura di (1996). Sul letto di Procuste. Introduzione alla sociologia della sessualità. Milano: FrancoAngeli.
  10. Cipolla C., a cura di (2005). La sessualità come obbligo all’alterità. Milano: FrancoAngeli.
  11. Crouter A.C., Booth A., a cura di (2006). Romance and Sex in Adolescence and Emerging Adulthood. New Jersey: Erlbaum.
  12. Cvajner M. (2007). Dopo Kinsey. Sviluppo, limiti e prospettive degli studi empirici sulla sessualità umana. Polis, 2: 295-321.
  13. Dalla Zuanna G., Crisafulli C., a cura di (2004). Sexual Behaviour of Italian Students. Disponibile su richiesta: Dipartimento di Statistica-Università di Messina, Via dei Verdi n. 58, 98122 Messina.
  14. Donati P., Terenzi P., a cura di (2005). Invito alla sociologia relazionale. Teorie e applicazioni. Milano: FrancoAngeli.
  15. Döring N.M. (2009). The Internet’s impact on sexuality: A critical review of 15 years of research. Computers in Human Behavior, 5: 1089-1101. DOI. 10.1016/ j.chb.2009.04.003.
  16. Dunbar R. (2012). The Science of Love and Betrayal. London: Faber & Faber (trad. it.: Amore e tradimento. Uno sguardo scientifico. Milano: Raffaello Cortina Editore, 2013).
  17. Ferri P. (2011). Nativi digitali. Milano: Bruno Mondadori.
  18. Foucault M. (1976). La volonté de savoir. Paris: Gallimard (trad. it.: La volontà di sapere. Milano: Feltrinelli, 2004).
  19. Garelli F. (2000). I giovani, il sesso, l’amore. Bologna: Il Mulino.
  20. Guizzardi L. (2008). L’amore tra la virtualità della struttura e l’attualizzazione della pratica. Sociologica, 3. DOI: 10.2383/2877
  21. Livingstone S. (2008). Taking risky opportunities in youthful content creation: teenagers’ use of social networking sites for intimacy, privacy and self-expression. New Media & Society, 3: 393-411. DOI: 10.1177/ 1461444808089415
  22. Luison L., a cura di (1998). Introduzione alla sociologia clinica. Teorie, metodi e tecniche di intervento. Milano: FrancoAngeli.
  23. Mattioli F. (1977). Sociometria e sociologia. Roma: Elia.
  24. Mattioli F. (1999). L’Io Sociale. Sociologia delle relazioni interpersonali. Roma: Seam.
  25. Mattioli F., Anzera G., Toschi L. (2014). Teoria e ricerca nell’analisi delle reti sociali. Roma: La Goliardica.
  26. McKenna K.Y.A., Green A.S., Gleason E.J. (2002). Relationship formation on the Internet: What’s the big attraction?. Journal of Social Issues, 58: 9-31. DOI: 10.1111/1540-4560.0024
  27. Menduni E., Nencioni G., Pannozzo M. (2011). Social Network. Facebook, Twitter, YouTube e gli altri: relazioni sociali, estetica, emozioni. Milano: Mondadori Università.
  28. Moore S., Rosenthal D. (1993). Sexuality in adolescence. London: Routledge (trad. it.: Adolescenza e sessualità. Milano: FrancoAngeli, 1997).
  29. Moreno J.L. (1937). Sociometry in relation to other social sciences. Sociometry, 1-2: 206-19. DOI: 10.2307/278526
  30. Onfray M. (2000). Théorie du corps amoureux. Pour une érotique solaire. Edition Grasset & Fasquelle (trad. it. : Teoria del corpo amoroso. Per un’erotica solare. Roma: Fazi, 2006).
  31. Operto S. (2011). L’osservazione indiscreta. Uno sguardo sulle ricerche sociologiche riguardanti la sessualità e le sue trasformazioni. In Inghilleri M., Ruspini E., a cura di, Sessualità narrate. Esperienze di intimità a confronto. Milano: FrancoAngeli.
  32. Overbeek G., Ha T., Scholte R., de Kemp R., Engels R.C.M.E. (2007). Brief report: Intimacy, passion, and commitment in romantic relationships – Validation of a triangular love-scale for adolescents. Journal of Adolescence, 30: 523-28.
  33. Prensky M. (2012). BRAIN GAIN: Technology and the Quest for Digital Wisdom, Palgrave Macmillan Trade (trad. it.: La Mente Aumentata: dai nativi digitali alla saggezza digitale. Trento: Erickson, 2013).
  34. Riva G. (2014). Nativi digitali. Crescere e apprendere nel mondo dei nuovi media. Bologna: Il Mulino.
  35. Rossi M., Ruspini E. (2011). Sessualità e corso di vita: narrazioni e prescrizioni mediatiche. In Inghilleri M., Ruspini E., a cura di, Sessualità narrate. Esperienze di intimità a confronto. Milano: FrancoAngeli.
  36. Shaughnessy K., Byers E.S., Walsh L. (2011). Online sexual activity experience of heterosexual students: Gender similarities and differences. Archives of Sexual Behavior, 2: 419-27.
  37. Simmel G. (2004). Filosofia e sociologia dei sessi (trad. it.: Gabriella Antinolfi, a cura di, Napoli: Cronopio).
  38. Stella R. (2011). Eros, cybersex, neoporn. Nuovi scenari e nuovi usi in rete. Milano: FrancoAngeli.
  39. Stella R., Riva G., Scarcelli C.M., Drusian M. (2014). Sociologia dei New Media. Torino: UTET Università.
  40. Tirocchi S. (2013). Sociologie della Media Education. Giovani e Media al tempo dei nativi digitali. Milano: FrancoAngeli.
  41. Tondo L., a cura di (1998). Gli adolescenti e l’amore. Roma: Carocci.
  42. Toschi L. (2009a). Sociologia e sessualità. Modelli relazionali giovanili e ricerca empirica. Acireale-Roma: Bonanno Editore.
  43. Toschi L. (2009b). Le relazioni tra i sessi nella transizione all’adultità: declinazioni dell’intimità e ricerca empirica. In Rauty R., a cura di, La ricerca giovane. Percorsi di analisi della condizione giovanile. Lecce: Kurumuny.
  44. Toschi L. (2010). Il problema di una sociologia dell’intimità: dalla Lebensphilosophie all’analisi delle relazioni interpersonali. In Corradi C., Pacelli D., Santambrogio A., a cura di, Simmel e la cultura moderna. Vol. 2: Interpretare i fenomeni sociali. Perugia: Morlacchi.
  45. Toschi L. (2014). Le relazioni interpersonali nell’era digitale: gruppi, individui, interazione. In Mattioli F., I Gruppi Sociali. Roma: Seam.
  46. Toschi L., Ojetti A. (2014). Vorrei ma non posso. La sessualità dei giovani italiani tra emancipazione e conservazione. Rivista di Sessuologia Clinica, 2: 35-55. DOI: 10.3280/RSC2014-00200
  47. Vaccaro C.M., a cura di (2003). I comportamenti sessuali degli italiani. Falsi miti e nuove normalità. Milano: FrancoAngeli.
  48. Valcarenghi M. (2009). L’amore difficile. Relazioni al tempo dell’insicurezza. Milano: Bruno Mondadori.
  49. Zimmer-Gembeck M.J., Siebenbruner J., Collins W.A. (2003). A prospective study of intraindividual and peer influences on adolescent’s heterosexual romantic and sexual behaviour. Archives of Sexual Behaviour, 4: 381-94. DOI: 10.1023/B:ASEB.0000028891.16654.2

Luca Toschi, L’amore ai tempi della rete. Pratiche e rappresentazioni della sessualità tra adolescenza e giovane adultità in "RIVISTA DI SESSUOLOGIA CLINICA" 2/2018, pp 50-69, DOI: 10.3280/RSC2018-002003