Caratteristiche, evoluzione e rilevanza geo-economica degli aiuti giapponesi in Cina (1979-2008). Quadro generale e analisi dei casi di Dalian e Shanghai

Titolo Rivista RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA
Autori/Curatori Stefano Soriani, Pietro Mazzaferro
Anno di pubblicazione 2019 Fascicolo 2019/1 Lingua Italiano
Numero pagine 29 P. 21-49 Dimensione file 201 KB
DOI 10.3280/RGI2019-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

L’articolo considera le caratteristiche principali e l’evoluzione dei programmi giapponesi di aiuti alla Cina nel periodo 1979-2008. Questi programmi, diversamente da quelli di altri Paesi donatori, hanno per diversi anni seguito una logica essenzialmente economica, volta alla realizzazione di piattaforme di esportazione e alla creazione di un ambiente di investimento attrattivo. I programmi di assistenza hanno svolto una evidente funzione abilitante per gli investimenti diretti esteri giapponesi. Programmi di assistenza e investimenti diretti hanno realizzato esiti win-win, con benefici sia per il sistema produttivo, distributivo e logistico giapponese, sia per la Cina, grazie al loro contributo ai processi di sviluppo e crescita economica. Con l’entrata della Cina nell’Organizza¬zione Mondiale del Commercio nel 2001 natura e logiche sia dei programmi di aiuto sia degli investimenti giapponesi sono cambiati: i programmi si sono riorientati verso le infrastrutture sociali, mentre gli investimenti si sono rivolti in misura crescente all’entrata nel mercato interno cinese. I casi dei porti di Dalian e Shanghai confermano questi ele-menti. Nel decennio Ottanta e Novanta gli aiuti hanno favorito lo sviluppo delle infrastrutture portuali e di trasporto, mentre gli investimenti hanno contribuito ai processi di sviluppo e integrazione regionale, grazie alla realizzazione di piattaforme produttive e orientate all’esportazione. A partire dagli anni Duemila, gli aiuti si sono indirizzati alle infrastrutture sociali (principalmente ambiente e risorse umane), mentre gli investimenti si sono progressivamente orientati al mercato interno. Nel 2008 i programmi di assistenza giapponese sono stati profondamente ridimensionati, come conseguenza della crescita economica della Cina. In ogni caso, aiuti ed investimenti giapponesi hanno svolto un ruolo chiave nel favorire processi di integrazione economica regionale; inoltre, essi hanno mitigato le tensioni politiche e diplomatiche che hanno caratterizzato nei decenni scorsi le relazioni tra i due Governi.;

Keywords:Aiuti Ufficiali allo Sviluppo, Giappone, Cina, porti, Shanghai, Dalian

  1. under political uncertainty. East Asia Policy, 1(1): 50-59. -- www.eai.nus.edu.sg/pubblications/east-asian-policy_vol1_no1.html
  2. Yamamoto A., Kyoko K. (2006). Whither Japanese foreign aid: review essay of Japan’s foreign aid: old continuities and new directions. Social Science Japan Journal, 9(2): 275-282. --www.jstor.org/stable/30209543.
  3. Zhou H., Jun Z., Min Z. (2007). Foreign aid to China. Beijing: Shehui Kexue Wenxian Chubanshe.
  4. Wang K. (2005). The strategic thinking of Japanese ODA to China, and its influence on the
  5. Morrison K. (2005). The World Bank, Japan and aid effectiveness. In: Arase D., a cura di, Japan’s foreign aid: old continuities and new directions. New York: Routledge.
  6. Alacevich M. (2009). The Political economy of the World Bank. The Early years. Washington D.C.: Stanford University Press.
  7. Aoki N. (2001). Japan’s foreign aid to China. Tokyo: Shoudensha.
  8. Araki M. (2007). Japan’s Official Development Assistance: the Japan ODA model that began life in South-East Asia. Asia-Pacific Review, 14(2): 17-29. DOI: 10.1080/13439000701733218
  9. Arase D. (2005). Japan’s and the United States’ bilateral ODA programs. In: Arase D., a cura di, Japan’s foreign aid: old continuities and new directions. New York: Routledge.
  10. Ball P. (2017). The Water Kingdom. The secret history of China. Chicago: CUP.
  11. Blaise S. (2005). On the link between Japanese ODA and FDI in China: a microeconomic evaluation using conditional logit analysis. Applied Economics, 37(1): 51-55. DOI: 10.1080/0003684042000281534
  12. Cai L. (2010). A win-win model: research on the Japanese ODA to Shanghai. Anhui: Hefei Gongye Daxue Chubanshe.
  13. Caroli R., Gatti G. (2017). Storia del Giappone. Bari-Roma: Laterza.
  14. Cassidy J.F. (2002). Japanese Direct Investment in China: locational determinants and characteristics. New York: Routledge.
  15. Cheng S. (2012). Preference heterogeneity and industrial location: location choices of Japanese FDI in China. Saarbrucken: AV Akademikerverlag GmbH & Co. KG.
  16. Concorde Europe (European Ngo Confederation for Relief and Development) (2017). On the Role of the Private Sector in Development. Brussels: Concorde Europe.
  17. Costa A., Lazzerini I., Soriani S. (2011). Greening China: l’evoluzione recente della politica ambientale nella Repubblica Popolare Cinese. Riv. Geogr. Ital., 118: 1-31.
  18. Drifte R. (2006). The ending of Japan’s ODA loans programme to China: all’s well that ends well. Asia-Pacific Review, 13(1): 94-117. DOI: 10.1080/13439000600697704
  19. Feng S. (2005). Japanese aid to China: a comparison of ODA from Japan and Europe. In: Arase D., a cura di, Japan’s foreign aid: old continuities and new directions. New York: Routledge.
  20. Guo S. (2000). Japan’s Foreign Direct Investments to China. Tokyo: Meitoku Shuppansha.
  21. Ghisella A. e Fardella E. (2017). Cina. Il Mediterraneo nelle nuove Vie della Seta. ISPI, n. 132, maggio.
  22. Hirono R. (1997). Japan’s environmental cooperation with China during the last two decades. Asia-Pacific Review, 14(2): 1-16. DOI: 10.1080/13439000701733226
  23. Narasimha M. (1991). Japan and China in the nineties: the bumpy road to consolidation of ties. China Report, 27(4): 275-297. DOI: 10.1177/000944559102700402
  24. Nishigaki A., Shimomura Y. (1999). The economics of development assistance: Japan’s Official Development Assistance program in a symbiotic world. Tokyo: LTCB International Library Foundation.
  25. Nuscheler F., Warkentin B. (2000). From International Cooperation to Development Policy? Reform and reorientation of Japan’s ODA. Asia-Pacific Review, 7(1): 66-89. DOI: 10.1080/713650813
  26. OECD (senza anno), Official development assistance – definition and coverage. OECD. -- www.oecd.org/dac/stats/officialdevelopmentassistancedefinitionandcoverage.htm.
  27. Phillips D.A. (2009). Reforming the World Bank: twenty years of trial and errors. Cambridge: Cambridge University Press.
  28. Port K.L. (2010). Trashending Law: The Unintended Life of Article 9 of the Japanese Constitution. Durham, N.C.: Carolina Academic Press.
  29. Reader I., Soderberg M. (2000). Japanese influences and presences in Asia. Richmond: Curzon Press.
  30. Salike N. (2012). Determinants of Foreign Direct Investment inflows in Asia: the impact of China on FDI attracting ability of other Asian economies, an analysis of pre&post crisis Japanese FDI. Saarbrucken: Lap Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG.
  31. Samarani G. (2008). La Cina del Novecento. Torino: Einaudi. Id. (2010). Cina, ventunesimo secolo. Torino: Einaudi. Sang-Tae K., Seddon D. (2005). ODA policy and practice: Japan and the Republic of Korea. In: Arase D., a cura di, Japan’s foreign aid: old continuities and new directions. New York: Routledge.
  32. Seddon D (2005). Japanese and British overseas aid compared. In: Arase D., a cura di, Japan’s foreign aid: old continuities and new directions. New York: Routledge.
  33. Sellari P. (2013). Geopolitica dei trasporti. Roma-Bari: Laterza.
  34. Shibota A. (2009). Japanese investments in China. Policy Discussion Paper, series P-004, Rieti, 2009. www.rieti.go.jp/jp/publications/pdp/09p004.pdf.
  35. SIPRI (2018). 2017 Yearbook. Armaments, Disarmament and International Security. Stockholm: SIPRI.
  36. Soderberg M. (1996). The business of Japanese foreign aid: five cases from Asia. New York: Routledge.
  37. Id. (2002). Japan’s ODA policy in Northeast Asia. Working Paper of the The European Institute of Japanese Studies, Stockholm School of Economics, 158. -- http://swopec.hhs.se/eijswp/papers/eijswp0158.pdf.
  38. Takahara I. (2017). Forty-four years of Sino-Japanese Diplomatic Relations Since Normalization. In: Peng Er L., a cura di, China-Japan Relations in the 21st Century. Berlin: Springer.
  39. Takamine T. (2006). The political economy of Japanese foreign aid: the role of yen loan’s in China economic growth and openness. Pacific Affairs, 79(1): 29-48. -- www.jstor.org/stable/40019302.
  40. Vallega A. (1997). Geografia delle strategie marittime. Milano: Mursia.
  41. Vanolo A. (2010). Geografia economica del sistema mondo. Torino: UTET.
  42. Vitalis V. (2002). Official Development Assistance and Foreign Direct Investment: improving the synergies. In: OECD Global Forum on International Investment: attracting
  43. Foreign Direct Investment for development, Shanghai, 5-6 December. -- www.oecd.org/investment/investmentfordevelopment/2764550.pdf.
  44. Sino-Japanese Relations. Beijing: Zhongguo Shehui Kexue Chubanshe. Weber M. (2001). Il miracolo cinese. Bologna: il Mulino. Xing Y. (2009). Japan’s unique economic relations with China: economic integration
  45. Id. (2015). Outline of the Country Assistance Policies. Tokyo: MOFA. -- www.mofa.go.jp/policy/oda/assistance/outline_cap.html.
  46. Id. (2010b). ODA Review: summary of the final report. Tokyo: MOFA. -- www.mofa.go.jp/policy/oda/reform/pdfs/review1006_summary.pdf.
  47. Id. (2010a). 2010 ODA White Paper: Reform of Jica. Tokyo: MOFA. -- www.mofa.go.jp/policy/oda/white/2010/html/index.html.
  48. Id. (2003). Japan’s Official Development Assistance Charter. Tokyo: MOFA. -- www.mofa.go.jp/policy/oda/reform/revision0308.pdf.
  49. Id. (2001). Economic Cooperation Program for China. Tokyo: MOFA. -- www.mofa.go.jp/policy/oda/region/e_asia/china-2.html.
  50. Id. (1995). Basic approaches of Japan’s ODA: philosophy and principles. Tokyo: MOFA. -- www.mofa.go.jp/policy/oda/summary/1995/1basic.html.
  51. MOFA (Ministry of Foreign Affairs) (1994). History of official development assistance. Tokyo: MOFA. -- www.mofa.go.jp/policy/oda/summary/1994/1.html.
  52. Mawdsley E., Savage L., Kim S.-M. (2014). A ‘post-aid world’? Paradigm shift in foreign aid and development cooperation at the 2011 Busan High Level Forum. Geographical Journal, 180(1): 27-38.
  53. Maswood J.S., Stockwin J.A.A. (2001). Japan and East Asian Regionalism. New York: Routledge.
  54. Lincoln E.J. (2004). East Asian Economic Regionalism. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
  55. Lin X. (2007). Japan’s ODA and the Sino-Japanese relations. Beijing: Shijie Zhishi Chubanshe.
  56. Lalima V. (2006). Japan’s policy towards East and South-East Asia: trends in Re-Asianization. International Studies, 43(1): 33-49. DOI: 10.1177/002088170504300102
  57. Kusano A. (2007). Why Japan help Developing Countries? Tokyo: Asahi Shinbunsha.
  58. Kitano N. (2004). Japanese contribution in supporting China’s reforms: a study based on ODA loans. China Report, 40(4): 61-88. DOI: 10.1177/000944550404000409
  59. King K., McGrath S. (2004). Knowledge for development? Comparing British, Japanese, Swedish and World Bank aid. London & New York: Zed Books.
  60. Khanna P. (2016). Connectography. Mapping the future of global civilization. New York: Random House (trad. it.: Connectography. Le mappe del futuro ordine mondiale. Roma: Fazi editore, 2016).
  61. Kamal-Chaoui L., Leman E., Rufei Z (2009). Urban Trends and Policy in China, Paris, OECD Regional Development Papers, 1. DOI: 10.1787/225205036417
  62. Kagia R. (2005). Balancing the Development agenda: the transformation of the World Bank under James. D. Wolferson, 1995-2005. Washington D.C.: World Bank.
  63. Jin X. (2000). Japanese Government’s Official Development Assistance. Beijing: Shehui Kexue Wenxian Chubanshe.
  64. Id. (2012). Annual Report 2012. Tokyo: JICA. -- www.jica.go.jp/english/publications/reports/annual/2012/c8h0vm00002qe6vj-att/all.pdf.
  65. JICA (Japan International Cooperation Agency) (2003). Meta-analysis of ex-post evaluation reports by country and sector: country review report of China. Tokyo: JICA.
  66. JBIC (Japan Bank for International Cooperation) (2012). Collection of data on the investment environment in China. Tokyo: JBIC.
  67. Jerve A.M., Yasutami S., Hansen A.S. (2008). Aid relationships in Asia: exploring ownership in Japanese and Nordic aid. New York: Palgrave Macmillan.
  68. Ihara R., Roki I. (2007). Attracting Foreign Investment: optimal ODA policy with trade liberalization. The Journal of International Trade and Economic Development, 16(2): 193-211. DOI: 10.1080/09638190701325524

  • Changing Images? Italian Twitter Discourse on China and the United States during the First Wave of COVID-19 Frank Maracchione, Giulia Sciorati, Claudia Roberta Combei, in The International Spectator /2024 pp.77
    DOI: 10.1080/03932729.2023.2299452

Stefano Soriani, Pietro Mazzaferro, Caratteristiche, evoluzione e rilevanza geo-economica degli aiuti giapponesi in Cina (1979-2008). Quadro generale e analisi dei casi di Dalian e Shanghai in "RIVISTA GEOGRAFICA ITALIANA" 1/2019, pp 21-49, DOI: 10.3280/RGI2019-001002