La crescita endogena: una rilettura critica

Titolo Rivista: QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO
Autori/Curatori: Augusto Schianchi
Anno di pubblicazione: 2016 Fascicolo: 106 Lingua: Italiano
Numero pagine: 18 P. 31-48 Dimensione file: 744 KB
DOI: 10.3280/QUA2016-106003
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit.
Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il problema della crescita endogena costituisce una linea di evoluzione della teoria economica che sembra non avere esaurito le sue potenzialità: le recenti teorie di diffusione delle idee propongono una prospettiva analiticamente precisa, e concettualmente affascinante, sul significato stesso di progresso nelle moderne economie avanzate. Di particolare interesse risulta il fatto che nelle teorie della crescita endogena il ruolo del capitale umano assume contorni ben definiti, in termini di variabili esplicite che appaiono nelle equazioni della crescita. In questo breve saggio si propone una rassegna critica dei principali contributi allo sviluppo di una teoria della crescita endogena, in particolare quelli di Paul Romer (1986, 1990), con l’intento di chiarire le idee economiche che stanno alla base di tale rivoluzione, in primo luogo, learning by doing, rendimenti crescenti ed esternalità di conoscenza. Un recente lavoro di Schianchi e Mantovi (2016) sembra delineare sviluppi innovativi sull’impianto metodologico della crescita endogena

  1. Acemoglu D. (2008). Introduction to Modern Economic Growth. Pricenton: Princeton University Press.
  2. Acemoglu D., Restrepo P. (2016). The race between machine and man: implications of technology for growth, factor shares and employment. NBER Working Paper No. 22252.
  3. Aghion P., Howitt P. (1992). A Model of Growth Through Creative Destruction. Econometrica, 60: 323-351.
  4. Arrow K. (1962). The Economic Implications of Learning by Doing.
  5. Arrow K. (1969). Classificatory Notes on the Production and Transmission of Technological Knowledge. American Economic Review, Papers and Proceedings of the Annual Meeting of the American Economic Association, 59: 29-35.
  6. Barro R., Sala-i-Martin J. (2004). Economic Growth. The MIT Press.
  7. Dixit A.K., Pindyck R.S. (1994). Investment Under Uncertainty. Princeton University Press.
  8. Dorfman R. (1969). An Economic Interpretation of Optimal Control Theory. American Economic Review, 59: 817-831.
  9. Grossman G.M., Helpman E. (1991). Quality Ladders in the Theory of Growth. Review of Economic Studies, 58: 43-61.
  10. Janson S., Tysk J. (2006). Feynman-Kac Formulas for Black-Sholes Type Operators. Bulletin of the London Mathematical Society, 38: 269-282.
  11. Lucas R.E. Jr. (1988). On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22: 3-42.
  12. Lucas R.E. Jr., Moll B. (2014). Knowledge Growth and the Allocation of Time. Journal of Political Economy, 122: 1-51.
  13. Lucas R.E. Jr. (2015). Human Capital and Growth. American Economic Review, Papers & Proceedings, 105(5): 85-88.
  14. Mantovi A. (2016). Stochastic and path dependence effects in the diffusion of ideas. RCEA Money-Macro-Finance Workshop. Rimini, 19-20 maggio.
  15. Marshall A. (1890). Principles of Economics. Eighth edition. Mcmillan.
  16. Moretti E. (2013). La nuova geografia del lavoro. Mondadori.
  17. Murphy K.M., Topel R.H. (2016). Human Capital Investment, Inequality and Economic Growth. NBER Working Paper No. 21841.
  18. Muth J.F. (1961). Rational Expectations and the Theory of Price Movements. Econometrica, 29: 315-335.
  19. Myerson R.B. (1999). Nash Equilibirum and the History of Economic Theory. Journal of Economic Literature, 37: 1067-1082.
  20. Romer P.M. (1986). Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 94: 1002-1037.
  21. Romer P.M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economy, 98: S71-S102.
  22. Schianchi A., Mantovi A. (2016). A game-theoretic traverse analysis: price competition and strategic investment. Under review.
  23. Solow R.M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 70: 65-94.
  24. Staley M. (2011). Growth and the Diffusion of Ideas. Journal of Mathematical Economics, 47: 470-478.
  25. Taylor M.E. (1996). Partial Differential Equations. Volume II. Springer.
  26. Uzawa H. (1965). Optimal Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth. International Economic Review, 6: 18-31.
  27. Zamagni S. (1984). Ricardo and Hayek Effects in a Fixwage Model of Traverse. Oxford Economic Papers. New series - Supplement, 36: 135-151.
  28. Warsh D. (2007). La conoscenza e la ricchezza delle nazioni. Milano: Feltrinelli.

Augusto Schianchi, La crescita endogena: una rilettura critica in "QUADERNI DI ECONOMIA DEL LAVORO" 106/2016, pp 31-48, DOI: 10.3280/QUA2016-106003