Click here to download

The Category of "distance" as Proxy for the Issue of Local Development of Rural and Peripheral Areas in the Italian National Strategy for Inner Areas
Journal Title: SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI 
Author/s: Maria Giulia Pezzi, Gabriella Punziano 
Year:  2017 Issue: Language: Italian 
Pages:  26 Pg. 167-192 FullText PDF:  691 KB
DOI:  10.3280/SP2017-003009
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


Abstract. The following article aims to explore the policy-making processes related to the improvement of the access to basic services in some Italian Inner Areas. In particular, the authors present an analysis of the contents of plan documents within the Italian National Strategy for Inner Areas framework, moving from a double perspective - anthropological and sociostatistic. The main objective is to investigate how the category of "distance", used to preliminarily identify these areas, was to some extent assumed as a proxy of the rural-peripheral issue in the policy-making process, as well as in the relational character of the centre-periphery relationship, and in the choice of relevant policy options.
Keywords: Peripheral areas; Distance; Rurality; Remoteness; Local Development; Content analysis.

  1. Abram, S. e Waldren, J. eds. 1998. Anthropological Perspectives on Local Development: Knowledge and sentiments in conflict, London and New York: Routledge.
  2. Amaturo, E. 1989. L’analisi delle corrispondenze lessicali. In Id. 1989. Analyse des données e analisi dei dati nelle scienze sociali, pp. 55-75. Torino: Centro Scientifico Editore.
  3. Amaturo, E. e Punziano, G. 2013. Content analysis. Tra comunicazione e politica. Milano: Ledizioni.
  4. Amaturo, E. e Punziano, G. 2016. I Mixed Methods nella ricerca sociale. Roma: Carocci.
  5. Ardener, E. 2012. Remote areas: Some theoretical considerations. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 2(1), pp. 519 - 533.
  6. Barca, F. 2009. An agenda for a reformed cohesion policy. A place-based approach to meeting European Union challenges and expectations. Link: http://ec.europa.eu/regional_policy/archive/policy/future/barca_en.htm.
  7. − 2011. L’approccio place-based delle politiche europee di sviluppo regionale: fondamenti e spunti per l’azione, Relazione al Convegno sulle Politiche Ue per lo sviluppo locale.
  8. Barca, F., Casavola, P., Lucatelli S. a cura di 2014. Strategia nazionale per le Aree Interne: definizione, obiettivi, strumenti e governance, Vol. 31. Roma: Collana Materiali UVAL.
  9. Benzécri, J. P. 1973. L'analyse des données, Vol. 2. Paris: Dunod.
  10. Blagojevic-Hughson, M. and Bobic, M. 2014. Understanding the population change from semi-peripheral perspective: Advancement of theory. Zbornik Matice srpske za drustvene nauke, 314(148), pp. 525-539.
  11. Blagojević, M. 2009. Knowledge Production at the Semi-Periphery: A Gender Perspective, Beograd: SZR “Zuhra Simić.”
  12. Calvaresi, C. 2015. Le aree interne, un problema di policy. Territorio, 74, pp. 87-90.
  13. Cavazzani, A. 2009. Nuove prospettive per la sociologia rurale in Italia. Sociologia urbana e rurale, 90, pp. 15-25.
  14. Cecchi, C. 1998. La ruralità nella periferia e nel sistema locale. Aestimum, 36, pp. 11-35.
  15. Ciarini, A. 2013. Le politiche sociali nelle regioni italiane, costanti storiche e trasformazioni recenti. Bologna: Il Mulino.
  16. Chaperon, S. and Bramwell, B. 2013. Dependency and agency in peripheral tourism development. Annals of Tourism Research, 40(1), pp.132-154.
  17. Christaller, W. 1963. Some considerations of Tourism Location in Europe: The Peripheral Regions - Underdeveloped Countries - Recreation areas. Regional Sciences Association Papers, 12(1), pp.95-105.
  18. Clarke, J., Bainton, D., Lendvai, N., Stubbs, P. 2015. Making Policy Move. Towards a Politics of Translation and Assemblage. Bristol: Policy Press.
  19. Cucca, R. 2009. Partecipare alla mobilità sostenibile: politiche, strumenti e attori. Roma: Carocci.
  20. Daigneault, P. M. and Jacob, S. 2014. Unexpected but most welcome: Mixed methods for the validation and revision of the participatory evaluationmeasurement instrument. Journal of Mixed Methods Research, 8(1), pp. 6 - 24.
  21. De Vita, L. 2004. Nuovi strumenti per la valutazione delle policy: l’analisi del testo applicata alle politiche di genere nelle regioni italiane. Working paper: https://web.uniroma1.it/disse/sites/default/files/WP_26_De_Vita.pdf.
  22. Di Iacovo, F. e Senni, S. 2006. I servizi sociali nelle aree rurali. Pisa: ATI.
  23. Esposti, R. e Sotte, F. a cura di 2002. La dimensione rurale dello sviluppo locale: esperienze e casi di studio, Vol. 214. Milano: FrancoAngeli.
  24. Hall, C. M., Harrison, D., Weaver, D., Wall, G. 2013. Vanishing Peripheries: Does Tourism Consume Places? Tourism Recreation Research, 38(1), pp.71-92.
  25. Harms, E., Hussain, S., Shneiderman S. 2014. Remote and edgy: New takes on old anthropological themes. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 4(1), pp.361–381.
  26. ID, 1993. Messaggio, simbolo, comunicazione. Introduzione all’analisi del contenuto. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  27. Ferrera, M. 2008. Dal welfare state alle welfare regions: la riconfigurazione spaziale della protezione sociale in Europa. La Rivista delle Politiche Sociali, 3, pp. 17-49.
  28. Fondazione IFEL, 2015. I Comuni della Strategia Nazionale Aree Interne. Link: http://www.fondazioneifel.it/studi-ricerche-ifel/item/3110-i-comuni-della-strategia-nazionale-aree-interne.
  29. Lai, F. 2004. Antropologia del paesaggio, Roma: Carocci.
  30. Latour, B. 1996. On actor-network theory: A few clarifications. Source: Soziale Welt, 47(4), pp.369–381.
  31. Lefebvre, H. 1996. The right to the city. In Kofman, E. and Lebas, E. 1996. Writings on cities. Cambridge, Massachusetts: Wiley-Blackwell.
  32. Losito, G. 1996. L’analisi del contenuto nella ricerca sociale, Vol. 1. Milano: Franco Angeli.
  33. Lucatelli, S. 2015. La strategia nazionale, il riconoscimento delle aree interne. Territorio, 74, pp.80–86.
  34. Martelli, A. 2006. La regolazione locale delle politiche sociali. Un percorso d'analisi. Milano: Franco Angeli.
  35. Mingione, E. 2000. Modello Sud europeo di welfare, forme di povertà e politiche contro l'esclusione sociale. Sociologia e politiche sociali, 1, pp. 87-112.
  36. Murray Li, T. 2007. Governmentality. Anthropologica, 49(2), pp. 275–281. Punziano, P. (in pubblicazione). Salute, mobilità, istruzione: strategie per le aree interne. Scienze Regionali, Italian Journal of Regional Science.
  37. Ranci, C. 2004. Le sfide del welfare locale. Problemi di coesione sociale e nuovi stili di governance. Territorio, 31, pp. 27-39.
  38. Rositi, F. 1988. Analisi del contenuto. In M. Livolsi e F. Rositi a cura di. 1988. La ricerca sull’industria culturale. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  39. Shore, C. and Wright, S. 2011. Introduction. Conceptualising Policy: Technologies of Governance and the Politics of Visibility. In C. Shore, S. Wright and D.
  40. Pero eds. 2011. Policy worlds: anthropology and the analysis of contemporary power, pp. 1–25. New York, Oxford: Berghahn.
  41. Tantillo, F. 2015. La co-progettazione locale e la strategia d’area: il metodo di lavoro e le missioni di campo. Territorio, (74), pp.97–101.
  42. Tipaldo, G. 2014. L’analisi del contenuto e i mass media. Bologna: Il Mulino.
  43. Wedel, J. R., Shore, C., Feldman, G., Lathrop, S. 2005. Toward an Anthropology of Public Policy. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 600(30), pp.30–51.

Maria Giulia Pezzi, Gabriella Punziano, The Category of "distance" as Proxy for the Issue of Local Development of Rural and Peripheral Areas in the Italian National Strategy for Inner Areas in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 3/2017, pp. 167-192, DOI:10.3280/SP2017-003009

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content