La valutazione della ricerca nell’area delle scienze politico-sociali. Primi risultati di un’indagine sull’università italiana

Titolo Rivista SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Autori/Curatori Cristina Sofia, Elena Valentini, Erika Nemmo
Anno di pubblicazione 2018 Fascicolo 2018/115
Lingua Italiano Numero pagine 23 P. 118-140 Dimensione file 243 KB
DOI 10.3280/SR2018-115007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

  1. Anvur (2016), Rapporto biennale sullo stato del sistema universitario e della ricerca 2016, Roma.
  2. D. Antiseri (2003), Quando, come e perché le teorie filosofiche sono razionali, in G. Movia (a c. di), Metafisica e antimetafisica, Milano, Vita e Pensiero.
  3. G. Anzera, A. Fasanella, S. Liani, F. Martire, M. Palmieri (2016), «L’auto-valutazione della produzione di una comunità scientifica: una proposta metodologica», Rassegna italiana di valutazione, 64, pp. 112-31, DOI: 10.3280/RIV2016-064007
  4. J.L. Austin (1962), How to Do Things with Words, Cambridge, Harvard University Press; tr. it., Come fare cose con le parole, Genova, Marietti, 1987.
  5. A. Baldissera (2009) (a c. di), La valutazione della ricerca nelle scienze sociali, Roma, Bonanno.
  6. A. Baccini (2010), Valutare la ricerca scientifica. Uso e abuso degli indicatori bibliometrici, Bologna, il Mulino.
  7. A. Bernardi (2014), «Le università britanniche osservate da un docente italiano», Nuova se-condaria ricerca, 5, gennaio, pp. 10-21.
  8. D. Borrelli (2015), Contro l’ideologia della valutazione. L’Anvur e l’arte della rottamazione dell’università, Jouvence, Milano.
  9. P. Bourdieu (1984), Homo academicus, Éditions de Minuit, Paris; trad. it., Homo academicus, Bari, Dedalo, 2013.
  10. M. Vaira (2015), Strutture e assetti istituzionali dei sistemi di istruzione superiore, in P. Trivellato, M. Triventi (a c. di), L’istruzione superiore. Caratteristiche, funzionamento e risultati, Roma, Carocci.
  11. E. Valentini (2013), «Ritorno al passato? Il cortocircuito riforme/valutazione nel campo delle scienze umanistiche e politico-sociali», Sociologia e ricerca sociale, XXIV, 100, pp. 72-90, DOI: 10.3280/SR2013-100008
  12. R. Whitley, J. Gläser, L. Engwall (eds.) (2010), Reconfiguring Knowledge Production. Changing Authority Relationships in the Sciences and their Consequences for Intellectual Innovation, Oxford, Oxford University Press.
  13. N. Stame (2002), La cultura della valutazione, tra iper-istituzionalizzazione e pragmatismo, in F. Battistelli (a c. di), La cultura delle amministrazioni tra retorica e innovazione, Milano, FrancoAngeli.
  14. M. Rostan (a c. di) (2011), La professione accademica in Italia. Aspetti, problemi e confronti nel contesto europeo, Milano, Led.
  15. P. Rossi (2015), «Sorvegliare e punire. La valutazione come tecnica di potere», Comunicazionepuntodoc, 12.
  16. M. Regini (a c. di) (2009), Malata e denigrata. L’università italiana a confronto con l’Europa, Roma, Donzelli.
  17. G. Rebora (2013), Nessuno mi può giudicare? L’università e la valutazione, Milano, Guerini e Associati.
  18. E. Reale, C. Pennisi (2013), La valutazione dell’Università e della ricerca in Italia: stato dell’arte e prospettive, in A. Vergani (a c. di), Prove di valutazione. Libro Bianco sulla valutazione in Italia, Milano, FrancoAngeli.
  19. K. Popper (1934), Logik der Forschung, Springer Verlag, Wien; tr. it., Logica della scoperta scientifica, Torino, Einaudi, 1970.
  20. V. Pinto (2014), «Un nuovo immaginario: l’amministrazione dell’evidenza», Im@go. Rivista di studi sociali sull’immaginario, III, 4, pp. 7-22.
  21. M. Palumbo (2014), «Valutare per migliorare tra retorica e ricerca», Rassegna italiana di valutazione, 60, pp. 85-101, doi 10.3280/RIV2014-060006.
  22. R. Moscati, M. Regini, M. Rostan (2010), Torri d’avorio in frantumi? Dove vanno le università europee, Bologna, il Mulino.
  23. I. McNay (1997), The Impact of the 1992 Research Assessment Exercise on Individual and Institutional Behaviour, English Higher Education, Hefce, Bristol.
  24. R.K. Merton (1973), The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Chicago, University of Chicago Press; tr. it., La sociologia della scienza. Indagini teoriche ed empiriche, Milano, FrancoAngeli, 1981.
  25. A. Masia, M. Morcellini (a c. di) (2009), L’Università al futuro. Sistema, progetto, innovazione, Milano, Giuffrè.
  26. S. Manning (2012), The Future of Accreditation in the US, «7th European Quality Assurance Forum Proceedings», Tallin University.
  27. P. Galimberti (2012), «Qualità e quantità: stato dell'arte della valutazione della ricerca nelle scienze umane in Italia», Jlis.It, 3, 1, pp. 1-25,
  28. R. Fontana (a c. di) (2015), Le donne nell’accademia italiana. Identità, potere e carriera, Mi-lano, Mondadori Università.
  29. M. Foucault (2001), L’ermeneutica del soggetto. Corso al Collège de France (1981-1982), Milano, Feltrinelli.
  30. L. Fassari (2009), L’esperienza del Prof. Che cosa di fa nelle università italiane, Milano, FrancoAngeli.
  31. A. Fasanella, A. Di Benedetto (2014), «Luci e ombre nella Vqr 2004-2010: un focus sulla scheda di valutazione peer nell’Area 14», Sociologia e ricerca sociale, XXV, 104, pp. 59-84, DOI: 10.3280/SR2014-104003
  32. A. Fasanella (a c. di) (2007), L’impatto della riforma universitaria del «3+2» sulla formazione sociologica, Milano, FrancoAngeli.
  33. E. Di Rienzo, F. Lefebvre d’Ovidio (2012), «Valutare la valutazione. Qualità della ricerca scientifica e “scientometria”», Nuova rivista storica, XCVI, II, pp. 359-74.
  34. T. Chevaillier (2013), «Evaluation in French Higher Education: history, policy and debates», Scuola democratica, 2, maggio-agosto, pp. 619-27, DOI: 10.12828/74732
  35. S. Capogna (2008), «Intervista a Nicoletta Stame sui “classici della valutazione”», Formazione e cambiamento, VIII, 50, http://formazione.formez.it/webmagazine/index.html.
  36. L. Cannavò (1990), «Dentro la ricerca: ethos ed etica della scienza a confronto», Sociologia e ricerca sociale, XI, 32, pp. 3-47.

  • Come ci cambia l'università che cambia. Le conseguenze del sistema di valutazione sugli aspetti organizzativi e istituzionali Renato Fontana, Davide Borrelli, Milena Cassella, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 118/2019 pp.29
    DOI: 10.3280/SR2019-118002

Cristina Sofia, Elena Valentini, Erika Nemmo, La valutazione della ricerca nell’area delle scienze politico-sociali. Primi risultati di un’indagine sull’università italiana in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 115/2018, pp 118-140, DOI: 10.3280/SR2018-115007