Town planning in time of crisis. Real estate market and influences on planning

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Valerio Cutini, Simone Rusci
Publishing Year 2016 Issue 2016/116 Language Italian
Pages 24 P. 91-114 File size 151 KB
DOI 10.3280/ASUR2016-116005
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This paper discusses the effects of the crisis of real estate market on urban dynamics, using the trend of the economic value of building areas as an analysis tool. A special attention is paid to the mechanism of rent production and to the variables which concur to its value; the purpose is to search within them a key for interpreting the present phenomena and outlining the issues they actually suggest to the debate on planning process as well as the issues they impose to the legislative framework.

Keywords: Real estate market, urban rent, town planning, development rights

  1. Agnoletti C. e Ferretti C. (2014). La fiscalità urbanistica. In: Aa.Vv. Il governo locale in Toscana – Identikit 2013. Regione Toscana. Consiglio delle Autonomie Locali.
  2. Agnoletti C. (2012). Ricostruzione delle ipotesi quantitative di crescita indicate dai piani strutturali e dai regolamenti urbanistici. Rapporto di ricerca. Firenze: IRPET.
  3. AITEC – Ufficio Studi (2012). Il mercato immobiliare italiano: tendenze e prospettive. Testo disponibile al sito: www.aitecweb.com. ANCE – Direzione Affari Economici e Centro Studi (2014). Osservatorio congiunturale sull’industria delle costruzioni. Roma.
  4. Banca d’Italia, La ricchezza delle famiglie italiane – 2010, Supplementi al Bollettino statistico n. 64, 14 dicembre 2011.
  5. Bellicini L. (2012). Immobiliare, debito, città: considerazioni sui primi dieci anni del XXI secolo. In: Dematteis G., a cura di, Le grandi città italiane. Società e territori da ricomporre. Venezia: Marsilio.
  6. Bisulli M. e Micelli E. (2014). Processi di pianificazione e norme tributarie: il conflitto sull’edificabilità dei suoli e la stima delle basi imponibili. XXXV Conferenza Scientifica AISRe. Padova, 15-17 settembre.
  7. Brischetto M. (2009). Estimo: manuale per ingegneri e architetti. Bologna: Esculapio Editore.
  8. Camagni R., Gibelli M.C. e Rigamonti P. (2002). I costi collettivi della città dispersa. Firenze: Alinea Editrice.
  9. Camagni R. (2003). Piano strategico, capitale relazionale e community governance, in Pugliese T. e A. Spaziante (a cura di) Pianificazione strategica per le città: riflessioni dalle pratiche. Milano: FrancoAngeli.
  10. Camagni R. (2011). L’uso improprio della perequazione urbanistica: il caso del PGT di Milano. Eyesreg, 1(1). Testo disponibile al sito: www.eyesreg.it.
  11. Camagni R. (2014). Perequazione urbanistica “estesa”, rendita e finanziarizzazione immobiliare: un conflitto con l’equità e la qualità territoriale, Scienze Regionali, 13(3). Milano: FrancoAngeli.
  12. DOI 10.3280/SCRE2014-002003
  13. Campos Venuti (2010). Città senza cultura. Intervista sull’urbanistica a cura di Federico Oliva. Roma: Laterza
  14. Cannari L. e D’Alessio G. (2006). La ricchezza degli italiani. Bologna: il Mulino.
  15. Caudo G. e Memo F. (2012). Città di pietra, case di carta: finanziarizzazione immobiliare e produzione dello spazio urbano. Finanza e Territorio. Roma: Aracne Editrice, 75-94.
  16. Cutini V. e Rusci S. (2014). Note sulla rigenerazione urbana. Un termine in cerca di significato. XXXV Conferenza Scientifica AISRe, Padova, 15-17 set.
  17. Fantini (2011). Profili pubblicistici dei diritti edificatori. Giustizia amministrativa. Testo disponibile al sito: www.giustizia-amministrativa.it, 6.10.2011.
  18. Fregolent L. (2005). Governare la dispersione. Milano: FrancoAngeli.
  19. Fregolent L. e Tonin S. (2011). Lo sviluppo urbano disperso e le implicazioni sulla spesa pubblica. Economia e società regionale, 112(1): 41-60.
  20. Frisch J. (2006). Politiche per il contenimento del consumo di suolo. In: Gibelli C. e Salzano E., a cura di, No Sprawl. Firenze: Alinea editrice.
  21. Galuzzi P. (2014). La perequazione urbanistica. Milano, criticità e rimedi nel caso del PGT 2012. Scienze Regionali, 13(3). DOI 10.3280/SCRE2014-002009
  22. Gibelli C. e Salzano E., a cura di (2006). No Sprawl. Firenze: Alinea editrice.
  23. Goggi G. (2014) Il PGT di Milano, perequazione, diritti edificatori e diritti dei cittadini. Scienze Regionali, 13(2). DOI 10.3280/SCRE2014-002007
  24. Indovina F. (1990). La città diffusa.Venezia: DAEST/IUAV, Maltoni A. (2012). Il trasferimento dei diritti edificatori: Profili pubblicistici. Rivista giuridica di urbanistica, 3.
  25. Micelli, E. (2002). Il Catasto verso il mercato: temi, strumenti e aspetti attuativi. In: Roscelli R., a cura di, Mercato immobiliare, innovazione e gestione dei catasti urbani. Torino: AGAT.
  26. Micelli E. (2011). La gestione dei Piani urbanistici. Perequazione, accordi, incentivi. Venezia: Marsilio Editore.
  27. Micelli E. (2014). Cinque problemi intorno a perequazione, diritti edificatori e piani urbanistici. Scienze Regionali, 13(3). DOI 10.3280/SCRE2014-002001
  28. Morano P. (2007). La stima degli indici di urbanizzazione nella perequazione urbanistica. Firenze: Alinea editrice.
  29. Morano P. (2014). La stima delle aree fabbricabili a fini IMU. Proposte per il superamento delle inadeguatezze nelle procedure messe a punto dai Comuni. Rivista SIEV, 12.
  30. Moroni S. (2014). Considerazioni critiche su diritti ed indici di edificazione. Scienze Regionali, 13(3). DOI 10.3280/SCRE2014-002005
  31. Osservatorio del Mercato Immobiliare (2014) Rapporto immobiliare 2014 – Settore residenziale, Ufficio Statistiche e Studi, 13 maggio 2014.
  32. Moroni S. (2007). La città del liberalismo attivo. Diritto, piano, mercato. Milano: Città studi edizioni.
  33. Nespolo L. (2012). Rigenerazione urbana e recupero del plusvalore fondiario. Le esperienze di Barcellona e Monaco di Baviera. Firenze: IRPET.
  34. Pompei S. (1998). Il Piano regolatore perequativo. Aspetti strutturali, strategici ed operativi. Milano: Hoepli.
  35. Realfonzo, A. (1994). Teoria e metodo dell’estimo urbano. Roma: La Nuova Italia Scientifica.
  36. Rubeo F. (2012). Trasformazioni urbane. La valutazione economica. Rimini: Maggioli Editore.
  37. Salzano E. (2008). Sull’articolazione dei piani urbanistici in due componenti: come la volevamo, come è diventata, come sarebbe utile. Notiziario dell’archivio Osvaldo Piacentini, 11-12, a. 10, apr., tomo 2.
  38. Palermo P. (2011). Tra volontà di riforma e crisi del governo urbano. In: Arcidiacono A. e Pogliani L., a cura di, Milano al futuro. Riforma o crisi del governo urbano. Milano: ET AL. Editore.
  39. Secchi B. (2006). Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica. In: Tosi M.C., a cura di, Di cosa parliamo quando parliamo di urbanistica. Roma: Meltemi Editore.
  40. Stanghellini S. (2013). Perequazione, compensazione, fattibilità. Roma: INU Edizioni.
  41. Tocci W. (2011). L’insostenibile ascesa della rendita urbana. In: Agnoletti C. e Di Maio S., a cura di, Il contrasto alla rendita, Scelte Pubbliche, 2: 17-70.
  42. Urbani, P. (2007). La riforma regionale del prg: un primo bilancio. Efficacia, contenuto ed effetti del piano strutturale. Il piano operativo tra discrezionalità nel provvedere e garanzia minima della proprietà. Rivista giuridica di urbanistica, 4: 471-491.

  • Computational Science and Its Applications -- ICCSA 2016 Piergiuseppe Pontrandolfi, Francesco Scorza, pp.552 (ISBN:978-3-319-42110-0)
  • THE ROLE OF REGULATION IN THE LAND-TAKE CONTROL. THE ITALIAN CASE OF THE METROPOLITAN CITY OF CAGLIARI Anna Maria Colavitti, Sergio Serra, in Land Use Policy /2019 pp.270
    DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.02.009
  • Planning regulation and land value capture in Italy between traditional approaches and new perspectives Anna Maria Colavitti, Sergio Serra, in City, Territory and Architecture 16/2023
    DOI: 10.1186/s40410-023-00202-8
  • Pianificazione paesaggistica e contenimento del consumo di suolo. Il caso dell'area metropolitana di Cagliari Anna Maria Colavitti, Sergio Serra, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 122/2018 pp.75
    DOI: 10.3280/ASUR2018-122005
  • Land Take and Value Capture: Towards More Efficient Land Use Francesco Botticini, Armands Auzins, Peter Lacoere, Odette Lewis, Michela Tiboni, in Sustainability /2022 pp.778
    DOI: 10.3390/su14020778

Valerio Cutini, Simone Rusci, Ai tempi della crisi. il mercato immobiliare e le influenze sulla pianificazione in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 116/2016, pp 91-114, DOI: 10.3280/ASUR2016-116005