Soul, an (un)known concept. From Durkheim, Sombart and Fromm to the cur-rent debate of late capitalism

Journal title SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Author/s Roberta Iannone
Publishing Year 2020 Issue 2020/121 Language Italian
Pages 19 P. 5-23 File size 204 KB
DOI 10.3280/SR2020-121001
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The heterogeneous literature on the subject shows how every society has de-veloped its own idea of what the soul is, and how each of these ideas of soul has led to specific social effects. However, for too long and perhaps unfoundedly, the soul has been considered a construct alien to sociological reflection as an empirical social science. In the first part, this paper investigates the concept of the soul from a sociological perspective, starting from the reflections on some classics of sociology (Durkheim, Sombart, Fromm). In the second part we re-view the current sociological concepts on the soul, embedding them in the con-text of late capitalism

  1. J.C. Alexander (2002), Ripensare lo sviluppo intellettuale di Durkheim, in M. Rosati, A. Santambrogio (a c. di), Émile Durkheim, contributi a una rilettura critica, Roma, Meltemi.
  2. V. Andreoli, F. Buzzi (2012), L’anima e la mente, Cinisello Balsamo, Edizioni San Paolo.
  3. P. Barcellona, T. Garufi (2008), Il furto dell’anima. La narrazione post-umana, Bari, Dedalo.
  4. J. Barker (1993), «Tightening the Iron Cage: Concertive Control in Self Managing Teams», Administrative Science Quarterly, 38, pp. 408-437, DOI: 10.2307/2393374
  5. C. Barnard (1938), The Functions of the Executive, Cambridge, Harvard University Press; tr. it., Le funzioni del dirigente, Torino, Utet, 1970.
  6. E. Bevilacqua (2015), La vita oltre l’utilità. Soggettività ed economia, Milano-Udine, Mimesis.
  7. E. Bevilacqua, D. Borrelli (2015), «Vita ed economia nell’analisi sombartiana del capitalismo. Appunti per un’interpretazione bioeconomica di Werner Sombart», DadA. Rivista di antropologia post-globale, 1, pp. 15-28.
  8. F. Berardi (2016), L’anima al lavoro, Roma, DeriveApprodi.
  9. D. Biglino, M. Guzzi (a c. di) (2005), Verso l’essenziale. L’anima e i suoi discorsi, Milano, Edizioni Paoline.
  10. E. Boncinelli (2012), Quel che resta dell’anima, Milano, Rizzoli.
  11. L. Bruni (2013), Economia con l’anima, Bologna, EMI.
  12. A. Burloud (1942-1943), «L’Ame collective», Revue Philosophique de la France et de l’Étranger», X/XII, 133, pp. 109-125.
  13. A. Cavalli (1965), La fondazione del metodo sociologico in Max Weber e Werner Sombart, Pavia, Università di Pavia.
  14. M. Centini (2014), Il volto dell’anima. Storia della rappresentazione dell’anima, Pavia, Ibis.
  15. P. De Nardis (1988), L’equivoco sistema, Milano, FrancoAngeli.
  16. P. De Nardis (1996), Sociologia della cultura, Bologna, il Mulino.
  17. P. De Nardis (2001), Sociologia del limite, Milano, Meltemi.
  18. P. Donati (2009), La società dell’umano, Genova-Milano, Marietti.
  19. É. Durkheim (1897), Le suicide, Paris, Félix Alcan; tr. it., Il Suicidio, Torino, Utet, 1969.
  20. É. Durkheim (1912), Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie, Paris, Félix Alcan Editeur; tr. it., Le forme elementari della vita religiosa, Milano-Udine, Mimesis, 2013.
  21. R. Edwards (1979), Contested Terrain, New York, Basic Books.
  22. A. Ehrenberg (2010), La société du malaise. Le mental et le social, Paris, Editions Odile Jacob; tr. it., La società del disagio. Il mentale e il sociale, Torino, Einaudi, 2010.
  23. M. Eliade (1956), Le Sacré et le Profane, Paris, Gallimard; tr. it., Il sacro e il profano, Torino, Bollati Boringhieri, 1984.
  24. K.E. Fields (1996), «Durkheim and the Idea of Soul», Theory & Society, XXV, 2, pp. 193-203,
  25. E. Fromm (1992), Gesellschaft und Seele. Sozialpsychologie und psychoanalytische Praxis, Weinheim, Beltz; tr. it., Anima e società, Milano, Mondadori, 1993.
  26. A. Fumagalli (2017), Economia politica del comune. Sfruttamento e sussunzione nel capitalismo bio-cognitivo, Roma, DeriveApprodi.
  27. U. Galimberti (1987), Gli equivoci dell’anima, Milano, Feltrinelli.
  28. L. Gallino (1993), Dizionario di Sociologia, Torino, Utet.
  29. B.-C. Han (2010), Müdigkeitgesellschaft, Berlin, Matthes & Seitz; tr. it., La società della stanchezza, Roma, Nottetempo, 2012.
  30. J. Hillman (1964), Suicide and the soul, New York, Harper & Row; tr. it., Il suicidio e l’anima, Milano, Adelphi, 2010.
  31. J. Hillman (1981), The Thought of the Heart, Washington, Spring Publications; tr. it., L’anima del mondo e il pensiero del cuore, Milano, BUR, 1999.
  32. J. Hillman (1996), The Soul’s Code, New York, Random House; tr. it., Il codice dell’anima, Milano, Adelphi, 1997.
  33. J. Hillman (2004), L’anima dei luoghi, Milano, Rizzoli.
  34. N. Humphrey (2011), Soul Dust, Princeton, Princeton University Press; tr. it., Polvere d’anima. La magia della coscienza, Torino, Codice, 2013.
  35. R. Iannone (2006), L’equivoco della responsabilità sociale delle imprese, Soveria Mannelli, Rubbettino.
  36. R. Iannone (2015), «De-umanizzazione. Il filo rosso dimenticato delle opere di Werner Sombart», Sociologia italiana, I, 4, pp. 33-62.
  37. L. Janus (1991), Wie die Seele entsteht, Hamburg, Hoffmann und Campe; tr. it., Come nasce l’anima, Roma, Edizioni Mediterranee, 1997.
  38. W.A. Jensen (2017), Erich Fromm’s contributions to sociological theory, Printmill, Kalamazoo.
  39. P. Koslowski (2018), «Ontologia economica – Filosofia culturale dell’economia – Etica degli affari. Sombart propugnatore di un’economia filosofica», Rivista di politica, 1, pp. 165-168.
  40. G. Kunda (1991), Engineering Culture: Control and Commitment in a High-Tech Corporation, Philadelphia, Temple University Press; tr. it., L’ingegneria della cultura. Controllo, appartenenza e impegno in un’impresa ad alta tecnologia, Torino, Edizioni di Comunità, 2000.
  41. G. Lukàcs (1911), Die Seele und die Formen. Essays, Berlin, Egon Fleischel; tr. it., L’anima e le forme, Milano, SE, 2002.
  42. V. Mancuso (2007), L’anima e il suo destino, Milano, Raffaello Cortina.
  43. C. Perrow (1986), Complex Organizations: A Critical Essay, New York, Random House.
  44. S. Raffo (a c. di) (2006), L’anima, Milano, Mondadori.
  45. G. Ravasi (2003), Breve storia dell’anima, Milano, Mondadori.
  46. J. Ries (1996), L’uomo religioso e la sua esperienza del sacro, Milano, Jaca Book.
  47. D. Riesman (1950), The Lonely Crowd. A Study of the Changing American Character, New Haven, Yale University Press; tr. it., La folla solitaria, Bologna, il Mulino, 1986.
  48. G. Risari (2017), Erich Fromm. La visione del mondo e l’interpretazione dell’uomo, Roma, Aracne.
  49. J.A. Ross (2017), «Durkheim and the Homo Duplex: Anthropocentrism in Sociology», Sociological Spectrum, XXXVII, 1, pp. 18-26, DOI: 10.1080/02732173.2016.1227287
  50. W. Sombart (1911), Die Juden und das Wirtschaftsleben, Leipzig, Duncker & Humblot; tr. it., Gli Ebrei e la vita economica, vol. III, Padova, Edizioni di Ar, 1997.
  51. W. Sombart (1916), Der moderne Kapitalismus, Leipzig, Duncker & Humblot; tr. it., Il capitalismo moderno, Torino, Utet, 1967.
  52. G. Straffellini (2012), L’anima e i confini dell’umano. Tra scienza, fede e bioetica, Trento, Il Margine.
  53. A. Thomson (2009), Erich Fromm: Shaper of the Human Condition, New York, Palgrave Macmillan.
  54. L. Vanzago (2009), Breve storia dell’anima, Bologna, il Mulino.
  55. M. Weber (1924), Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitik, Tübingen, Mohr.
  56. W.H. Whyte (1956), The Organization Man, New York, Simon & Schuster.
  57. R. Wilkinson, K. Pickett (2009), The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better, London, Allen Lane; tr. it., La misura dell’anima. Perché le disuguaglianze rendono le società più infelici, Milano, Feltrinelli, 2009.
  58. E. Zolla (1991), Le potenze dell’anima. Anatomia dell’uomo spirituale, Milano, Rcs.

Roberta Iannone, Anima, questa (s)conosciuta. Da Durkheim, Sombart e Fromm all’attualità del tardo capitalismo in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 121/2020, pp 5-23, DOI: 10.3280/SR2020-121001