Legal Problems of a Market of Transferable Development Rights

Journal title SCIENZE REGIONALI
Author/s Alberto Roccella
Publishing Year 2014 Issue 2014/2 Language Italian
Pages 14 P. 73-86 File size 245 KB
DOI 10.3280/SCRE2014-002006
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Urban planning creates differences among owners of land. These differences have been mitigated, but not completely eliminated, by the changes in Italian legal system. The Lombardy Region’s statute no. 12 of 2005 provides for transferable development rights, with the aim of equalization among owners. The article considers the legal aspects of differences due to urban planning, and the problems of equalization, referring to the example of the city of Milan.

Keywords: Town planning equalization, urban plan, transfer of development rights.

Jel codes: JEL: K11, R52.

  1. Boscolo E. (2006), Le regole dell’urbanistica in Lombardia. Milano: Giuffrè. 143-199.
  2. Boscolo E. (2010), La pianificazione generale. In: Cabiddu M. A. (a cura di), Diritto del governo del territorio. Torino: Giappichelli. 115-167.
  3. De Carli M. (2007), Strumenti per il governo del territorio. Perequazione urbanistica e Borsa dei diritti edificatori. Milano: FrancoAngeli.
  4. De Carli M. (2012), La libera circolazione dei diritti edificatori. Urbanistica, diritto civile, diritto amministrativo, fiscalità, catasto, servizi al mercato. Milano: FrancoAngeli.
  5. Gobbi U. (1907), Riforme nella proprietà fondiaria urbana in relazione all’aumento di valore delle aree fabbricabili. Atti del V° Congresso nazionale delle società economiche, tenutosi in Milano nell’ottobre 1906. Milano: Stabilimento Tipo-Litografico Giuseppe Abbiati. 45-56.
  6. Magnani I. (1981), Contenuto economico del diritto di proprietà privata immobiliare. Cuius commoda eius et incommoda. Atti del convegno di studi, La proprietà privata immobiliare, tenutosi a Urbino, ottobre 1979. Milano: Giuffrè. 37-69.
  7. Mill J. S. (1848), Principles of Political Economy with some Applications to Social Philosophy, first edition. London: John Parker. Trad. it. Fontana B. (a cura di) (1983), Principi di economia politica. Torino: Utet.
  8. Moroni S. (2012), Diritti edificatori trasferibili e regole d’uso del suolo. Appunti in margine ad un libro di Ezio Micelli. Scienze Regionali - Italian Journal of Regional Science, 11, 3: 123-134. DOI: 10.3280/SCRE2012-003007
  9. Urbani P. (2011), Urbanistica solidale. Alla ricerca della giustizia perequativa tra proprietà e interessi pubblici. Torino: Bollati Boringhieri. 133-201.a

  • Equal Treatment in Land Use Planning: Investigating the Ethics of the Transfer of Development Rights Francesco Chiodelli, in SCIENZE REGIONALI 1/2016 pp.121
    DOI: 10.3280/SCRE2016-001007
  • Dibattito Bertrando Bonfantini, Roberto Camagni, Francesco Chiodelli, Augusto Cusinato, Laura Fregolent, Ezio Micelli, Stefano Moroni, Alberto Roccella, Michelangelo Savino, in ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI 114/2015 pp.161
    DOI: 10.3280/ASUR2015-114008

Alberto Roccella, Problemi giuridici di un mercato dei diritti edificatori in "SCIENZE REGIONALI " 2/2014, pp 73-86, DOI: 10.3280/SCRE2014-002006