Anima Mundi: cultura simbolica come medium per la psiche

Titolo Rivista STUDI JUNGHIANI
Autori/Curatori Warren Colman
Anno di pubblicazione 2017 Fascicolo 2016/44 Lingua Italiano
Numero pagine 19 P. 30-48 Dimensione file 235 KB
DOI 10.3280/JUN2016-044004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Sebbene la perdita del senso di connessione con il mondo materiale venga prevalentemente associata alla rivoluzione scientifica europea del XVII secolo, le sue origini possono essere fatte risalire alla scelta di Platone di introdurre una gerarchia tra anima e corpo. La soluzione tentata da Jung per questo esse in anima è ingegnosa ma mantiene la scissione cartesiana che riduce la vita del mondo alla proiezione delle forze psichiche (gli archetipi). L’autore propone un approccio alternativo, a partire dall’enfasi aristotelica sull’attività pratica che vede l’anima come una funzione del nostro esistere nel mondo. La cognizione umana si esplica e si diffonde tramite il nostro coinvolgimento sociale e materiale con il mondo, soprattutto mediante le rappresentazioni collettive il cui carattere simbolico è costitutivo della realtà in cui viviamo. Malgrado il predominio delle rappresentazioni scientifiche "cartesiane", nel mondo occidentale moderno sussistono svariati esempi di participation mystique che non trovano spiegazione nella nozione cartesiana di proiezione. Essi suggeriscono un’apertura verso un diverso modo di esistere che potrebbe risolvere l’impasse di matrice cartesiana.;

Keywords:Anima mundi, scissione cartesiana, rappresentazioni collettive, simboli costitutivi, distribuzione del pensiero, participation mystique.

  1. Abram D. (1997). The Spell of the Sensuous: Perception and Language in a More-Than-Human World. New York: Vintage Books.
  2. Searle J. (1995). The Construction of Social Reality. New York: Simon and Schuster (trad. it. La costruzione della realtà sociale. Torino: Einaudi, 2006).
  3. Segal R. (2007). Jung and Lévy-Bruhl. Journal of Analytical Psychology, 52, 5: 635-658.
  4. Swinburne R. (2000). Nature and immortality of the soul. In: Concise Routledge Encyclopaedia of Philosophy. London and New York: Routledge.
  5. Thompson E. (2007). Mind in Life. Biology, Phenomenology and the Sciences of Mind. Cambridge, MA. & London: Harvard University Press.
  6. Tomasello M. (2008). Origins of Human Communication. Cambridge, MA: MIT Press (trad. it. Le origini della comunicazione umana. Milano: R. Cortina, 2009).
  8. Renfrew C. (2008). Prehistory. The Making of the Human Mind. London: Phoenix (trad. it. Preistoria. L’alba della mente umana. Torino: Einaudi, 2011).
  9. Platone (2008). Timeo. Milano: Rizzoli.
  10. Platone (1951). Il simposio. Santarcangelo di Romagna: Rusconi.
  11. Merchant J. (2012). Shamans and Analysts: New Insights on the Wounded Healer. London: Routledge.
  12. Malafouris L. (2013). How Things Shape the Mind: A Theory of Material Engagement. Cambridge, MA: MIT Press.
  13. Lévy-Bruhl L. (1910). Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures. Paris: Alcan (trad. it. Psiche e società primitive. Roma: Newton Compton, 1975).
  14. Jung C.G. (2009). The Red Book. Liber Novus. In: Shamdasani S., ed. London & New York: W. W. Norton (trad. it. Il libro rosso. Liber novus. Edizione studio, a cura e con introduzione di S. Shamdasani. Torino: Bollati Boringhieri, 2010 e 2012).
  15. Jung C.G. (1939-1954). Kommentar zu “Das Geheimnis der Goldenen Blüte” (trad. it. Commento al “Segreto del fiore d’oro”. In: Opere, vol. 13. Torino: Bollati Boringhieri, 1988).
  16. Jung C.G. (1938/1940). Psychologie und Religion (The Terry Lectures) (trad. it. Psicologia e religione. In: Opere, vol. 11. Torino: Bollati Boringhieri, 1979).
  17. Jung C.G. (1936). Wotan (trad. it. Wotan. In: Opere, vol. 10. Torino: Bollati Boringhieri, 1985).
  18. Jung C.G. (1926). Geist und Leben (trad. it. Spirito e vita. In: Opere, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri, 1976).
  19. Jung C.G. (1921). Psychologischen Typen (trad. it. Tipi psicologici. In: Opere, vol. 6. Torino: Bollati Boringhieri, 1969).
  20. Hutchins E. (1995). Cognition in the Wild. Cambridge, MA: MIT Press.
  21. Hornborg A. (2006). Animism, fetishism, and objectivism as strategies for knowing (or not knowing) the World. Ethnos: Journal of Anthropology 71, 1: 21-32.
  22. Geertz C. (1973). The interpretation of Cultures. New York: Basic Books (trad. it. Interpretazione di culture. Bologna: Il Mulino, 1998).
  23. Gallagher S. (2012). The Over-Extended Mind. Versus, 113: 57-68.
  24. Elias N. (2011). The Symbol Theory. In: Kilminster R., ed. The Collected Works of Norbert Elias. Dublin: University College Dublin Press.
  25. Descartes R. (2009). Letter to Princess Elisabeth, May 21, 1643. In: Warren K.J., ed. An Unconventional History of Western Philosophy: Conversations Between Men and Women Philosophers. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
  26. Deacon T. (1997). The Symbolic Species: The Co-Evolution of Language and the Brain. New York: W.W. Norton & Co (trad. it. La specie simbolica: coevoluzione di linguaggio e cervello. Roma: Fioriti, 2001).
  27. Colman W. (2016). Act and Image. The Emergence of Symbolic Imagination. New Orleans, LA: Spring Journal Books.
  28. Colman W. (2015). A revolution of the mind: some implications of George Hogenson’s “The Baldwin Effect: a neglected influence on C. G. Jung’s evolutionary thinking”. (2001). Journal of Analytical Psychology, 60, 4: 520-539.
  29. Colman W. (2011). Synchronicity and the meaning-making psyche. Journal of Analytical Psychology, 56, 4: 471-491.
  30. Clark A., Chalmers C. (1998). The extended mind. Analysis 58: 1, 7-19.
  31. Carpenter A.D. (2008). Embodying intelligence. Animals and us in Plato’s Timaeus. In: Dillon J., Zovko M.-E., eds. Platonism and Forms of Intelligence. Berlin: Akademie Verlag.

Warren Colman, Anima Mundi: cultura simbolica come medium per la psiche in "STUDI JUNGHIANI" 44/2016, pp 30-48, DOI: 10.3280/JUN2016-044004