Gli interventi psicologici validati empiricamente: controversie e prove empiriche

Journal title PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Author/s Dianne L. Chambless, Thomas H. Ollendick
Publishing Year 2001 Issue 2001/3 Language Italian
Pages 42 P. File size 150 KB
DOI
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Negli Stati Uniti, gli sforzi per incrementare l’esperienza delle psicoterapie evidence-based hanno portato alla formazione di Task Force e gruppi di esperti per definire, identificare e divulgare le informazioni riguardanti interventi psicologici validati empiricamente. Viene qui riassunto il lavoro di diverse di queste task-force e di altri gruppi che hanno preso in rassegna i «trattamenti supportati empiricamente» (Empirically Supported Treatments [EST]) negli Stati Uniti e in Inghilterra, assieme agli elenchi degli EST che essi hanno compilato. Vengono discusse anche le controversie sull’identificazione e divulgazione degli EST, includendo le questioni della metodologia della ricerca, della validità esterna (efficacia versus efficienza), e dell’utilità della ricerca sugli EST, come anche l’attendibilità e la trasparenza nel processo di revisione degli EST.

Dianne L. Chambless, Thomas H. Ollendick, Gli interventi psicologici validati empiricamente: controversie e prove empiriche in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 3/2001, pp , DOI: