Il diverso trattamento giuridico delle modificazioni genitali maschili e femminili, ovvero: dai reati culturali ai reati coloniali

Journal title DIRITTO, IMMIGRAZIONE E CITTADINANZA
Author/s Lorenzo Miazzi
Publishing Year 2010 Issue 2010/3 Language Italian
Pages 11 P. 103-113 File size 346 KB
DOI 10.3280/DIRI2010-003007
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

1. Due vicende simili, due diverse soluzioni giuridiche - 2. Il processo per mutilazione genitale femminile: il fatto - 3. segue: la (difficile) qualificazione giuridica del fatto - 4. La "sunna" è una lesione personale dolosa? E con quali finalità? - 5. La circoncisione maschile: una lesione lecita? - 6. Le due condotte di modificazione genitale: identici effetti e motivazioni culturali, ma diverse conseguenze giuridiche - 7. Conseguenze della diversa qualificazione giuridica del fatto - 8. Dal reato culturale al reato coloniale

Lorenzo Miazzi, Il diverso trattamento giuridico delle modificazioni genitali maschili e femminili, ovvero: dai reati culturali ai reati coloniali in "DIRITTO, IMMIGRAZIONE E CITTADINANZA" 3/2010, pp 103-113, DOI: 10.3280/DIRI2010-003007