Dialogo tra psiche e materia

Journal title EDUCAZIONE SENTIMENTALE
Author/s Silvano Tagliagambe
Publishing Year 2019 Issue 2019/31 Language Italian
Pages 27 P. 16-42 File size 431 KB
DOI 10.3280/EDS2019-031003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Dialogue between psyche and matter. The new conception of physical reality, based on quan-tum entanglement and "intricacy", on the Mind-Body-World indissoluble relationship, has relevant consequences, analyzed with great acumen by Jung and Pauli in their long (1932-1958) and fruitful exchange of letters, on the dialogue between psyche and matter. And it has a profound implications also on epistemological foundations of modern biology and medi-cine, as Georges Canguilhem showed in his essay The Normal and the Pathological, one of the crucial contributions to the history of science in the last century, which takes as its starting point the conditions determining the particular makeup and structure of biology as a science in the 19th-century.

Keywords: Border, uncertainty, superposition, archetypes, synchronicity, metastability.

  1. Agamben G. (2017). Creazione e anarchia. L’opera nell’età della religione capitalista. Vicenza: Neri Pozza.
  2. Battiston R. (2018). La meccanica quantistica spiegata a chi non ne sa nulla. Roma: Castelvecchi.
  3. Benini A. (2017). Neurobiologia del tempo. Milano: Raffaello Cortina.
  4. Bohr N. (1961). Il postulato dei quanti e il recente sviluppo della teoria atomica. In Id.: Teoria dell’atomo e conoscenza umana. Torino: Boringhieri.
  5. Canguilhem G. (1966). Le normal et le pathologique. Paris: Presses Universitaires de France. Tr. It: Introduzione di M. Porro, Postfazione di M. Foucault. Torino: Einaudi, 1998.
  6. Carrozzini G. (2011). Simondoniana. Commento storico-critico analitico de L’individuazione alla luce delle nozioni di forma e d’informazione. Milano-Udine: Mimesis, vol. II.
  7. Ceruti M. (2018). Il tempo della complessità. Milano: Raffaello Cortina.
  8. De Toni A.F., De Zan A. (2018). Innovazione human driven e digital driven: creare e moltiplicare il valore all’orlo del caos. In: A.F. De Toni, E. Rullani, a cura di, Uomini 4.0: Ritorno al futuro. Creare valore esplorando la complessità. Milano: FrancoAngeli, Open Access.
  9. Dostoevskij F. (1864). Ricordi dal sottosuolo. Tr. it.: G. Pacini, a cura di. Milano: Feltrinelli, 1995.
  10. Edelman G.M. (1989). The Remembered Present: A Biological Theory of Consciousnes. New York: Basic Books. Tr. it.: Il presente ricordato. Milano: Rizzoli, 1991.
  11. Edinger E.F. (1960). The ego-self paradox. Analytical Psychology, 5: 1;
  12. (1972) Ego and Archetype. New York: Penguin.
  13. Florenskij P.A. (1995). Lo spazio e il tempo nell’arte. N. Misler, a cura di. Milano: Adelphi.
  14. Giannetto E.A., Pozzi F. (2001). Pauli e Jung: una nuova prospettiva sulla scienza, sulla storia della scienza e sulla filosofia della scienza. In: V. Fano, G. Tarozzi, M. Stanzione, a cura di, Prospettive della logica e della filosofia della scienza. Soveria Mannelli: Rubbettino.
  15. Jacobi J. (1959). Complex. Archetype, Symbol in the Psychology of C.G. Jung. Princeton: University Press.
  16. Jung C.G. (1916). La psicologia dei processi inconsci. Edizione definitiva: Psicologia dell’inconscio. In: Opere, vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri, 1991.
  17. Jung C.G. (1917/43). Gli archetipi dell’inconscio collettivo. In: Opere, vol. 7. Torino: Boringhieri, 1983.
  18. Jung C.G. (1919). Istinto e inconscio. In: Opere, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri.
  19. Jung C.G. (1926/46). Psicologia analitica ed educazione. In: Opere, vol. 17. Torino: Bollati Boringhieri.
  20. Jung C.G. (1928). Io e l’inconscio. In: Opere, vol. 7. Torino: Bollati Boringhieri, 1983.
  21. Jung C.G. (1936). Il concetto d’inconscio collettivo. In: Opere, vol. 9/1. Torino: Boringhieri, 1980.
  22. Jung C.G. (1940). Psicologia dell’archetipo del Fanciullo. In: Opere, vol. 9/1. Torino: Boringhieri, 1980.
  23. Jung C.G. (1942-1954). Il simbolo della trasformazione nella messa. In: Opere, vol. 11. Torino: Bollati Boringhieri, 1981.
  24. Jung C.G. (1947-54). Riflessioni teoriche sull’essenza della psiche. In: Opere, vol. 8. Torino: Boringhieri, 1976.
  25. Jung C.G. (1952). Synchronizitat als ein PrinzipaAkausaler Zusammenhange. Tr. it.: La sincronicità come principio di nessi acausali. In: Opere, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri, 1983.
  26. Jung C.G. (1955-56). Mysterium Coniunctionis. In: Opere, Vol. 14. Torino: Bollati Boringhieri, 1989-1992.
  27. Jung C.G. (1916, manoscritto). La funzione trascendente. 1957-1958 (prima edizione) in: Opere, vol. 8. Torino: Bollati Boringhieri.
  28. LeDoux J. (2015). Ansia, come il cervello ci aiuta a capirla. Milano: Raffaello Cortina, 2016.
  29. Leriche R. (1936). Introduction générale; De la santé à la maladie; La douleur dans les maladies; Où va la médecine? In: Encyclopédie Française, VI: 16-1.
  30. Leriche R. (1939). Physiologie et pathologie du tissu osseux. Paris: Masson.
  31. Meier C.A., Jung C.G. e Pauli W. (1992). Il carteggio originale: l’incontro tra Psiche e Materia. Tr. it., A. Sparzani e A. Panepucci, a cura di. Bergamo: Moretti&Vitali, 2016.
  32. Neumann E. (l959). The significance of the genetic aspect for analytical psychology. The Journal of Analytical Psychology. 4: 2.
  33. Pauli W. (1952). L’influsso delle immagini archetipiche sulla formazione delle teorie scientifiche di Keplero. In Id.: G. Trautteur, a cura di, Psiche e natura. Milano: Adelphi, 2006.
  34. Pauli W. (1964). Teoria ed esperimento. In: Fisica e conoscenza. Torino: Bollati Boringhieri.
  35. Pauli W., Jung C.G. (1992). Ein Briefwechsel, 1932-1958. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Tr. ingl. Atom and Archetype: the Pauli/Jung lettera, 1932-1958, edited by C.A. Meier, with a predace by B. Zabriskie. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2001. Tr. it. A. Sparzani e A. Panepucci, a cura di, Il carteggio originale: l’incontro tra Psiche e Materia. Bergamo: Moretti &Vitali, 2016.
  36. Rigamonti G. (2018). Logica e linguaggio comune. Un’esplorazione. Roma: Aracne.
  37. Simondon G. (2005). L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Bernin-Grenoble: Jérôme Millon. Tr. it. L’individuazione alla luce delle nozioni di forma e d’informazione. G. Carrozzini, a cura di, prefazione di J. Garelli. Milano-Udine: Mimesis, 2011, vol. I.
  38. Simondon G. (2012). Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier.
  39. Taleb N.N. (2012). Antifragile: Things That Gain from Disorder. London: Allen Lane. Tr. It. Antifragile. Prosperare nel disordine. Milano: Il Saggiatore, 2013.
  40. Von Neumann J. (1932). Matematische Grundlagen der Quantenmechanik. Berlin: Springer. Tr. it. G. Boniolo, a cura di, I fondamenti matematici della meccanica quantistica. Padova: Il Poligrafo, 1998.
  41. Weil S. (1993). Quaderni IV. Milano: Adelphi, Milano.

  • Le forme dell'O.D. Apprendimenti ispirati dall'esperienza con il Terzo Settore produttivo Mauro Tomè, in EDUCAZIONE SENTIMENTALE 32/2020 pp.108
    DOI: 10.3280/EDS2019-032005

Silvano Tagliagambe, Dialogo tra psiche e materia in "EDUCAZIONE SENTIMENTALE" 31/2019, pp 16-42, DOI: 10.3280/EDS2019-031003