Degrado, stigma, demolizione. Un quartiere difficile nel discorso pubblico (Genova, 1980-­2020 ca.)

In varie città italiane, alcuni grandi complessi di edilizia residenziale pubblica sorti tra gli anni Settanta e Ottanta del Novecento su aree acquisite ai sensi della legge 167/1962 sono divenuti quartieri difficili, simbolo del degrado e dell’invivibilità delle periferie urbane, del disagio e della marginalità sociale, quando non dell’illegalità diffusa e della criminalità. Guadagnandosi un’elevata visibilità nel discorso pubblico, sono stati oggetto di rilevanti processi di stigmatizzazione territoriale. Nati per dare risposta e idealmente soluzione al problema della casa e riqualificare le periferie, si sono tramutati in un problema urbano essi stessi: un problema tanto grave e apparentemente irresolubile da indurre a prospettarne la demolizione come rimedio per risolverlo alla radice. A Genova, il poco invidiabile titolo di quartiere difficile per antonomasia spettava a Begato, più specificamente al quartiere Diamante e, al suo interno, alla cosiddetta Diga. Concentrandosi su questo caso di studio, l’articolo si propone di ricostruire come si è imposta l’immagine di Begato quale periferia disagiata e malfamata, come la Diga è divenuta un emblema del degrado, come si è sviluppato e quali pieghe ha preso il dibattito pubblico su di essa e sul suo destino, con particolare riguardo all’ipotesi della demolizione, lungamente evocata e infine attuata a cavallo del 2020.

Parole chiave:Edilizia popolare Quartieri difficili Legge 167 Diga di Begato Stigmatizzazione territoriale Demolizione

Bruno Bonomo, Degrado, stigma, demolizione. Un quartiere difficile nel discorso pubblico (Genova, 1980-­2020 ca.) in "STORIA URBANA " 182/2025, pp 137-162, DOI: 10.3280/SU2025-182007