Criteri corretti e condivisi per una valutazione buona e utile della ricerca
Titolo Rivista SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI
Autori/Curatori Mauro Palumbo, Carlo Pennisi
Anno di pubblicazione 2015 Fascicolo 2015/2
Lingua Italiano Numero pagine 17 P. 73-89 Dimensione file 79 KB
DOI 10.3280/SP2015-002004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
The article first presents the characteristics of the national research evaluation systems of some countries, in order to show the big difference that exists at the level of the political objectives and in terms of the methodological choices. Then proceed to offer a "formal theory" of evolution of national systems of evaluation, based on the idea of the inherent limitations of the two main methods of assessment. The authors tries to corroborate this idea by presenting the most significant results of the research on peer review and bibliometrics. The confirmation of the inherent limitations of the methodologies available (and their mix) will take the authors, in conclusion, to poin out the limit of the Italian system of assessment, not so much in terms of methodology as a political aspect, thus showing to a re-orientation of the debate in this direction.
Parole chiave:Research Evaluation; National System for Research Evaluation; Peer Review; Bibliometrics.
- Un'analisi del concetto di qualità della ricerca nella Vqr Annalisa Di Benedetto, in SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE 108/2016 pp.95
DOI: 10.3280/SR2015-108005 - Valutazione della ricerca: solo effetti perversi? Mauro Palumbo, Sergio Scamuzzi, Paola Borgna, in Quaderni di Sociologia /2024 pp.7
DOI: 10.4000/13k0d - The future of research assessment in the humanities: bottom-up assessment procedures Michael Ochsner, Sven Hug, Ioana Galleron, in Palgrave Communications 17020/2017
DOI: 10.1057/palcomms.2017.20 - L'auto-valutazione della produzione di una comunità scientifica: una proposta metodologica Fabrizio Martire, in RIV Rassegna Italiana di Valutazione 64/2017 pp.112
DOI: 10.3280/RIV2016-064007
Mauro Palumbo, Carlo Pennisi, Criteri corretti e condivisi per una valutazione buona e utile della ricerca in "SOCIOLOGIA E POLITICHE SOCIALI" 2/2015, pp 73-89, DOI: 10.3280/SP2015-002004