Il danno alla persona nel diritto del lavoro, tra influssi della civilistica e necessari adattamenti

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Andrea Bollani
Anno di pubblicazione 2023 Fascicolo 2022/176 Lingua Italiano
Numero pagine 15 P. 593-607 Dimensione file 226 KB
DOI 10.3280/GDL2022-176005
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il saggio trae spunto dal dibattito, dapprima sviluppatosi tra i civilisti ed oggi divenuto di inte-resse anche per i giuslavoristi, circa le funzioni del risarcimento del danno nel nostro ordina-mento. L’Autore evidenzia come il radicamento della responsabilità datoriale nell’ambito della responsabilità contrattuale, unitamente alle peculiarità della materia, imponga all’interprete un’attenta opera di valutazione di compatibilità delle acquisizioni raggiunte dalla civilistica con il diritto del lavoro.;

Keywords:Diritto del lavoro; Risarcimento del danno; Danni punitivi.

  1. Alpa G. (2017). Il dibattito intorno ai danni punitivi, le funzioni della responsabilità civile e i danni “punitivi”: un dibattito sulle recenti sentenze della Corte di Cassazione. CI: 1084 ss.
  2. Balletti E. (2019). Danni punitivi, moduli sanzionatori e standard di tutela nel diritto del lavoro. MGL: 11 ss.
  3. Bianca C.M. (1979). Inadempimento delle obbligazioni. Bologna: Zanichelli.
  4. Biasi M. (2018). Danni punitivi – il caso Ryanair e l’ingresso del “danno punitivo” nel diritto del lavoro italiano. GI: 1291 ss.
  5. Biasi M. (2019). La polifunzionalità del (risarcimento del) danno da licenziamento ingiustificato: ragionando attorno a Corte Cost. n. 194/2018. ADL: 753 ss.
  6. Biasi M. (2022). Studio sulla polifunzionalità del risarcimento del danno nel diritto del lavoro: compensazione, sanzione, deterrenza. Milano: Giuffrè.
  7. Castronovo C. (2018). Responsabilità civile. Milano: Giuffrè.
  8. Cavallone B. (2009). Il divieto di utilizzazione della scienza privata del giudice. RDP: 961 ss.
  9. D’Adda A. (2019). Riflessioni sul risarcimento del danno (im)prevedibile. RDC: 1295 ss.
  10. De Angelis L. (2017). Diritto del lavoro e tutela risarcitoria: un fugace sguardo tra passato e presente. ADL: 605 ss.
  11. De Menech C. (2019). Le prestazioni pecuniarie sanzionatorie. Studio per una teoria dei «danni punitivi». Padova: Cedam.
  12. De Nova G. (2017). Le nuove frontiere del risarcimento del danno: i punitive damages. Jus Civile: 388 ss.
  13. Del Frate M. (2019). Le Sezioni Unite n. 16601 del 2017 in materia di punitive damages: una possibile lettura in prospettiva giuslavoristica. VTDL: 1631 ss.
  14. Del Punta R. (2006). Diritti della persona e contratto di lavoro. DLRI: 195 ss.
  15. Di Majo A. (2003). La tutela civile dei diritti. Milano: Giuffrè.
  16. Di Majo A. (2008). La responsabilità civile nella prospettiva dei rimedi: la funzione deterrente. EDP: 289 ss.
  17. Donati A. (2004). Danno non patrimoniale e solidarietà. Padova: Cedam.
  18. Franzoni M. (2018). Danno punitivo e ordine pubblico. RDC: 283 ss.
  19. Frenda D. (2013). Il concorso di responsabilità contrattuale e aquiliana: soluzioni empiriche e coerenza del sistema. Padova: Cedam.
  20. Gnani A. (2008). Sistema di responsabilità e prevedibilità del danno. Torino: Giappichelli
  21. Lassandari A. (1995). L’alternativa fra fondamento contrattuale o aquiliano della responsabilità e delle sue ripercussioni. In: Pedrazzoli M., a cura di, Danno biologico e oltre. La risarcibilità dei pregiudizi alla persona del lavoratore. Torino: Giappichelli, 113 ss.
  22. Ludovico G. (2020). I danni non patrimoniali nel rapporto di lavoro. In: Ludovico G., Borsio M., Simão de Melo R., a cura di, I danni non patrimoniali nel diritto del lavoro e della previdenza sociale. Roma: Aracne, 147 ss.
  23. Maggiolo M. (2010). Il danno non patrimoniale da inadempimento. In: Delle Monache S., a cura di, Responsabilità civile. Danno non patrimoniale. Torino: Utet, 659 ss.
  24. Magnani M. (2004). Organizzazione del lavoro e professionalità tra rapporto e mercato del lavoro. DLRI: 165 ss.
  25. Mengoni L. (1990). L’influenza del diritto del lavoro sul diritto civile. DLRI: 6 ss.
  26. Mezzanotte F. (2022). La valutazione equitativa del danno. Torino: Giappichelli.
  27. Monateri P.G. (2001). Manuale della responsabilità civile. Torino: Utet.
  28. Montuschi L. (1994). Problemi del danno alla persona nel diritto del lavoro. RIDL, I: 317 ss.
  29. Navarretta E. (2008), Funzioni del risarcimento e quantificazioni dei danni non patrimoniali. RCP: 500 ss.
  30. Navarretta E. (2021). Danni non patrimoniali. In: Navarretta E., a cura di, Codice della responsabilità civile. Milano: Giuffrè, 1586 ss.
  31. Nogler L. (2006). La deriva risarcitoria della tutela dei diritti inviolabili della persona del lavoratore dipendente. QDLRI, 29: 63 ss.
  32. Patti S. (2020). Note in tema di presunzioni semplici. RTDPC: 890 ss.
  33. Picunio M.L. (2022). Recenti tendenze giurisprudenziali nel risarcimento del danno alla persona del lavoratore: è possibile abbandonare la nozione di danno-conseguenza? ADL: 1109 ss.
  34. Ponzanelli G. (2018). La decisione delle Sezioni Unite: cambierà qualcosa nel risarcimento del danno? RDC: 300 ss.
  35. Rizzo N. (2022). La causalità civile. Torino: Giappichelli.
  36. Roppo V. (2017). Responsabilità contrattuale: funzione di deterrenza? LD: 406 ss.
  37. Salvi C. (1985). Il danno extracontrattuale. Modelli e funzioni. Napoli: Jovene.
  38. Salvi C. (2019). La responsabilità civile. Milano: Giuffrè.
  39. Scognamiglio C. (2007). Danno morale e funzione deterrente della responsabilità civile. RCP: 2485 ss.
  40. Scognamiglio C. (2017). Le Sezioni unite ed i danni punitivi: tra legge e giudizio. RDC: 1109 ss.
  41. Taruffo M. (2012). Le prove per induzione. In: Taruffo M., a cura di, La prova nel processo civile. Milano: Giuffrè, 1101 ss.
  42. Topo A. (2019). Polifunzionalità delle sanzioni per il licenziamento ingiustificato e l’autonomia del diritto del lavoro. DRI: 624 ss.
  43. Tosi P., Puccetti E. (2021). L’uniformità solo apparente della prova del danno da demansionamento. GI: 392 ss.
  44. Tursi A. (2003). Il danno non patrimoniale alla persona nel rapporto di lavoro: profili sistematici. RIDL, I: 283 ss.

Andrea Bollani, Il danno alla persona nel diritto del lavoro, tra influssi della civilistica e necessari adattamenti in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 176/2022, pp 593-607, DOI: 10.3280/GDL2022-176005