Casa pubblica, morosità e politiche. Il caso di Acer Ferrara

Titolo Rivista SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Autori/Curatori Alfredo Alietti, Lorenzo Betti
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/139
Lingua Italiano Numero pagine 22 P. 126-147 Dimensione file 268 KB
DOI 10.3280/SUR2026-139007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

L’articolo analizza la morosità nell’edilizia residenziale pubblica attraverso il caso di Acer Ferrara, evidenziando le cause strutturali del fenomeno e il suo impatto sociale. La ricerca, basata su dati quantitativi e qualitativi, mostra come precarietà lavorativa, fragilità economica e mancanza di supporto sociale alimentino l’insolvenza. Si discutono strategie di gestione e politiche di prossimità per mitigare il problema, evidenziando la necessità di un welfare abitativo più inclusivo.

Parole chiave:politiche abitative, ERP, politiche sociali, welfare, morosità, povertà

  1. ACER Ferrara (2021). Bilancio di sostenibilità 2020/2021. Testo disponibile al sito: https://www.acerferrara.it/media/uploads/allegati/125/acer_ferrara_bil_sostenibilita_2020_21_def.pdf.
  2. Alietti A. (2021). Caratteri e mutamenti socio-demografici nel patrimonio ACER di Ferrara. Un’analisi sui dati di censimento (2004-2019). In Dorato E., Farinella R., Nani M. (a cura di). Acer Ferrara 100. Per una storia della casa pubblica a Ferrara e provincia. Studi e documenti IACP 1920 / ACER 2020. Firenze: Altralinea Edizioni.
  3. Alietti A., Puja V. (2023). Sapessi come è strano abitare a Milano: percorsi e prospettive della precarietà abitativa nel territorio milanese. Sociologia urbana e rurale, 131: 12-36. DOI: 10.3280/SUR2023-131002
  4. Arrigoni P. et al. (2022). Welfare socio-assistenziale. Diritti fragili tra mercificazione e depoliticizzazione. In Dagnes J., Salento A. (a cura di). Prima i fondamentali: L’economia della vita quotidiana tra profitto e benessere. Milano: Fondazione Giangiacomo Feltrinelli.
  5. Boarelli M. (2019). Contro l'ideologia del merito. Roma-Bari: Laterza.
  6. Boni A., Cordini M. (2018). Edilizia residenziale pubblica e morosità. L'espansione della vulnerabilità tra gli inquilini di alloggi sociali in Lombardia. Polis, 1: 77-104. DOI: 10.1424/89422
  7. Caritas Italiana (2022), Casa e abitare nel PNRR. Analisi e prospettive. Quaderni sulla ripresa e resilienza del paese. 1 marzo.
  8. Dahlgren G., Whitehead M. (1991). Policies and Strategies to Promote Social Equity in Health. Stockholm: Institute for Futures Studies.
  9. Desmond M. (2018). Sfrattati. Miseria e profitti nelle città americane. Milano: La nave di Teseo.
  10. Federcasa (2014). Abitazioni sociali. Motore di sviluppo - Fattore di coesione. Testo disponibile al sito: www.programmaurbano.it/attachments/article/148/ALLEGATO%20FEDERCASA%202013.pdf
  11. Filandri M. (2016). Proprietari a tutti i costi. La disuguaglianza abitativa in Italia. Roma: Carocci.
  12. Natili M., Jessuola M. (2024). In Italia le politiche per l’abitare aumentano le diseguaglianze. Altreconomia, 270: 56.
  13. Nomisma-Federcasa (2020). Dimensione del disagio abitativo pre e post-emergenza Covid-19. Numeri e riflessioni per una politica di settore. Testo disponibile al sito: http://cms.federcasa.it/download.aspx?id=9fe957dd-f413-476f-ba81-4c05cf30149e.
  14. Nuvolati G., Terenzi A. (2021). Qualità della vita nel quartiere di edlizia popolare a San Siro, Milano. Milano: Ledizioni.
  15. Oxfam Italia (2025). Diseguaglianza, Povertà ingiusta e ricchezza immeritata. Gennaio. Testo disponibile al sito: https://www.oxfamitalia.org/disuguaglianza-poverta-ingiusta-e-ricchezza-immeritata/.
  16. Perobelli E., Vidé F., Saporito R. (2021). Convergenze pericolose nell’Edilizia Residenziale Pubblica. Welforum.it. Testo disponibile al sito: https://www.welforum.it/convergenze-pericolose-nelledilizia-residenziale-pubblica/.
  17. Pinto V. (2019). Valutare e punire. Napoli: Cronopio Edizioni.
  18. Poggio T., Boreiko D. (2018). L’affitto sociale in Italia: criticità e prospettive. Polis, 1: 45-76. DOI: 10.1424/89421
  19. Saporito R., Perobelli E. (2021). (a cura di). Management dei servizi abitativi pubblici. Milano: EGEA.
  20. Terenzi A. (2021). Nel cuore di San Siro tra crisi, conflitti e resilienza. Riflessioni di sintesi sugli esiti della ricerca. In Nuvolati G., Terenzi A. Qualità della vita nel quartiere di edlizia popolare a San Siro, Milano. Milano: Ledizioni.
  21. Tosi A. (2017). Le case dei poveri. È ancora possibile pensare un welfare abitativo?. Milano: Mimesis.

Alfredo Alietti, Lorenzo Betti, Casa pubblica, morosità e politiche. Il caso di Acer Ferrara in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 139/2026, pp 126-147, DOI: 10.3280/SUR2026-139007