Tasso di disoccupazione in crescita, tasso di occupazione in calo: non è andata bene, nel 2004, per il mercato del lavoro veneto. Il lungo ciclo economico di bassa crescita, ai limiti della stagnazione, che ormai allunga la sua ombra anche sul 2005, ha alla fine presentato il conto anche alle dinamiche occupazionali, interrompendo quel modello di "allargamento dell'occupazione senza crescita" che, negli anni scorsi, aveva consentito di "isolare" le buone performance del mercato del lavoro dai cattivi risultati macroeconomici. Male, dunque. Ma quanto male?

Qui la ricostruzione di ciò che accade si fa più complessa: perché l'Istat ha innovato la sua rilevazione sulle forze di lavoro e quindi non si possono fare troppi confronti con il passato; perché il Sistema informativo lavoro consente significativi approfondimenti strutturali ma non un pieno monitoraggio delle fasi congiunturali più recenti; perché la regolarizzazione degli immigrati del 2002-2003 ha terremotato le statistiche sulla popolazione di riferimento. E allora si registra che sì, il tasso di occupazione è calato, ma gli occupati sono ancora cresciuti. E che il ricorso agli ammortizzatori sociali è sempre progressivamente incrementato ma non è, certo, esploso e, addirittura, la stessa occupazione industriale nel suo insieme sembra aver retto, nonostante il continuo ridimensionamento nel sistema moda.

La realtà ha tante facce e un'etichetta sola non le sintetizza. Il "Rapporto" si propone di svelarne il più possibile, cercando - anche nella difficile composizione dei tanti numeri disponibili - di cogliere le tracce delle profonde trasformazioni che si stanno dispiegando sotto il manto di ciò che, come risultato algebrico, risulta una stagnazione ma che in realtà non è affatto immobilismo.