The strategic role of the University for the improvement of the quality of educational contexts in the territory

Journal title EXCELLENCE AND INNOVATION IN LEARNING AND TEACHING
Author/s Giovanni Moretti, Arianna L. Morini, Arianna Giuliani
Publishing Year 2021 Issue 2021/0 Language Italian
Pages 13 P. 63-75 File size 0 KB
DOI 10.3280/exioa0-2021oa11128
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

View article Download Open Access article

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The universities have progressively dedicated more attention to the Third Mission activities (TM) (Serbati, 2014; Boffo & Moscati, 2015; Balduzzi & Vaira, 2018). Continuing training is one of the most interesting areas of TM, which involves the active involvement of university professors in identifying the training needs of the territory and in responding to them in a participatory and effective way.The paper presents the results of an exploratory research carried out as part of the professional development path designed for three consecutive years by the University of Roma Tre in collaboration with the Regional School Office for Lazio.The survey involved 2390 teachers tutors of newly hired teachers (Fiorucci & Moretti, 2019) with the aim of consolidating knowledge and developing skills related to the planned tutoring activities (D.M. 850/2015). The data were collected through qualitative-quantitative tools.The design of the training course has allowed to qualify the professional practices of tutors of newly hired teachers and to strengthen the relationship between the University, Regional School Office and educational institutions of the Lazio region.

Keywords: professional development, territory, third mission, newly hired teachers, University

  1. Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca (2011). Valutazione della Qualità della Ricerca 2004-2010 (VQR 2004-2010). Bando di partecipazione, 7 novembre 2011. Recuperato da: https://www.anvur.it/attivita/temi/valutazione/vqr-2004-2010/.
  2. Balduzzi, G., & Vaira M. (2018). La Terza Missione dell'Università come campo organizzativo e politico. Tre studi di caso in atenei e territori del Nord d'Italia. Scuola democratica, 9(3), 455-474.
  3. Bleach, K. (2013). Induction and mentoring of newly qualified teachers: A new deal for teachers. London: David Fulton Publishers.
  4. Boffo, S., & Moscati, R. (2015). La Terza Missione dell'università. Origini, problemi e indicatori. Scuola democratica, 6(2), 251-272.
  5. Bonaiuti, G. (2014). Le strategie didattiche. Roma: Carocci Editore.
  6. Bubb, S., & Earley, P. (2009). Leading staff development for school improvement. School Leadership and Management, 29(1), 23-37.
  7. Calvani, A. (2012). Per un’istruzione evidence based. Analisi teorico-metodologica internazionale sulle didattiche efficaci e inclusive. Trento: Edizioni Erickson.
  8. Domenici, G. (2003). Manuale della valutazione scolastica. Bari: Laterza.
  9. Earley, P., & Porritt, V. (2014). Evaluating the impact of professional development: the need for a student-focused approach. Professional development in education, 40(1), 112-129.
  10. Giuliani, A. (2019). La funzione strategica del middle management per qualificare e innovare i processi formativi: il Questionario sulle pratiche valutative. In M. Fiorucci & G. Moretti (a cura di). Il tutor dei docenti neoassunti. Roma: Roma Tre-press, pp. 137-150.
  11. Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. New York: Routledge.
  12. Kemmis, S., Heikkinen, H.L., Fransson, G., Aspfors, J., & Edwards-Groves, C. (2014). Mentoring of new teachers as a contested practice: Supervision, support and collaborative self-development. Teaching and teacher education, 43, 154-164.
  13. Lucisano, P. (a cura di) (2016), I bisogni formativi dei futuri insegnanti. Roma: Aracne.
  14. Mangione, G.R., Pettenati, M.C., & Rosa, A. (2016). Anno di formazione e prova: analisi del modello italiano alla luce della letteratura scientifica e delle esperienze internazionali. Form@re, 16(2), 47-64.
  15. MIUR (2015). Decreto Ministeriale 850 del 27 ottobre 2015. Periodo di prova e formazione personale docente. In http://neoassunti.indire.it/2019/files/2019/DM_850_27_10_2015.pdf.
  16. MIUR (2016), Piano per la formazione docenti 2016-2019. In https://www.istruzione.it/piano_docenti/.
  17. Moretti, G. (2019). Il tutor dei docenti neoassunti come risorsa per lo sviluppo professionale dei docenti: un percorso di formazione, in Fiorucci M. e Moretti, G. (a cura di). Il tutor dei docenti neoassunti. Roma: Roma Tre-press, pp. 15-34.
  18. Moretti, G., Morini, A., & Giuliani, A. (2019). Il profilo dei docenti tutor dei neoassunti in anno di prova (pp. 165-180). In M. Fiorucci & . G. Moretti (a cura di), Il tutor dei docenti neoassunti, Roma: Roma Tre-Press.
  19. Moretti, G., Morini, A.L., & Giuliani, A. (2020). Osservazione tra pari e innalzamento della qualità dei processi formativi: la funzione strategica dei tutor dei docenti neoassunti. In Atti del Convegno Internazionale SIRD, tomo 1 – Ricerca, scenari, emergenze su istruzione, educazione e valutazione (pp.99-107). Lecce: Pensa Multimedia.
  20. Morini, A. (2019). L’osservazione del docente tutor e l’autovalutazione del docente neoassunto: strategie per quali care le attività di tutorship. In M. Fiorucci & . G. Moretti (a cura di). Il tutor dei docenti neoassunti. Roma: Roma Tre-press, pp. 121-136.
  21. Novelli, G. & Talamo, M. (2014). La Terza Missione per l’Università Italiana. Una nuova occasione per crescere, n. 61, 2739-2746.
  22. Perla, L. (2016). Lo sviluppo professionale dell’insegnante. Ipotesi per una modellistica in fieri. Mizar. Costellazione di pensieri, 2015(1), 9-22.
  23. Scheerens, J. (2000). Improving school effectiveness: fundamentals of education planning. Paris: International Institute for Educational Planning.
  24. Serbati, A. (2014), La terza missione dell’università: riconoscere apprendimenti esperienziali e certificare competenze degli adulti. Lecce: Pensa Multimedia.
  25. Università degli Studi Roma Tre (2020). Piano integrato 2020-2022. Recuperato da: https://performance.gov.it/performance/piani-performance/documento/1329.
  26. Fiorucci, M., & Moretti, G. (a cura di) (2019). Il tutor dei docenti neoassunti. Roma: Roma TrE-Press.

Giovanni Moretti, Arianna L. Morini, Arianna Giuliani, La funzione strategica dell’Università per il miglioramento della qualità dei contesti educativi sul territorio in "EXCELLENCE AND INNOVATION IN LEARNING AND TEACHING" 0/2021, pp 63-75, DOI: 10.3280/exioa0-2021oa11128