Empatia: il dibattito post-kohutiano

Journal title PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Author/s Anna Carusi
Publishing Year 1994 Issue 2001/4 Language Italian
Pages 25 P. File size 605 KB
DOI
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Empatia: il dibattito post-kohutiano (di Anna Carusi) - ABSTRACT: In questo articolo viene preso in esame il dibattito scientifico post-kohutiano sul metodo della empatia. Dopo aver tracciato i fondamenti metodologici del pensiero kohutiano, dove l’empatia è un metodo scientifico che costituisce un ponte tra clinica e teoria, l’Autrice analizza la posizione assegnata all’empatia nelle correnti post-kohutiane più rilevanti della Self-Psychology statunitense, e cioè quella del Sé-oggetto-Sé (Ornstein), intersoggettiva (Stolorow), e dei sistemi motivazionali (Lichtenberg). Tali correnti sembrano allontanarsi sempre più dalle posizioni originarie del fondatore della Self Psychology, collegandosi, in alcuni casi, alla critica post-moderna all’empatia, che mette in discussione la possibilità dell’analista di decentrarsi dalla propria soggettività. La tesi sostenuta nell’articolo è che molte delle critiche avanzate al metodo dell’empatia, sembrano poggiare più sulla necessità di operare distinzioni teoriche che di presentare nuove scoperte fondate sulla clinica

Anna Carusi, Empatia: il dibattito post-kohutiano in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 4/2001, pp , DOI: