The Court of Justice of the European Union examines the ex lege extension of state concessions for tourism and recreational activities

Va evidenziata la contrarietà del vigente art. 1, comma 18, del d.l. 2009, n. 194, con la libertà di stabilimento garantita dal diritto comunitario, perché la reiterata proroga del termine di scadenza delle concessioni demaniali configura una restrizione ingiustificata di tale libertà ed in particolare una discriminazione in base al luogo di stabilimento dell’operatore economico, rendendo estremamente difficile, se non impossibile, l’accesso di qualsiasi altro concorrente alle concessioni in scadenza. Nel contempo, la proroga sottrae, in modo reiterato, l’assegnazione in concessione del bene demaniale al confronto competitivo tra gli operatori, in palese violazione del principio di tutela della concorrenza. Sotto altro profilo, il susseguirsi di norme legislative che spostano automaticamente in avanti il termine di scadenza delle concessioni demaniali determina la consolidazione di posizioni di sostanziale monopolio nello sfruttamento economico del bene stesso, in palese violazione dei principi sottesi alla realizzazione del mercato unico e del canone della parità di trattamento tra gli operatori economici del settore [massima non ufficiale]

• The Integration of Mediation Within Justice System: An Assessment from the Brazilian and European Legal Frameworks Humberto Dalla Bernardina de Pinho, Michele Pedrosa Paumgartten, in SSRN Electronic Journal /2015
  DOI: 10.2139/ssrn.2643055

Davide Monego, La proroga ex lege delle concessioni demaniali a finalità turistico-ricreativa al vaglio della Corte di giustizia dell’Unione europea in "RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO DEL TURISMO" 14/2015, pp 157-179, DOI: 10.3280/DT2015-014003