Metamorphosis and embodied knowledge: rethinking decoloniality through the art of the Huni Kuin

Journal title SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE
Author/s Eliete Pereira
Publishing Year 2025 Issue 2025/136
Language Italian Pages 19 P. 52-70 File size 360 KB
DOI 10.3280/SR2025-136004
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

This article delves into the concept of decoloniality as an epistemic shift, analyzing the notions of «metamorphosis» and «embodied knowledge» present in the worldview of the indigenous Huni Kuin people of Brazil. Through theoretical analysis that brings together the aesthetic decolonial turn and counter-coloniality, the text examines how the aesthetic forms of Huni Kuin art from the MAHKU collective (Movement of Huni Kuin Artists) represent a type of embodied knowledge. This knowledge is founded on the transit between species and on metamorphosis, central elements in their cosmologies. These notions offer important interpretive keys for understanding the ecological specificities of indigenous thought and their relationship between humans, non-humans, and nature, pushing us to rethink decoloniality as an epistemic opening towards non­Western knowledge.

  1. M.A. Almeida, T.A. Cruz (2016), Protagonismo e Resistência do Movimento Indígena do Acre, XVII Encontro de História da Anpuh-Rio.
  2. J. Bazzo J (2009), «Resenha crítica da obra: A fluidez da forma: arte, alteridade e agência em uma sociedade amazônica (Kaxinawa, Acre) de Els Lagrou», Revista Campos, 10, 1, pp. 137-42.
  3. J. Bernadino-Costa, N. Maldonado-Torres, R. Grosfoguel (org.) (2023), Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico, Belo Horizonte, Autêntica.
  4. J.A. Bragança de Miranda (2010), Corpo e imagem, São Paulo, Annablume.
  5. S. Castro-Gómez, R. Grosfoguel (2007), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global, Bogotá, Universidad Javeriana – Instituto Pensar, Universidad Central-Iesco, Siglo del Hombre Editores.
  6. P.N. Cesarino (2017), «Conflitos de pressupostos na antropologia da arte: relações entre pessoas, coisas e imagens», Revista Brasileira de Ciências Sociais, 32, pp. 1-17.
  7. E. Coccia (2020), Metamorfosi, Torino, Giulio Einaudi.
  8. P.J. Crutzen, E.F. Stoermer (2000), «The “Anthropocene”», Global Change Newsletter, 41, pp. 17-18.
  9. S. Cusicanqui (2018), Un mundo Ch’ixi Es Posible: Ensayos Desde un Presente en Crisis, Buenos Aires, Tinta Limón.
  10. R. Da Matta, A. Seeger, E. Viveiros de Castro (1978), A noção de pessoa nas sociedades indígenas brasileiras, in Oliveira Filho, João Pacheco (org.), Sociedades Indígenas e Indigenismo no Brasil, Rio de Janeiro, Marco Zero/Ufrj, pp. 7-41.
  11. G. Deleuze (1968), Différence et répétition, Paris, Presses Universitaires de France.
  12. J. Derrida (1972), Marges de la philosophie, Paris, Minuit.
  13. P. Descola (2005), Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard, Bibliothèque des sciences humaines.
  14. A.B. Dos Santos (2023), A terra dá, a terra quer, São Paulo, Piseagrama, Ubu.
  15. E. Dussel (1998), 1492: el encubrimiento del outro: havia el origen del mito de la modernidade, La Paz, Plural Editores.
  16. A. Escobar (2010), Worlds and Knowledges Otherwise: The Latin American Decolonial
  17. Thought, Durham, Duke University Press.
  18. A. Gell (1998), Art and agency: an anthropological theory, Oxford, Oxford University Press.
  19. A. Gell (2005), «A tecnologia do encanto e o encanto da tecnologia», Concinnitas, 1, 8, pp. 40-63.
  20. G. Giufrida (2023), Mirações: pessoas de verdade pintam, in Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, A. Pedrosa, G. Giufrida (org.), Makhu: Mirações, São Paulo, Masp.
  21. S. Hall (2000), Conclusion: The Multicultural Question, in B. Hesse (ed.), Unsettled Multiculturalisms: Diasporas, Entanglements, Transruptions, London, Zed Books, pp. 209­41.
  22. D.J. Haraway (2016), Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene, Duke, University Press.
  23. I.S. Huni Kuin (2006), Nixi Pae, o espírito da floresta, Rio Branco, Cpi/Opiac.
  24. I.S. Huni Kuin (2023), O mito do surgimento de nixi pae, in Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, A. Pedrosa, G. Giufrida (org.), Makhu: Mirações, São Paulo, Masp.
  25. N.T Jesus (2020), Véxoa: nós sabemos, in N. Terena (org.), Véxoa: nós sabemos, São Paulo, Pinacoteca do Estado.
  26. D. Kopenawa, B. Albert (2018), La caduta del cielo. Parole di uno sciamano yanomami, Milano, Nottetempo.
  27. A. Krenak (2022), Futuro ancestral, São Paulo, Companhia das Letras.
  28. P. Lafuente (2013), “Magiciens de la terre” and the development of transnational projectbased curating”, in L. Seeds (ed.), Making art global, Part 2: Magiciens de la terre 1989, London, Afterall.
  29. E. Lagrou (2007), A fluidez da forma: arte, alteridade e agência em uma sociedade amazônica
  30. (Kaxinawa, Acre), Rio de Janeiro, TopBooks.
  31. B. Latour (2015), En face de Gaïa: Huit conférences sur le nouveau régime climatique, Paris, La Découverte.
  32. C. Lévi-Strauss (1970), Antropologia estrutural, Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.
  33. N. Maldonado­Torres (2011), «Thinking through the decolonial turn: post­continental interventions in theory, philosophy, and critique. An introduction», Transmodernity: Decolonial Cultural Studies & Comparative Ethnograpgy, 1, 2, pp. 1-15.
  34. N. Maldonado-Torres (2023), Analítica da colonialidade e da decolonialidade: algumas dimensões básicas, in J. Bernadino-Costa, N. Maldonado-Torres, R. Grosfoguel (org.), Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico, Belo Horizonte, Autêntica.
  35. W.D. Mignolo (2000), Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking, Princeton, Princeton University Press.
  36. F.C. Moreira (2014), Redes xamânicas e redes digitais: por uma concepção ecológica de comunicação, Dissertação (Mestrado em Teoria e Pesquisa em Comunicação) – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo.
  37. D. Munduruku (2012), O caráter educativo do movimento indígena brasileiro (1970-1990), São Paulo, Paulinas.
  38. Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand (2023), Histórias indígenas (catalogo della mostra), São Paulo, Masp.
  39. S.C. Novaes (2008), «Imagem, magia e imaginação: desafios ao texto antropológico», Mana, 14, pp. 455-75.
  40. A. Quijano, I. Wallerstein (1992), «Americanity as a concept, or the Americas in the modernworld system», International Social Science Journal, 134, pp. 549-57.
  41. A. Quijano (1991) «Colonialidad y modernidad/racionalidade», Perú indígena, 29, pp. 11-29.
  42. M. Strathern (1999), Property, Substance and effect: Anthropological Essays on Persons and Things, London, Atholone.
  43. A.L. Tsing (2015), The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins, Princeton, Princeton University Press.
  44. E. Viveiros de Castro (1996), «Os pronomes cosmológicos e o perspectivismo ameríndio», Mana, 2, 2, pp. 115-144.
  45. E. Viveiros de Castro (2012), «Transformação na antropologia, transformação da “antropologia”», Mana, 18, 1, pp. 151-71.
  46. E. Viveiros de Castro (2015), Metafísicas canibais, São Paulo, CosacNaify.
  47. C. Walsh (2012), «“Outros” Conhecimentos, “Outras” Críticas: Reflexões sobre as Políticas e Práticas da Filosofia e da Decolonialidade na “Outra” América», Transmodernidade: Revista de Produção Cultural Periférica do Mundo Luso-Hispânico, 1, 3.

Eliete Pereira, Metamorfosi e conoscenza incorporata: (ri)pensare la decolonialità a partire dall’arte Huni Kuin in "SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE " 136/2025, pp 52-70, DOI: 10.3280/SR2025-136004