Italian Economists and the Railway Issue at the Dawn of the Twentieth Century

Journal title HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY
Author/s Giovanni Michelagnoli
Publishing Year 2025 Issue 2025/2
Language English Pages 24 P. 33-56 File size 112 KB
DOI 10.3280/SPE2025-002002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Efforts to reorganize the railways in Italy in the second half of the eighteenth century led to the promulgation of Law n. 137/1905, which ratified the nationalization of the lines. Hence, an autonomous institution under the control of the Ministry of Public Works, aspiring to operate as an industrial company, subjected to limited political influences and accounting controls, administrated the railways. This paper reconstructs the debate that arose shortly before and in the immediate aftermath of the promulgation of the law. As will be discussed, Nofri, Trevisonno, Pantaleoni, Einaudi, Pareto, and Borgatta not only addressed the possibility to entrust the administration of the railways to a workers’ cooperative, as the public operation had displayed critical issues, but they also seized the opportunity to foster the establishment of a socialist system based on trade union ownership.

Keywords: Italian economy, Pantaleoni, Pareto, Einaudi, railways

Jel codes: N73, L26, L22, L32

  1. Acocella N. (ed.) 2010. Luigi Einaudi: studioso, statista, governatore. Roma, Carocci.
  2. Augello M. M., Guidi M. E. L., Bientinesi F. (eds.) 2019. An institutional history of Italian economics in the Interwar period: adapting to the fascist regime. Cham, Palgrave-Macmillan.
  3. Augello M. M., Guidi M. E. L., Bientinesi F. (eds.) 2020. An institutional history of Italian economics in the interwar period: the economic profession and fascist institutions. Cham, Palgrave-Macmillan.
  4. Baffigi A. 2009. Luigi Einaudi: teoria economica e legislazione sociale. Roma, Banca d’Italia.
  5. Baldassarri M. (ed.) 1997. Maffeo Pantaleoni: at the origins of the Italian school of economics and Finance. London, Macmillan.
  6. Bini P. 2021. Scienza economica e potere: gli economisti e la politica economica dall’Unità d’Italia alla crisi dell’euro. Soveria Mannelli, Rubbettino.
  7. Bodio L. 1891. Di alcuni indici misuratori del movimento economico in Italia. Roma, Tipografia della regia Accademia dei Lincei.
  8. Borgatta G. 1911. Verso il capitalismo operaio? Le «azioni del lavoro», le ferrovie ai ferrovieri e lo Stato «azionista» dell’impresa ferroviaria. La Riforma Sociale, 18(22), 521-533.
  9. Cubeddu R. et al. 2012. Luigi Einaudi: celebrazioni a cinquant’anni dalla scomparsa. Torino, Einaudi.
  10. Cunningham Wood J. and McLure M. 1999. Vilfredo Pareto: Critical Assessments of Leading Economists. London-NewYork, Routledge.
  11. Einaudi L. 1959 [1903]. “Tariffe e costo d’esercizio nelle nuove convenzioni ferroviarie”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. II (1903-1909). Torino, Einaudi, 88-91.
  12. Einaudi L. 1959 [1904a]. “Tecnicismo e parlamentarismo nel progetto sull’esercizio delle ferrovie”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. II (1903-1909). Torino, Einaudi, 116-9.
  13. Einaudi L. 1959 [1904b]. “Progetto Tedesco e progetto Nofri”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. II (1903-1909). Torino, Einaudi, 119-24.
  14. Einaudi L. 1960 [1910]. “Le ferrovie ai ferrovieri”. In Id. Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. III (1910-1914). Torino, Einaudi, 102-10.
  15. Fagioli S. (2014). Vilfredo Pareto and the Liberal debate about railways in Tuscany in the mid-nineteenth century, https://www.eshet.net/european-society-for-the-history-of-economic-thought-eshet-annual conference-2014/.
  16. Fagioli S. 2017. Le ferrovie: 1912. Pistoia, Settegiorni.
  17. Farese G. 2012. Luigi Einaudi: un economista nella vita pubblica. Soveria Mannelli, Rubbettino.
  18. Faucci R. 1986. Luigi Einaudi. Torino, Utet.
  19. Femia J. V. and Marshall A. J. (eds.) 2016 [2012]. Vilfredo Pareto: beyond disciplinary boundaries. London-New York, Routledge.
  20. Giuntini A. 2001. Il paese che si muove. Le ferrovie in Italia fra ’800 e ’900. Milano, FrancoAngeli.
  21. Giuntini A. 2005. Treni pubblici e privati. Il centenario della nazionalizzazione delle ferrovie. Storia economica, 8(1), 143-62.
  22. Giuntini A. 2021. Il ruolo delle infrastrutture: percorsi di modernizzazione e svolte tecnologiche nella storia delle infrastrutture italiane dalla seconda metà del Novecento ad oggi, Italia contemporanea: rassegna dell’Istituto nazionale per la storia del movimento di liberazione in Italia, 295: 121-140.
  23. Giuntini A. and Maggi S. (eds.) 2017. La grande guerra e le ferrovie in Italia. Bologna, il Mulino.
  24. Launhardt W. 1890. Theorie der Tarifbildung der Eisenbahnen. Berlin, Julius Springer.
  25. Luporini M. 1911. Il problema ferroviario italiano. Lo Stato azionista di una società
  26. anonima per l’esercizio delle ferrovie. Rivista delle comunicazioni, 4(1), 1-23.
  27. Maggi S. 2009. Storia dei trasporti in Italia. Bologna, il Mulino.
  28. Maggi S. 2012. Le ferrovie. Bologna, il Mulino.
  29. Maggi S. 2020a. Mobilità sostenibile: muoversi nel XXI secolo. Bologna, il Mulino.
  30. Maggi S. 2020b. The Italian railways (1839-2019). Bologna, il Mulino.
  31. Michelini L. 1998. Marginalismo e socialismo: Maffeo Pantaleoni (1882-1904). Milano, FrancoAngeli.
  32. Michelini L. 2001. “Marginalismo e socialismo nell’Italia liberale”. In Marginalismo e socialismo nell’Italia liberale (1870-1925), edited by M.E.L. Guidi and L. Michelini, Milano, Fondazione Feltrinelli, XLI-CXXXI.
  33. Michelini L. 2011. Alle origini dell’antisemitismo nazional-fascista. Maffeo Pantaleoni e la «Vita Italiana» di Giovanni preziosi (1915-1924). Venezia, Marsilio.
  34. Michelini L. 2019. Il nazionalismo economico: corporativismo, liberismo, fascismo. Roma, Carocci.
  35. Nofri Q. 1902. Sul problema ferroviario. Imola, Galeati.
  36. Nofri Q. 1904. Azione del partito in rapporto al problema ferroviario. Imola, Galeati.
  37. Pantaleoni M. 1910 [1902]. “La legislazione di classe e la democrazia”. In Id. Scritti varii di economia, III. Roma, Castellani, 113-32.
  38. Pantaleoni M. 1932 [1909]. “Il sindacalismo e la realtà economica”. In Dinamica economica. Nuova collana di economisti stranieri e italiani. Vol. 5. Torino, Utet, 3-16.
  39. Pareto V. 1974 [1876]. “Il riscatto delle ferrovie. Alla società di letture e conversazioni scientifiche di Genova”. In Scritti politici, vol. I, Lo sviluppo del capitalismo (1872-1895), edited by G. Busino, Torino, Utet, 92-107.
  40. Pareto V. 1974 [1892]. “Dell’utile che procurano al Paese le ferrovie”. In Scritti politici, vol. I, Lo sviluppo del capitalismo (1872-1895), edited by G. Busino, Torino, Utet, 498-508.
  41. Pareto V. 1974 [1894]. “Cronaca”. In Scritti politici, vol. I, Lo sviluppo del capitalismo (1872-1895), edited by G. Busino, Torino, Utet, 739-46.
  42. Pareto V. 1974 [1905]. “Socialismo legalitario e socialismo rivoluzionario”. In Scritti politici, vol. II, Reazione, libertà, fascismo (1896-1923), edited by G. Busino, Torino, Utet, 453-56.
  43. Pareto V. 1974 [1910]. “Le ferrovie. Osservazioni ai professori Einaudi e Pantaleoni”. In Scritti politici, vol. II, Reazione, libertà, fascismo (1896-1923), edited by G. Busino, Torino, Utet, 484-86.
  44. Pareto V. 1974 [1911]. “Il problema ferroviario”. In Scritti politici, vol. II, Reazione, libertà, fascismo (1896-1923), edited by G. Busino, Torino, Utet, 496-98.
  45. Parliamentary Acts 1897. Chamber of the Deputies. Discussions, 4 June.
  46. Parliamentary Acts 1900. Chamber of the Deputies. Discussions, 6 December.
  47. Parliamentary Acts 1903. Chamber of the Deputies. Discussions, 3 December.
  48. Sax E. 1887. Grundlegung der theoretischenStaatswirtschaft. Vienna, Hölder.
  49. Schumpeter J. A. 1954. History of economic analysis. London, Allen&Unwin.
  50. Taborri M. 2007. “Dal mutuo soccorso al sindacato unitario”. In Lavoro e identità. I cento anni del sindacato ferrovieri, edited by S. Maggi, Roma, Ediesse, 29-104.
  51. Trevisonno N. 1904. Il partito socialista e la questione ferroviaria. Chieti, Di Sciullo.
  52. Trevisonno N. 1909. Il problema ferroviario italiano. Le ferrovie ai ferrovieri. Pescara, Casa Editrice Abruzzese.
  53. Trevisonno N. 1960 [1910]. “Una lettera di Nicola Trevisonno”. In L. Einaudi, Cronache economiche e politiche di un trentennio (1893-1925), vol. III (1910-1914). Torino, Utet, 110-2.

Giovanni Michelagnoli, Italian Economists and the Railway Issue at the Dawn of the Twentieth Century in "HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT AND POLICY" 2/2025, pp 33-56, DOI: 10.3280/SPE2025-002002