Fausto Sozzini, la mortalità d’Adamo e la teologia moderna
Titolo Rivista RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA
Autori/Curatori Alberto Frigo
Anno di pubblicazione 2020 Fascicolo 2020/1
Lingua Italiano Numero pagine 26 P. 25-50 Dimensione file 97 KB
DOI 10.3280/SF2020-001002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche
In his dispute with Francesco Pucci, Fausto Sozzini argues that man was not created immortal but, being by nature subject to death, he could be made perpetually immune only through divine grace, which was a gift not included in his creation. It has thus been suggested that the Pucci-Sozzini querelle should be read as an expression of the broader debate that opposed the two ‘souls’ of modern theology, that is the Thomistic and the Augustinian. By reconstructing the late medieval theological debate on the mortality of Adam in the condition of innocence, the Author tries to show that Sozzini’s theses are greatly indebted to Duns Scotus’ criticisms of Thomas Aquinas.
Parole chiave:Socinianism, Thomas Aquinas, Duns Scotus, Adam, early modern philosophy, death
Alberto Frigo, Fausto Sozzini, la mortalità d’Adamo e la teologia moderna in "RIVISTA DI STORIA DELLA FILOSOFIA" 1/2020, pp 25-50, DOI: 10.3280/SF2020-001002