Elogio dell’approssimazione. Per un’epistemologia dell’imperfezione nella clinica

Titolo Rivista GRUPPI
Autori/Curatori Giovanni Angelici
Anno di pubblicazione 2024 Fascicolo 2022/1
Lingua Italiano Numero pagine 18 P. 149-166 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/gruoa1-2022oa17969
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

L’autore descrive il confronto tra gli approcci psicoterapeutici “manualizzati”, soprattutto cognitivo-comportamentali, e quello che egli chiama “approssimativo” di cui propone come elementi costruttivi la “capacità negativa” e il gruppo di lavoro.

Parole chiave:; Approssimazione; Capacità negativa; Gruppo; Progetto terapeutico

  1. Ammaniti M., Antonucci F. e Luoni G., a cura di (1986). Strumenti conoscitivi per la nuova assistenza psichiatrica. Roma: Borla.
  2. Antonucci F. e Luoni G. (1986). Nuovi modelli di lavoro e aree operative in campo pischiatrico. In: Ammaniti M., Antonucci F. e Luoni G., a cura di. Strumenti conoscitivi per la nuova assistenza psichiatrica. Roma: Borla.
  3. Ballerini A. e Berti Ceroni G. (1986). Interventi combinati e gruppo di lavoro in psichiatria. In: Ammanniti M., Antonucci F. e Luoni G., a cura di. Strumenti conoscitivi per la nuova assistenza psichiatrica. Roma: Borla.
  4. Birindelli M. (2006). Lo sguardo sul muro – Architettura dei particolari e gusto dell’imperfezione. Pubblicato postumo a cura di Lenci R., Roma: Mancosu.
  5. Borutti S. (2016). Immagini e sublime nell’arte contemporanea. In: Marchetti L., L’estetica e le arti. Milano: Mimesis.
  6. Botella C. e Botella S. (2001). La raffigurabilità psichica. Roma: Borla, 2004.
  7. De Paoli M. (2011). La simmetria nascosta. Milano: Mimesis.
  8. Fasolo F. (2005). Psichiatria senza rete. Padova: Clemp.
  9. Felici L., a cura di (2014). Giacomo Leopardi “Canti”. Roma: Newton Compton.
  10. Freud S. (1932). Introduzione alla psicoanalisi. Nuova serie di lezioni. OSF, 11. Torino: Bollati Boringhieri.
  11. Gentiloni G. (1989). Il volto e l’immagine. Bologna: Marietti.
  12. Kaës R. (2013). “Cosa può la psicoanalisi di fronte al malessere psichico nelle civiltà ipermoderne?”. Testo letto dall’autore in una conferenza tenuta a Firenze nel 2013 e pubblicato in Nuova Rassegna di Studi Psichiatrici, vol. 12, 2015. Testo disponibile al sito: https://www.nuovarassegnastudipsichiatrici.it/numeri-precedenti/vol-12-29-dicembre-2015.
  13. Keats J. (1984). Lettere sulla poesia. Trad. e cura di Fusini N., Milano: Feltrinelli.
  14. Levinas E. e Riva F. (2010). L’Epifania del volto. Milano: Servitium.
  15. Madera R. (2018). Che tipo di sapere potrebbe essere quello della psicoanalisi?. Psiche, 2: 537-548. DOI: 10.7388/91502
  16. Miller J.A. (2002). Psicoterapia e psicoanalisi. In: I paradigmi del godimento. Roma: Astrolabio.
  17. Mizuta Masahide (1657-1723). Haiku. In: Stryk L.e Ikemoto T. (1995). Poesie Zen. Roma: Newton Compton.

Giovanni Angelici, Elogio dell’approssimazione. Per un’epistemologia dell’imperfezione nella clinica in "GRUPPI" 1/2022, pp 149-166, DOI: 10.3280/gruoa1-2022oa17969