L’impossible restitution. Les propriétés jésuites de Lombardie entre contentieux diplomatique et jurisprudence nationale (1859-­1874)

Titolo Rivista SOCIETÀ E STORIA
Autori/Curatori Thibault Bechini
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/191
Lingua Francese Numero pagine 12 P. 58-69 Dimensione file 112 KB
DOI 10.3280/SS2026-191004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

The seizure, in the aftermath of Solferino, of Jesuit property in Lombardy from the Fagnani inheritance allows the author to examine how the young Italian state used a clause in the will to build a resolutely anti--clerical body of case law that denied the Catholic Church any legal personality. In this case, diplomatic channels proved powerless against the courts of the Kingdom of Italy.

Il sequestro, all’indomani di Solferino, dei beni gesuiti lombardi provenienti dall’eredità Fagnani permette all’autore di esaminare come il giovane Stato italiano si sia avvalso di una clausola testamentaria per costruire una giurisprudenza decisamente anticlericale che nega qualsiasi personalità giuridica alla Chiesa cattolica. In questo caso, la via diplomatica si rivela impotente di fronte ai tribunali del Regno d’Italia.

Parole chiave:anticlericalismo, costruzione dello Stato;; diplomazia, giurisprudenza, Risorgimento, sequestro dei beni.

  1. Allard A. (1870), Examen critique du code de procédure civile du Royaume d’Italie. Étude de législation comparée, Gand, H. Hoste.
  2. Arisi Rota A. (2019), Risorgimento. Un viaggio politico e sentimentale, Bologna, il Mulino.
  3. Bargaoui S., Cerutti S., Grangaud, I. (2015), Introduction, in Appartenance locale et propriété au nord et au sud de la Méditerranée, a cura di S. Bargaoui, S. Cerutti, I. Grangaud, Aix--en--Provence, Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman, sans pagination (en ligne).
  4. Brambilla E. (2000), Histoire de Mie Mie. Déférence et reconnaissance entre Ancien Régime et Révolution, in «Communications», 69, pp. 71--103.
  5. Breschi D. (2014), Le leggi di liquidazione dell’asse ecclesiastico nel biennio 1866--1867: un iter complesso e una soluzione traumatica, in La soppressione delle corporazioni religiose e la liquidazione dell’asse ecclesiastico nell’Italia unita: il caso toscano e le fonti archivistiche (1866--1867), a cura di Z. Ciuffoletti, G. L. Corradi, Firenze, Mandragora, pp. 23--43.
  6. Brice C. (2017), Politique et propriété: confiscation et séquestre des biens des exilés politiques au XIXe siècle. Les bases d’un projet, in «Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée modernes et contemporaines», 129--2, pp. 229--237.
  7. Cavicchioli S. (2017), I sequestri piemontesi del 1821 e il principe Emanuele Dal Pozzo della Cisterna, in «Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée modernes et contemporaines», 129--2, pp. 229--237.
  8. Faron O. (1995a), À propos de la modernité de l’emphytéose, in Le sol et l’immeuble, a cura di O. Faron, É. Hubert, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, pp. 9--14.
  9. Faron O. (1995b), Sur les formes de propriété dissociée à l’époque contemporaine: Milan, XIXe siècle, in Le sol et l’immeuble, a cura di O. Faron, É. Hubert, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, pp. 101--113.
  10. Fiorentino C. M. (1996), Chiesa e stato a Roma negli anni della destra storica, 1870--1876. Il trasferimento della capitale e la soppressione delle Corporazioni religiose, Roma, Istituto per la Storia del Risorgimento italiano.
  11. Gazzetta dei Tribunali. Giornale di legislazione e pratica giurisprudenza e dei pubblici dibattimenti (1860), Milan, Tipografia Redaelli.
  12. Il Foro Italiano (1901), Rome, Edizioni Foro Italiano, 26.
  13. Ministero per gli affari esteri (1862), Raccolta dei trattati e delle convenzioni commerciali in vigore tra l’Italia e gli Stati stranieri, Turin, Tipografia G. Favale e Comp., 1862.
  14. Monitore dei tribunali. Giornale di legislazione e giurisprudenza civile e penale (1872), Milano, Stabilimento Redaelli dei Fratelli Rechiedei, 13--31.
  15. Monitore dei tribunali. Giornale di legislazione e giurisprudenza civile e penale (1874), Milano, Stabilimento Redaelli dei Fratelli Rechiedei, 15--39.
  16. Moretti A. (1953), Le lettere alla Fagnani Arese e l’ode Alla Amica risanata, in «Lettere italiane», 5--2, pp. 121--125.
  17. Outrey A. (1953), Histoire et principes de l’administration française des Affaires Étrangères. II. Les institutions de la diplomatie française de 1789 à nos jours, in
  18. «Revue française de science politique», 3--4, pp. 714--738.
  19. Raponi N. (1961), Lombardia, in Gli archivi dei governi provvisori e straordinari 1859--1861. I. Lombardia, provincie parmensi, provincie modenesi, a cura del Ministero dell’Interno, Roma, Pubblicazioni degli Archivi di Stato, pp. 3--19.
  20. Rygiel Ph. (2021), L’ordre des circulations ? L’Institut de Droit international et la régulation des migrations (1870--1920), Paris, Éditions de la Sorbonne.
  21. Valsecchi F. (1960), La paix de Zurich (1859), in «Revue d’histoire moderne et contemporaine», 7--2, pp. 111--122.

Thibault Bechini, L’impossible restitution. Les propriétés jésuites de Lombardie entre contentieux diplomatique et jurisprudence nationale (1859-­1874) in "SOCIETÀ E STORIA " 191/2025, pp 58-69, DOI: 10.3280/SS2026-191004