Il pensiero giuslavoristico in Corte costituzionale (2014-2024): pagine introduttive

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Luca Nogler
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/189-190
Lingua Italiano Numero pagine 27 P. 5-32 Dimensione file 234 KB
DOI 10.3280/GDL2026-189002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Il saggio analizza le più importanti sentenze in materia di diritto del lavoro che la Corte costituzionale ha adottato negli ultimi dieci anni. La tesi sostenuta dall’Autore è che la presenza di giudici con specifiche conoscenze in materia di diritto del lavoro aiutano la Corte ad adottare sentenze che incidono sistematicamente sugli orientamenti della giurisprudenza. In particolare, l’Autore pone in evidenza il dialogo tra Corte costituzionale e Corte di Cassazione che ha avuto luogo negli ultimi dieci anni.

Parole chiave:Diritto del lavoro; Principi costituzionali sul lavoro; Giurisprudenza costituzionale; Storia del pensiero giuslavoristico; Principio lavorista.

  1. Amendola F. (2019). La disciplina dei licenziamenti nel Jobs Act dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 194 del 2018. RIDL, I: 313 ss.
  2. Balboni E. (2024). Il tema, permanente e ineludibile, dei poteri e dei limiti della Corte costituzionale. LDE, 4.
  3. Ballestrero M.V. (1975). I licenziamenti. Milano: FrancoAngeli.
  4. Barbera A. (2025). La Corte costituzionale al tempo del bipolarismo etico. In: Aa.Vv., Non solo sulla Carta. Bologna: il Mulino, 51 ss.
  5. Barraco E. (2015). Jobs Act: le tutele crescenti contro il licenziamento per i neoassunti. LG, 2: 129 ss.
  6. Bellavista A., Riccobono A. (a cura di) (2024). La privatizzazione del pubblico impiego trent’anni dopo. Torino: Giappichelli.
  7. Bessi M. (1991). Redattore Mengoni: problema e sistema nelle sentenze della Corte Costituzionale. RCDP: 367 ss.
  8. Biondi Dal Monte F. (2013). I diritti sociali degli stranieri. Politiche di appartenenza e condizioni di esclusione nello Stato sociale. In: Cavasino E., Scala G., Verde G. (a cura di), I diritti sociali dal riconoscimento alla garanzia. Il ruolo della giurisprudenza. Napoli: Editoriale Scientifica, 189 ss.
  9. Bollani A. (2018). Le tutele avverso il licenziamento ingiustificato e la sentenza n. 94/2018
  10. della Corte costituzionale: dopo le scosse, l’assestamento? DRI: 214 ss.
  11. Cappelletti M. (1985). Il villaggio e il mondo: riflessioni di un Trentino emigrato nel diritto comparato. In: Folgaria notizie (Comunità di Folgaria).
  12. Caretti P. (2013). Considerazioni conclusive. In: Cavasino E., Scala G., Verde G. (a cura di), I diritti sociali dal riconoscimento alla garanzia. Il ruolo della giurisprudenza. Napoli: Editoriale Scientifica, 613 ss.
  13. Carinci M.T. (2021). La sentenza n. 59/2021 della Corte costituzionale: road map per una riforma? DLRI: 289 ss.
  14. Cariola A. (2025). La libertà del lavoro. RAIC, 2: 505 ss.
  15. Carrer M. (2013). Buon senso e pregiudizio: ovvero, la crisi dei valori costituzionali. In: Cavasino E., Scala G., Verde G. (a cura di), I diritti sociali dal riconoscimento alla garanzia. Il ruolo della giurisprudenza. Napoli: Editoriale Scientifica, 323 ss.
  16. Caruso B., Caruso C. (2024). Licenziamenti e «politiche» giurisdizionali del lavoro. (Riflessioni interdisciplinari a partire dalle sentenze nn. 128 e 129/2024 della Corte costituzionale). RIDL, I: 323 ss., 531 ss.
  17. Cassese S. (2015). Dentro la Corte. Diario di un giudice costituzionale. Bologna: il Mulino.
  18. 153 Cfr. comunque Gargiulo, Zoppoli, 2024; Bellavista, Riccobono, 2024.
  19. 154 C. Cost. n. 178 del 2015, n. 251 del 2016 e n. 128 del 2020 (sempre rel. Sciarra).
  20. Cavasino E., Scala G., Verde G. (a cura di) (2013). I diritti sociali dal riconoscimento alla garanzia. Il ruolo della giurisprudenza. Napoli: Editoriale Scientifica.
  21. Cerrina Feroni G. (1994). Il presidente della Corte costituzionale. DeS: 667 ss. Cheli E. (1996). Il giudice delle leggi. Bologna: il Mulino.
  22. Cheli E. (2007). In: Nogler L., Nicolussi A. (a cura di), Luigi Mengoni o la coscienza del metodo. Padova: Cedam.
  23. Cheli E. (2016). Rileggendo Intorno alla legge di Gustavo Zagrebelsky: osservazioni sulla natura del diritto e sulla funzione del giurista. In: Aa.Vv., Il costituzionalista riluttante. Scritti per Gustavo Zagrebelsky. Torino: Einaudi, 263 ss.
  24. Cheli E. (2025). La costituzione nella storia d’Italia. In: Aa.Vv., Non solo sulla Carta. Bologna: il Mulino, 15 ss.
  25. Dalla Pellegrina L., Garoupa N. (2013). Choosing between the government and the regions: An empirical analysis of the Italian constitutional court decisions. EJPR: 558 ss.
  26. De Luca Tamajo R. (2021). I licenziamenti individuali tra resistenze ideologiche e incertezze interpretative. In: Esposito M., Luciani V., Zoppoli A. (a cura di), Mezzo secolo dallo Statuto dei lavoratori. Politiche del diritto e cultura giuridica. II. Napoli: Editoriale Scientifica, 159 ss.
  27. De Luca Tamajo R. (2023). Le tecniche interpretative nel diritto del lavoro tra cognitivismo e bilanciamento “creativo”. RIDL, I: 483 ss.
  28. Del Punta R. (2014). La riforma italiana: i problemi del nuovo art. 18. In: Pedrazzoli M. (a cura di), Le discipline dei licenziamenti in Europa. Milano: FrancoAngeli, 40 ss.
  29. Del Punta R. (2021). Recensione. DLRI: 512 ss.
  30. D’Onghia M. (2015). Sostenibilità economica versus sostenibilità sociale. La Corte costituzionale, con la sentenza n. 70/2015, passa dalle parole (i moniti) ai fatti. RDSS: 319 ss.
  31. Esposito M., Luciani V., Zoppoli A. (a cura di) (2021). Mezzo secolo dallo Statuto dei lavoratori. Politiche del diritto e cultura giuridica. II. Napoli: Editoriale Scientifica.
  32. Falasca G. (2025). Le norme e la giurisprudenza mutevole alimentano i conflitti. Il Sole 24 ore, 15.09.2025: 3.
  33. Fioravanti M. (2016). Legislazione e giurisdizione in Europa: l’età dello Stato costituzionale. In: Aa.Vv., Il costituzionalista riluttante. Scritti per Gustavo Zagrebelsky. Torino: Einaudi, 188 ss.
  34. Gargiulo U., Zoppoli A. (a cura di) (2024). Il lavoro pubblico in trent’anni di riforme. Napoli: Editoriale Scientifica.
  35. Giubboni S. (2020). I licenziamenti nel crogiolo delle “tutele multilivello”. DLRI: 339 ss. Giubboni S. (2024). La disciplina del licenziamento dopo le sentenze 128 e 129 del 2024 della Corte costituzionale. GCost: 1294 ss.
  36. Grossi P. (1963). Locatio ad longum tempus. Locazioni e rapporti reali di godimento nella problematica del diritto comune. Napoli: Morano.
  37. Grossi P. (2001). Pagina introduttiva (storia e cronistoria dei “Quaderni fiorentini”). QFSPGM, 30, I: 1 ss.
  38. Grossi P. (2019). Pluralità delle fonti del diritto e attuazione della Costituzione. RTDPC: 763 ss.
  39. Ichino P. (2002). Sulla nozione di giustificato motivo oggettivo di licenziamento. RIDL, I: 473 ss.
  40. Lattanzi G., Maugeri M., Grasso G. (a cura di), Il giudice e lo stato di diritto. Indipendenza della magistratura e interpretazione della legge nel dialogo tra le Corti. Milano: Giuffré. Limbach J. (1999). “Im Namen des Volkes”. Macht und Verantwortung der Richter. Stuttgart: Deutscher VerlasAnstalt.
  41. LübbeWolf G. (2023). Beratungskulturen. Wie Verfassungsgerichte arbeiten, und wovon es abhängt, ob sie integrieren oder polarisieren. Berlin: KonradAdenauerStiftung.
  42. Magnani M. (2019). Il “Jobs Act” e la Corte costituzionale. Riflessioni su C. Cost. n. 194/2018. DRI: 612 ss.
  43. Maresca A. (2018). Licenziamento ingiustificato e indennizzo del lavoratore dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 194/2018 (alla ricerca della norma che non c’è). DRI: 228 ss.
  44. Maresca A. (2020). Licenziamento ingiustificato e rimedi: spazi e limiti alla discrezionalità dell’interprete. DLRI: 103 ss.
  45. Massera A. (1972). Materiali per uno studio sulla Corte costituzionale. GCost: 841 ss. Marcenò V. (2025). Il libro primo del diritto. Torino: Einaudi.
  46. Mengoni L. (1996a). Ermeneutica e dogmatica giuridica. Milano: Giuffrè. Mengoni L. (1996b). Il diritto costituzionale come diritto per principi. AI: 104 ss. Mengoni L. (1998). Diritto e tempo. Jus: 635 ss.
  47. Mimmo G. (2014). Appunti su schema di decreto legislativo (attuazione della legge delega 10 dicembre 2014 n. 183). Relazione al convegno AGI Lazio del 7.1.2015: Jobs Act, tutele crescenti e licenziamento: opinioni a confronto.
  48. Mola L. (2020). Jobs Act e controllo internazionale sull’attuazione della Carta sociale europea. DLRI: 355 ss.
  49. Morrone A. (2024). Sui licenziamenti illegittimi. Colegislazione giurisprudenziale e tutela effimera del diritto al lavoro. LDE, 4.
  50. Mortati C. (1975). Principi fondamentali. Art. 1. In: Aa.Vv., Principi fondamentali. Bologna: Zanichelli, 11 ss.
  51. Nogler L. (2007). La disciplina dei licenziamenti individuali nell’epoca del bilanciamento tra i “principi” costituzionali. DLRI: 593 ss.
  52. Nogler L. (2020). Dal “principio lavorista” al diritto costituzionale sull’attività umana: primo abbozzo. In: Della Morte M., De Martino F.R., Ronchetti L. (a cura di), L’attualità dei principi fondamentali della Costituzione dopo settant’anni. Bologna: il Mulino, 145 ss.
  53. Nogler L. (2025). Repêchage e licenziamento per inadempimento di scarsa importanza: sul dopo Corte cost. n. 128 e n. 129 del 2024. DLRI: 207 ss.
  54. Onida V. (2008). La Costituzione ieri e oggi. Bologna: il Mulino.
  55. Orestano R. (19612). Introduzione allo studio storico del diritto romano. Torino: Giappichelli. Orlandini G. (2021). L’art. 24 della Carta sociale europea e i possibili effetti della decisione del Comitato europeo dei diritti sociali “Cgil v. Italy” sulla disciplina del licenziamento.
  56. In: Esposito M., Luciani V., Zoppoli A. (a cura di), Mezzo secolo dallo Statuto dei lavoratori. Politiche del diritto e cultura giuridica. II. Napoli: Editoriale Scientifica, 83 ss.
  57. Pacchiana Parravicini G. (2022). Il fatto posto a fondamento del giustificato motivo oggettivo dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 125 del 19 maggio 2022. RIDL, II: 445 ss. Padovano F., Fiorino N. (2012). Strategic delegation and “judicial couples” in the Italian Constitutional Court. IRLE: 215 ss.
  58. Pagni I. (2004). Tutela specifica e tutela per equivalente. Situazioni soggettive e rimedi nella dinamica dell’impresa, del rapporto di lavoro, del mercato e dell’attività amministrativa. Milano: Giuffrè.
  59. Panizza S. (1991). Organizzazione e funzionamento della Corte costituzionale. In: Romboli
  60. R. (a cura di), Aggiornamenti in tema di processo costituzionale (19871989). Torino: Giappichelli, 14 ss.
  61. Persiani M. (2017). Giustificato motivo oggettivo di licenziamento e autorità del punto di vista giuridico. ADL: 133 ss.
  62. Perulli A. (2017). Una questione di “valore”: il Jobs Act alla prova di costituzionalità. DRI: 1059 ss.
  63. Pignatelli E. (2025). L’ultima parola del giudice comune? Il requisito della non manifesta infondatezza e il rischio di un controllo di costituzionalità negato. RAIC, 4.
  64. Pinelli C. (2024). Politica e giurisdizione costituzionale nella tutela contro i licenziamenti illegittimi (20182024). LDE, 4.
  65. Pisani C. (2021). La riforma dei regimi sanzionatori del licenziamento per mano della Consulta. DRI: 522 ss.
  66. Pisani C. (2024). La reintegrazione costituzionalmente obbligata in tutti i casi di insussistenza della soppressione del posto: l’opinabile omologazione di Corte cost. n. 128/24. DML: 581 ss.
  67. Razzano G. (2013). Lo “statuto” costituzionale dei diritti sociali. In: Cavasino E., Scala G., Verde G. (a cura di), I diritti sociali dal riconoscimento alla garanzia. Il ruolo della giurisprudenza. Napoli: Editoriale Scientifica, 25 ss.
  68. Razzolini O. (2017). Effettività e diritto del lavoro nel dialogo fra ordinamento dell’Unione e ordinamento interno. LD: 447 ss.
  69. Relazione della Presidente Silvana Sciarra sull’attività della Corte costituzionale nel 2022. In: giurcost.org/cronache/Relazione_annuale_2022.pdf.
  70. Riverso R. (2024). Note di mezza estate sul Jobs act annegato in un mare di incostituzionalità: il caso del licenziamento disciplinare. QG, 10.9.2024.
  71. Ruggieri A. (2020). La metamorfosi della giustizia costituzionale. Lo Stato, 15: 151 ss. Sboro B. (2023). Il «diritto vivente» nel giudizio incidentale. Indagine sulla più recente giurisprudenza costituzionale (20172022). QC: 381 ss.
  72. Scagliarini S. (2013). “L’incessante dinamica della cita moderna”. I nuovi diritti sociali nella giurisprudenza costituzionale. In: Cavasino E., Scala G., Verde G. (a cura di), I diritti sociali dal riconoscimento alla garanzia. Il ruolo della giurisprudenza. Napoli: Editoriale Scientifica, 235 ss.
  73. Sciarra S. (2013). L’Europa e il lavoro. Solidarietà e conflitto in tempi di crisi. RomaBari: Laterza.
  74. Sciarra S. (2024a). Intervista. LDE, 1: 1 ss.
  75. Sciarra S. (2024b). Il lavoro pubblico “privatizzato” nella giurisprudenza costituzionale. In: Gargiulo U., Zoppoli A. (a cura di), Il lavoro pubblico in trent’anni di riforme. Napoli: Editoriale Scientifica, 51 ss.
  76. Sciarra S. (2025). Corti a confronto. Giudici europei e giudici nazionali per una sovranità condivisa. Bologna: il Mulino.
  77. Sordi P. (2020). La quantificazione dell’indennità per licenziamento illegittimo dopo la sentenza n. 194/2018 della Corte costituzionale. DLRI: 115 ss.
  78. Speziale V. (2025). Licenziamenti illegittimi e piccole imprese dopo la sentenza n. 118 del 2025 della Corte costituzionale. DLRI: 519 ss.
  79. Straziuso E. (2013). La carta sociale del consiglio d’Europa e l’organo di controllo: il comitato europeo dei diritti sociali. Nuovi sviluppi e prospettive di tutela. In: Cavasino E., Scala G., Verde G. (a cura di), I diritti sociali dal riconoscimento alla garanzia. Il ruolo della giurisprudenza. Napoli: Editoriale Scientifica, 495 ss.
  80. Tosi P., Puccetti E. (2024). I licenziamenti disciplinari ed economici nel Jobs Act “riscritti” dalla Consulta. RIDL, I: 303 ss.
  81. Trocker N. (2002). Il diritto a una tutela giurisdizionale effettiva nell’opera creatrice della Corte di giustizia della Comunità europea. In: Taruffo M., Varano V. (a cura di). Diritti fondamentali e giustizia civile in Europa. Torino: Giappichelli.
  82. Trocker N. (2007). Dal giusto processo all’effettività dei rimedi: l’“azione” nell’elaborazione della Corte europea dei diritti dell’uomo. RTDPC: 35 ss., 249 ss.
  83. Vidiri G. (2020). La Corte costituzionale ovvero un giudice sovrano nel diritto del lavoro. MGL, 1: 179 ss.
  84. Zagrebelsky G. (1988). La giustizia costituzionale. Bologna: il Mulino.
  85. Zagrebelsky G. (2005). Principî e voti. La Corte costituzionale e la politica. Torino: Einaudi.
  86. Zagrebelsky G. (2013). Fondata sul lavoro. La solitudine dell’articolo 1. Torino: Einaudi. Zagrebelsky G. (2024). Il diritto mite. Leggi diritti giustizia. Torino: Einaudi.
  87. Zanon N. (2016). Principî e regole, “interno” ed “esterno”: ricordando lontane discussioni torinesi. In: Aa.Vv., Il costituzionalista riluttante. Scritti per Gustavo Zagrebelsky. Torino: Einaudi.
  88. Zoli C. (2022). La Corte costituzionale prosegue la “controriforma”: i licenziamenti nelle piccole imprese. DRI: 1135 ss.
  89. Zoppoli L. (2017). Una sentenza interpretativa di accoglimento con manipolazioni temporali relative allo “ius novum”. DLRI: 183 ss.
  90. Zoppoli L. (2019). Il licenziamento “decostituzionalizzato”: con la sentenza n. 194/2018 la Consulta argina, ma non architetta. DRI: 277 ss.

Luca Nogler, Il pensiero giuslavoristico in Corte costituzionale (2014-2024): pagine introduttive in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 189-190/2026, pp 5-32, DOI: 10.3280/GDL2026-189002