Controtrasfert ed enactment

Titolo Rivista PSICOANALISI
Autori/Curatori Antonio Pérez-Sánchez
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/1
Lingua Italiano Numero pagine 19 P. 85-103 Dimensione file 84 KB
DOI 10.3280/QUA2023-117008
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Questo lavoro esamina il rapporto tra controtransfert ed enactment, in particolare nelle situazioni analitiche in cui diventano predominanti i livelli primitivi e psicotici del funzionamento mentale. L’enactment è inteso non soltanto come un’azione che sostituisce il pensiero, ma anche come un disturbo della capacità dell’analista di mantenere la funzione analitica sotto l’intensa pressione delle identificazioni proiettive del paziente. In accordo con il pensiero psicoanalitico contemporaneo, l’enactment dell’analista non viene considerato semplicemente come un ostacolo o un fallimento tecnico, ma, una volta riconosciuto e analizzato, come uno strumento indispensabile per accedere a livelli primitivi e non rappresentabili dell’esperienza. Particolare attenzione viene dedicata a ciò che l’autore definisce “enactment per omissione”: situazioni nelle quali l’analista, di fronte ai conflitti emotivamente travolgenti del paziente, non riesce a riconoscerli e interpretarli sufficientemente, contribuendo inconsciamente, in questo modo, a una progressiva escalation di enactments sia nel paziente che in sé medesimo. Attraverso un dettagliato materiale clinico, inclusi sogni del paziente e dell’analista, il lavoro illustra l’oscillazione tra enactment, contenimento e riparazione, così come il ripristino del pensiero analitico attraverso l’elaborazione dell’enactment.

Parole chiave:controtransfert; enactment; enactment per omissione; funzione analitica; identificazione proiettiva; riparazione.

  1. Bion W.R. (1957). Differenziazione della personalità psicotica da quella non psicotica. In Second Thoughts (1967). Londra: Karnac Books, 1984.
  2. Bohleber W., Fonagy, P., Jiménez, J.P., Scarfone, D., Varvin, S., & Zysman, S. (2013). Verso un migliore utilizzo dei concetti psicoanalitici: un modello illustrato utilizzando il concetto di messa in atto. International Journal of Psychoanalysis, 94: 501–530.
  3. Freud S. (1912). Raccomandazioni ai medici che praticano la psicoanalisi. In: S.E., vol.12, London: Hogart Press, pp. 109–120.
  4. International Psychoanalytical Association. Messa in atto. In: Inter-Regional Encyclopedic Dictionary of Psychoanalysis. https://www.ipa.world/IPA/Encyclopedic_Dictionary
  5. Joseph B. (1999). Dall’Acting-Out all’Enactment. Citato in Bohleber W. et al. (2013). Verso un migliore utilizzo dei concetti psicoanalitici: un modello illustrato utilizzando il concetto di Enactment. International Journal of Psychoanalysis, 94, 501–530.
  6. Joseph B. (2003). Etica e messa in atto. Psicoanalisi in Europa, 57: 147–153.
  7. Klein M. (1946). Notes on some schizoid mechanisms. In: The writings of Melanie Klein, vol. 3, London: Hogarth Press, 1987 (trad. it. Note su alcuni meccanismi schizoidi. In: Scritti di Melanie Klein, vol. 3, Torino: Bollati Boringhieri, 1978).
  8. Money-Kyrle R. (1956). Controtrasferimento normale e alcune delle sue deviazioni. In: Meltzer D. & O’Shaughnessy E. (eds.). The Collected Papers of Roger Money-Kyrle. Perthshire: Clunie Press, 1978, pp. 330–342.
  9. Rey H. (1996). Principi universali della psicoanalisi nel trattamento dei pazienti psicotici e borderline. Londra: Free Associations Books, 1994.
  10. Rosenfeld H. (1971). A contribution to the psychopathology of psychotic states: The importance of the projective identification in the ego structure and in the object relations of the psychotic patient. In: Spillius E.B. (ed.), Melanie Klein Today: Developments in Theory and Practice. London: Routledge, 1988.
  11. Sandler J. (1976). Countertransference and role-responsiveness. International Review of Psychoanalysis, 3: 43–47.
  12. Steiner J. (2000). Contenimento, messa in atto e comunicazione. Rivista internazionale di psicoanalisi, 81, 2: 245–255. DOI: 10.1516/002075700159973
  13. Steiner J. (2006). Atti interpretativi e contesto analitico. Rivista internazionale Di Psicoanalisi, 87, 2: 315–320. DOI: 10.1516/F283-H4RJ-X1DT-GF3

Antonio Pérez-Sánchez, Controtrasfert ed enactment in "PSICOANALISI" 1/2026, pp 85-103, DOI: 10.3280/QUA2023-117008