Lo smart working nella Pubblica Amministrazione ai tempi del Coronavirus: alcune potenziali implicazioni manageriali e di salute mentale

Titolo Rivista RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA
Autori/Curatori Stefano Tripi
Anno di pubblicazione 2021 Fascicolo 2021/2 Lingua Italiano
Numero pagine 23 P. 75-97 Dimensione file 213 KB
DOI 10.3280/RSF2021-002007
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

Il contributo si propone di analizzare alcune delle prime implicazioni che ci si attende dall’accelerazione dell’applicazione dello smart working (lavoro agile) nelle Pubbliche Amministrazioni italiane, come conseguenza dell’emergenza epidemiologica Coronavirus (Covid-19), con particolare riferimento all’ambito manageriale ed alla salute mentale. Nella piena consapevolezza di descrivere una situazione in continua evoluzione, si integreranno, con un approccio deduttivo, alcune tra le principali indicazioni che emergono dalla letteratura e da alcune ricerche. Dopo aver descritto l’evoluzione delle modalità di attivazione dello smart working nella Pubblica Amministrazione, in modalità ordinaria e nei vari momenti di emergenza, si descriveranno le principali implicazioni dal punto di vista manageriale ed in materia di salute mentale, concludendo con alcune riflessioni in merito a possibili spunti di ricerca e di policy.;

Keywords:smart working, pubblica amministrazione, management, salute mentale, lavoratori.

  1. Osservatori Digital Innovation Politecnico di Milano. Osservatorio Smart Working 2019,-- tps://www.osservatori.net/it_it/osservatori/comunicatistampa/crescita-smart-working-engagement-italia-2019.
  2. Corte dei Conti. Lo stato di attuazione del “piano per l’utilizzo del telelavoro”nell’ambito delle amministrazioni statali. Deliberazione 31 maggio 2019, n. 7/2019/G.
  3. Commissione Europea. La Relazione nazionale per il 2019 relativa all’Italia dell’Indice di digitalizzazione dell'economia e della società (DESI). Maresca A. Il diritto del lavoro ai tempi del COVID-19. federalismi.it 2020; N. 8.
  4. Pattaro AF, Tripi S. (Re) building a smart city. The role of local ICT-based services in emergency response and recovery. The case of earthquakes in Emilia-Romagna region. European Group for Public Administration Conference 2013 Edinburgh - Permanent Study Group I – Information and Communation Technologies in Public Administration; 1-17.
  5. Herzberg F. One more time: how do you motivate employees?. Harvard Business Review 1968; 46 (1): 53-62. DOI: 10.1007/978-1-349-02701-9_2
  6. Perry JL, Engbers TA, Jun SY. Back to the Future? Performance-Related Pay, Empirical Research, and the Perils of Persistence. Public Administration Review 2009; 69: 39-5.
  7. Dipartimento della Funzione Pubblica. Linee guida per la misurazione e valutazione della performance individuale, n. 5, 2019.
  8. Valotti G, Barbieri M, Bellè N, Cantarelli P, Progetto di Ricerca “La Public Service Motivation nella PA Centrale”. Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione (ora Scuola Nazionale dell’Amministrazione) 2010.
  9. Ritz A, Brewer GA, Neumann O. Public Service Motivation: A Systematic Literature Review and Outlook. Public Administration Review 2016; 76 (3): 414-426.
  10. Kreitner R, Kinicki A. Comportamento organizzativo. Rimini: Maggioli; 2015.
  11. Curzi Y, Pistoresi B, Fabbri T. Understanding the stressful implications of remote e-working: Evidence from Europe. DEMB Working Paper Series 2020; 165.
  12. Texty s.r.l. – get value from text (2020) “Smart(er) work or Hard(er) work per I knowledge workers?” -- https://github.com/FilippoChiarello/smart_working_results/blob/master/report_questionario.pdf?fbclid=IwAR3teTsZ8bRyElc9n-M9pXrwyJieoSBTGzBVnTyRD4DUXqdNzSixaKlzAUpQ. Goleman D, Essere leader. Milano: BUR; 2012.
  13. Larson BZ, Vroman SR, Makarius EE. A guide to managing your (newly) remote workers. Harvard Business Review, 18 marzo 2020.
  14. Gardner HK, Matviak I. Coronavirus Could Force Teams to Work Remotely, Harvard Business Review, 5 marzo 2020.
  15. Neeley T. 15 Questions About Remote Work, Answered, Harvard Business Review, 16 marzo 2020.
  16. Jacobson WS. Telework in government. In Riccucci NM, ed. Public personnel management: current concerns, future challenges. London: Routledge; 2017. Van der Meulen N. Does remote working really work? RSM Discovery 2017; 29: 20-22.
  17. Maher A, El Bedawy R, Core practices for managing virtual employees in public organizations. Journal of Business and Economics 2015; 6 (1): 113-120.
  18. Deidda Gagliardo E. Fallimento e rinascita della valutazione delle performance nella prospettiva del Valore Pubblico: l’orizzonte della Riforma Madia. Economia e società regionale 2016; XXXIV(1): 37-60.
  19. World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) Situation Report – 74, 3 aprile 2020, https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331687/nCoVsitrep03Apr2020-eng.pdf.
  20. Mattei G, Pistoresi B, Galeazzi G. The relationship between credit and suicide in Italy. Epidemiologia e Prevenzione 2020; 44(5-6 Suppl 1): 64-71.
  21. Bortolussi G. L’economia dei suicidi. Piccoli imprenditori in crisi. Venezia: Marcianum Press; 2012.
  22. Ferruta A. Coronavirus: una sfinge del nostro tempo. 2020. Informazioni tratte da internet, consultate alla pagina https://www.cmp-spiweb.it/coronavirusuna-sfinge-del-nostro-tempo/.
  23. Martin-Carrasco, M, Evans-Lacko, S, Dom, G, Christodoulou, NG, Samochowiec, J, González-Fraile E, Bienkowski, P, Gómez-Beneyto M, Dos Santos MJ, Wasserman D., EPA guidance on mental health and economic crises in Europe, European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience 2016; 266(2): 89-124.
  24. Margerison-Zilko C, Goldman-Mellor S, Falconi A, Downing J. Health Impacts of the Great Recession: A Critical Review. Current epidemiology reports 2016; 3(1): 81-91.
  25. Frasquilho, D, Matos, MG, Salonna F, Guerreiro D, Storti CC, Gaspar T, Caldas-de-Almeida JM. Mental health outcomes in times of economic recession: a systematic literature review. BMC public health 2016; 16: 115.
  26. Starace F, Mungai F, Sarti E, Addabbo T. Self-reported unemployment status and recession: An analysis on the Italian population with and without mental health problems. PloS one 2017; 12(4): e0174135.
  27. Odone A, Landriscina T, Amerio A, Costa G. The impact of the current economic crisis on mental health in Italy: evidence from two representative national surveys. European Journal of public health 2018; 28(3): 490-495.
  28. De Vogli R, De Falco R, Mattei G. Excess suicides due to the global economic crisis in Italy: an update. Eccesso di suicidi dovuto alla crisi economica globale in Italia: un aggiornamento. Epidemiologia e Prevenzione 2019; 43(2-3): 111. DOI: 10.19191/EP19.2-3.P111.039
  29. Istituto Nazionale di Statistica. Le prospettive per l’economia italiana nel 2020-2021. 8 giugno 2020. Disponibile su: https://www.istat.it/it/files//2020/06/Prospettive-economia-italiana-Giugno-2020.pdf.
  30. Mattei G, Venturi G, Ferrari S, Galeazzi GM. Mental health, work and care: the value of multidisciplinary collaboration in psychiatry and occupational medicine. Journal of Psychopathology 2018; 24: 230-6. Mattei G, Ferrari S, Giubbarelli G, Pingani L, Urraci GM, Rigatelli M, et al. Occupational health physicians and the impact of the Great Recession on the health of workers: a qualitative study. Medicina del Lavoro 2015; 106(6): 412-23.
  31. Stanghellini G, Bertelli M, Raballo A. Typus melancholicus: personality structure and the characteristics of major unipolar depressive episode. Journal of Affective Disorders 2006; 93(1-3): 159-67.
  32. Torales, J, O’Higgins, M, Castaldelli-Maia JM, Ventriglio A. The outbreak of COVID-19 coronavirus and its impact on global mental health. International Journal of Social Psychiatry 2020; 66(4): 317-320, DOI: 10.1177/0020764020915212
  33. Crozier M., Il fenomeno burocratico. Milano: Etas Kompass Ed.; 1969. Baldwin R, Weder di Mauro B. Economics in the time of COVID-19. London: VOXEU CEPR; 2020.
  34. Tripi S. Le linee di tendenza dell’identità pubblica. Amministrazione, cittadini e valore pubblico. Rivista sperimentale di Freniatria 2019; CLXIII (2): 113-129,
  35. Moore M. Creating Public Value: Strategic Management in Government. Cambridge: Harvard University Press; 1995.
  36. O'Flynn J. From New Public Management to Public Value: Paradigmatic Change and Managerial Implications. Australian Journal of Public Administration 2007; 66: 353-366.
  37. Economou M, Madianos M, Peppou LE, Souliotis K, Patelakis A, Stefanis C. Cognitive social capital and mental illness during economic crisis: A nationwide population-based study in Greece. Social Science & Medicine 2014; 100: 141-147.
  38. Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale, Comunicato stampa del 23 marzo 2020, ttp://www.isprambiente.gov.it/files2020/areastampa/comunicati-stampa/comunicatoNO2PianuraPadana.pdf.
  39. Torchia L. Dall’amministrazione dell’emergenza all’amministrazione della ricostruzione: responsabilità, controlli e tempestività. Astrid Rassegna 2020; 316 (5).
  40. Graf-Vlachy L, Sun S, Zhang SX. Predictors of managers’ mental health during the COVID-19 pandemic. European Journal of Psychotraumatology 2020; 11(1): 1834195. DOI: 10.1080/20008198.2020.1834195
  41. Schuster C, Weitzman L, Sass Mikkelsen K, Meyer-Sahling J, Bersch K, Fukuyama F et al. Responding to COVID-19 through Surveys of Public Servants. Public Administration Review 2020, 80(5): 792-796.
  42. Vecchi G. Progettare il passato? I disegni di riforma amministrativa in Italia negli ultimi decenni: dalle idee di modernizzazione all’incrementalismo senza strategia. Rivista Italiana di Politiche Pubbliche 2019; 3: 383-410.
  43. D’Alterio E. La funzione di controllo e l'equilibrio tra i poteri pubblici: «dove nascono i problemi». Rivista Trimestrale di diritto pubblico 2019; 3: 681-705.
  44. Carapella (a cura di). Oltre la casa di vetro: Dal Performance Management alla democrazia del dare conto. Milano: Franco Angeli; 2019. Isfol, IV Indagine sulla qualità del lavoro in Italia 2015.
  45. Fondazione Marco Biagi, Performance management report 2018, -- https://www.fmb.unimore.it/repository-on-line/.
  47. Marchioni A, Cappello M, Pillo F. Impatto delle trasformazioni nel mondo del lavoro e del lavoro atipico sull'identità dei lavoratori: ripercussioni sulla rappresentanza collettiva, implicazioni giuridiche e psicopatologiche. Rivista sperimentale di Freniatria 2019; CXLIII(2): 39-78.

Stefano Tripi, Lo smart working nella Pubblica Amministrazione ai tempi del Coronavirus: alcune potenziali implicazioni manageriali e di salute mentale in "RIVISTA SPERIMENTALE DI FRENIATRIA" 2/2021, pp 75-97, DOI: 10.3280/RSF2021-002007