Rom a Roma tra ghettizzazione e inclusione

Titolo Rivista SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Autori/Curatori Giulia Ferrara
Anno di pubblicazione 2016 Fascicolo 2016/1 Lingua Italiano
Numero pagine 11 P. 140-150 Dimensione file 178 KB
DOI 10.3280/SISS2016-001010
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

The article analyzes the roma policies implemented in Rome from the Nineties to now and illustrates the results from a qualitative research on the status of roma inclusion in the Rome’s urban area. Article emerges the inadequacy of the security approach in the management of the "roma problem" and underlines the need for inclusion policies able to accept the diversity and reduce contemporary poverty and social exclusion.;

Keywords:Rom, inclusione sociale, marginalità urbana, esclusione sociale, approccio sicuritario, politiche place-based.

  1. Amnesty International (2010) La risposta sbagliata. Italia: il “Piano nomadi” viola il diritto di alloggio dei Rom a Roma.
  2. Ardolino A., Naletto G., Pasquali A., Santilli C. (2013). Il caso di Roma In Berenice, Compare, Lunaria
  3. e OsservAzione (a cura), Segregare costa. La spesa per i “campi nomadi” a Napoli, Roma e Milano, Open Society Foundation.
  4. Associazione 21 Luglio (2013) Campi Nomadi s.p.a. Segregare, concentrare e allontanare i rom. I costi a Roma nel 2013
  5. Associazione 21 Luglio (2015) Rapporto Annuale 2014.
  6. Bauman Z. (2005). Fiducia e paura nella città. Milano:Mondadori.
  7. Borja J., Castells, M. (2002) La città globale. Sviluppo e contraddizioni delle metropoli del terzo millennio. Novara: Istituto Geografico DeAgostini.
  8. Castel, R. (2004) L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti? Torino: Einaudi
  9. Castel, R. (2008). La discriminazione negativa. Cittadini o indigeni? Macerata: Quolibet.
  10. Cittalia (2010) Città ai margini. Povertà estreme e governo delle aree urbane. Analisi e linee di orientamento
  11. per lo sviluppo di politiche locali sulla marginalità sociale e le povertà estreme in Italia.
  12. Cittalia (2011) Le politiche di integrazione urbana e la marginalità: il caso dei Rom e Sinti in Italia.
  13. Comune di Roma (2011) Allegato 7 allo schema del piano regolatore sociale 2011-2015 – Interventi per le popolazione rom.
  14. ERRC (European Roma Rights Center). (2000). Il paese dei campi. La segregazione razziale dei Rom in Italia, serie “Rapporti nazionali”, n. 9.
  15. FRA (Fundamental Rights Agency), UNDP (United Nation Development Program). (2012). The situation of Roma in 11 EU Member States. Survey results at a glance.
  16. Lunaria, a cura di. (2014) Terzo Libro bianco sul razzismo in Italia, Open Society Foundation, Roma.
  17. Ricotta, G. (2013). Politiche di sicurezza, tolleranza zero e diritti umani. Una lettura sociologica. In Splengler, F.M., Bedin, G.A, Acesso à justiça, direitos humanos & mediação, Curitiba: Multideia.
  18. Stasolla C. (2012). Sulla pelle dei rom. Il Piano Nomadi della giunta Alemanno, Alegre.
  19. UNAR, 2012, Strategia Nazionale di Inclusione dei rom, sinti e caminanti 2012-2020. Attuazione Comunicazione Commissione Europea n.173/2011.
  20. UNAR (2013) Il diritto alla casa. Idee e proposte dell’Italia per la Strategia 2020, Quaderno LIL n.3/4 Gennaio 2013, Istisss Editore.
  21. Wacquant L. (2006). Punire i poveri. Il nuovo governo dell’insicurezza social. Roma: Derive Approdi.

Giulia Ferrara, Rom a Roma tra ghettizzazione e inclusione in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 1/2016, pp 140-150, DOI: 10.3280/SISS2016-001010