Governance metropolitana: forme istituzionali a confronto in Europa
Titolo Rivista ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Autori/Curatori Donato Casavola, Giancarlo Cotella, Umberto Janin Rivolin, Elisabetta Vitale Brovarone
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/145
Lingua Italiano Numero pagine 26 P. 73-98 Dimensione file 307 KB
DOI 10.3280/ASUR2026-145004
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più
clicca qui
Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.
Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF
FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.
Sebbene l’importanza dei fenomeni metropolitani sia generalmente riconosciuta, poco si conosce sulla loro definizione istituzionale. Basandosi sugli esiti dei progetti ESPON COMPASS e METRO, questo contributo confronta i modelli di governance metropolitana in Europa. Essi sono classificati in base a quattro variabili: (i) il processo d’istituzionalizzazione, (ii) la forma istituzionale, (iii) la ricerca di coerenza con i fenomeni funzionali e (iv) le competenze e gli strumenti.
Parole chiave:governance metropolitana; aree urbane funzionali; modelli istituzionali; pianificazione territoriale; Europa.
Donato Casavola, Giancarlo Cotella, Umberto Janin Rivolin, Elisabetta Vitale Brovarone, Governance metropolitana: forme istituzionali a confronto in Europa in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 145/2026, pp 73-98, DOI: 10.3280/ASUR2026-145004