La misura del lavoro: una questione politica

Titolo Rivista SOCIOLOGIA DEL LAVORO
Autori/Curatori Gianluca De Angelis, Barbara Giullari
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2025/173
Lingua Italiano Numero pagine 20 P. 11-30 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/SL2025-173002
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

The paper analyses the role of knowledge-construction processes in collective decision-making regarding the regulation and allocation of work. It highlights the crucial importance of these processes within the interdependent relationship between work, citizenship and democratic participation. Firstly, the paper reconstructs the link between work and democracy, emphasising the centrality of work in forming democratic citizenship. The main section then examines the relationship between work and knowledge, focusing on quantification processes and the resulting percep-tual, organisational and political distortions. It then proposes an interpretative frame-work to better understand the shift from the descriptive to the prescriptive function of measurement tools, and their effects on the governance of work. After offering reflections on reconnecting work, knowledge and democracy, the paper concludes with a brief overview of the essays in the Special Issue.

Parole chiave:work; knowledge; quantification; democracy

  1. Aloisi A., De Stefano V. (2020). Il tuo capo è un algoritmo: contro il lavoro disumano. Bari-Roma: Laterza.
  2. Bifulco L. (2015). Il welfare locale: Processi e prospettive (1a edizione). Roma: Carocci edi-tore.
  3. Borghi V., Giullari B. (2015). Trasformazioni delle basi informative e immaginazione socio-logica. Rassegna Italiana di Sociologia, 3-4: 379-404. DOI: 10.1423/8797
  4. Borghi, V., Marrone, M. (2022). Il potere infrastrutturale nel capitalismo di piattaforma: la-voro, connettività ed ecologia. Sociologia del lavoro, 164: 51-69. Doi 10.3280/SL2022-164003
  5. Borghi V., Leonardi E., a cura di (2024). Il sociale messo in forma. Napoli-Salerno: Orthotes. Bourdieu P. (2007). La distinzione: Critica sociale del gusto. Bologna: il Mulino.
  6. Bourdieu P., Champagne P., Guareschi M., Lenoir R., Poupeau F., and Rivière M.-C. (2013). Sullo Stato: corso al Collège de France. Milano: Feltrinelli.
  7. Bruno I., Jany-Catrice F., and Touchelay B., eds. (2016). The Social Sciences of Quantifica-tion. From Politics of Large Numbers to Target-Driven Policies. Springer International Publishing.
  8. Castel R. (2015). Incertezze crescenti Lavoro, cittadinanza, individuo. Bologna: Editrice So-cialmente.
  9. Chicchi F. (2024). L’infrastruttura della società automatica: governamentalità algoritmica e capitalismo digitale. In Borghi V., Leonardi E., a cura di, cit.: 149-165.
  10. de Gaulejac, V. (2009). La société malade de la gestion: Idéologie gestionnaire, pouvoir ma-nagérial et harcèlement social. Paris: Seuil.
  11. De Leonardis O. (1998). In un diverso welfare: Sogni e incubi. Milano: Feltrinelli.
  12. De Leonardis O. (2025). Preferirei di sì. Idee di riproduzione sociale sulle macerie del wel-fare. Bologna: DeriveApprodi.
  13. Dejours, C. (2000). L’ingranaggio siamo noi. Milano: Il Saggiatore. Dejours, C. (2020). Lavoro vivo. Milano: Mimesis.
  14. Dejours, C. (2024). Pratica della democrazia: Servitù volontaria, lavoro ed emancipazione. Milano: Mimesis.
  15. Desrosières A. (2011). Buono o cattivo? Il ruolo del numero nel governo della città neolibe-rale. Rassegna Italiana di Sociologia, 52(3): 373-398. DOI: 10.1423/35257
  16. Supiot A. (2019). Le travail au XXIe siècle. Ivry-sur-seine: Les Éditions de l’Atelier.
  17. Espeland W. N., Sauder M. (2007). Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds. American Journal of Sociology, 113(1): 1-40. doi.org/10.1086/517897 Espeland W.N., Stevens M., (2008). A Sociology of Quantification. European Journal of Sociology, 49(3): 401–446. DOI: 10.1017/S0003975609000150
  18. Fazio G., (2024) Il lavoro di cura alla base della riproduzione della società. La prospettiva critica femminista di Nancy Fraser. In Mari G. et al. (a cura di), cit.: 1079-1088.
  19. Fourcade, M., & Healy, K. (2024). The ordinal society. Harvard: Harvard University Press. DOI: 10.4159/9780674296688
  20. Fraser N. (2016). Contradictions of Capital and Care. New Left Review, July-August, 100: 99-117.
  21. Gherardi S. (2018). Tecnologia, lavoro e organizzazione: dallo studio del lavoro a quello delle pratiche lavorative. Sociologia del Lavoro, 149 (1 supplemento): 135-150. DOI: 10.3280/SL2018-149S10
  22. Giullari B., De Angelis G. (2019). La democrazia dei dati. Conoscenza e azione pubblica. Milano: Mimesis.
  23. Hibou B. (2012). La bureaucratisation du monde à l’ère néolibérale. Paris: La Découverte. Honneth A. (2025). Il lavoratore sovrano. Lavoro e cittadinanza democratica. Bologna: il Mulino.
  24. Kalleberg A. L., Rasell E., Casirer N., Reskin B. F., Hudson K., Appelbaum E. and SPalter-Roth R. M. (1997). NonstandardWork, Substandard Jobs Flexible Work Arrangements in the U.S. Economic Policy Inst., Washington, DC.; Women’s Research & Education Inst., Washington, DC. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED429221.pdf.
  25. Li W. (2024). Quantification as social technology: Integrating studies of quantification with philosophy of technology. Technology in Society, 78, 102635.
  26. Mari G. (2008). Il lavoro dopo la fine del lavoro. Iride, 2: 258-269.
  27. Mari G., Ammannati F., Brogi S., Faitini T., Fermani A., Seghezzi F. and Tonarelli A., a cura di (2024). Idee di lavoro e di ozio per la nostra civiltà, Firenze: Firenze University Press.
  28. Marrone M., Peterlongo G. (2020). Where platforms meet infrastructures: digital platforms, urban resistance and the ambivalence of the city in the Italian case of Bologna. WORK ORGANISATION, LABOUR & GLOBALISATION, 14 (1): 119-135.
  29. Moore P. V. (2018). The Quantified Self in Precarity Work, Technology and What Counts. Abingdon/New York: Routledge.
  30. Mozzana C. (2019). Welfare, capacità e conoscenza: le basi informative dell’azione pubblica. Roma: Carocci.
  31. Nicoli M. (2015). Le risorse umane. Roma: Ediesse.
  32. Perulli, P. (2012). Il dio Contratto: Origine e istituzione della società contemporanea. Torino: Piccola biblioteca Einaudi.
  33. Piotto I. (2010). Il diritto allo sguardo. La cultura del controllo nelle relazioni industriali. Milano: FrancoAngeli.
  34. Porter T.M. (1995). Trust in numbers trust in numbers. The pursuit of objectivity in science and public life. Princeton: Princeton University Press.
  35. Rullani E. (2004). La fabbrica dell'immateriale: produrre valore con la conoscenza. Roma: Carocci.
  36. Sabbadini L.L. (2025). Il paese che conta. Come i numeri raccontano la nostra storia. Santa Marta- Fabbricato (Ve): Marsilio Editori.
  37. Salais R. (2009). La democrazia deliberativa e le sue basi informative: Lezioni dall’approccio delle capacità. La Rivista delle Politiche Sociali, 3, 107–136.
  38. Salais R. (2013). Le convenzioni come strumenti di policy: L’Europa e la ‘decostruzione’ della disoccupazione. Sociologia del Lavoro, 129: 22–39. DOI 10.3280/SL2013-129003 Sen A. K. (1990). Justice: Means versus freedoms. Philosophy and Public Affairs, 19(2), 111–121.
  39. Supiot A. (2020) Homo faber: continuità e rotture. In Dordoni A. a cura di, Perché lavoro? narrative e diritti per lavoratrici e lavoratori del XXI secolo. Milano: Fondazione Gian-giacomo Feltrinelli.
  40. Tassinari G. (2019). All’origine dell’indagine campionaria sulle forze di lavoro. La monogra-fia Emilia della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla disoccupazione. In Misurare il lavoro e il non lavoro dal 1929 ad oggi. Bologna: Aracne editrice, pp.107–128.
  41. Trentin B. (1977) Da sfruttati a produttori. Lotte operaie e sviluppo capitalistico dal miracolo economico alla crisi. Bari: De Donato.
  42. Zazzara G. (2013). I consigli di fabbrica in Veneto. Passato e presente, XXXI, 91: 85-102.

Gianluca De Angelis, Barbara Giullari, La misura del lavoro: una questione politica in "SOCIOLOGIA DEL LAVORO " 173/2025, pp 11-30, DOI: 10.3280/SL2025-173002