Intelligenza generativa artificiale in medical education: ragionamento clinico artificiale vs ragionamento clinico umano

Titolo Rivista EDUCATION SCIENCES AND SOCIETY
Autori/Curatori Rosa Cera
Anno di pubblicazione 2025 Fascicolo 2024/2
Lingua Italiano Numero pagine 15 P. 239-253 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/ess2-2024oa18396
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA)associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche

La finalità principale del presente contributo è di illustrare le potenzialità dell’utilizzo dell’intelligenza generativa artificiale (GenAI) in medical education. In particolare, l’autore persegue quattro specifici obiettivi: illustrare le potenzialità di GenAI e nello specifico di LLM (Large Language Model) e GPT-4 (quarta generazione della serie GPT, modello linguistico di grandi dimensioni multimodale) per lo  sviluppo del curriculum in medical education (integrazione di contenuti di conoscenza, personalizzazione degli obiettivi di apprendimento, utilizzo di strumenti didattici innovativi come i pazienti virtuali); documentare il contributo di GenAI nel ragionamento clinico e la necessità di fare riferimento all’intelligenza ibrida, un misto tra le due, dove entrambe svolgono compiti epistemici chiaramente delineati e complementari; effettuare una chiara distinzione tra compiti epistemici del clinical decision support systems (CDSS) e quelli invece propri dell’essere umano, oltre a sottolineare l’importanza del contesto embedded nella elaborazione diagnostica; progettare un teaching framework di ragionamento clinico.

Parole chiave:; intelligenza artificiale generativa; medical education; ragionamento clinico; compiti epistemici; intelligenza ibrida; teaching framework

Rosa Cera, Intelligenza generativa artificiale in medical education: ragionamento clinico artificiale vs ragionamento clinico umano in "EDUCATION SCIENCES AND SOCIETY" 2/2024, pp 239-253, DOI: 10.3280/ess2-2024oa18396