Dal dramma antico alla tragedia contemporanea. Connessione al libro Il campo di battaglia della mente. Note e testimonianze sulla guerra

Titolo Rivista GRUPPI
Autori/Curatori Simona Negro
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2024/2
Lingua Italiano Numero pagine 12 P. 279-290 Dimensione file 0 KB
DOI 10.3280/gruoa2-2024oa22934
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Vedi l'articolo Scarica l'articolo open access

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Il presente contributo prende avvio dalla lettura del libro Il campo di battaglia della mente. Note e testimonianze sulla guerra, edito da Vecchiarelli Editore e traccia alcuni itinerari di connessione, utilizzando le narrazioni mitiche, in particolare modo le tragedie di Eschilo (Sette contro Tebe, I Persiani e l’Orestea) in collegamento con alcuni inserti di matrice psicoanalitica e gruppoanalitica. Seguendo la lezione di Bion, il mito è utilizzato come un possibile modello della conoscenza per il gruppo, in grado di promuovere una funzione mitopoietica e ampliare spazi di pensabilità e comprensione della vicenda umana gruppale. L’intento è di sollecitare suggestioni emotive e immagini evocative per confrontarci con la tragicità del mondo contemporaneo.

Parole chiave:Mito, Guerra, Tragedia greca, Gruppoanalisi, Psicoanalisi

  1. Tonelli A. (2000). Introduzione. In: Tonelli A., a cura di. Eschilo. Le tragedie. Venezia: Marsilio.
  2. Tonelli A., a cura di (2000). Eschilo. Le tragedie. Venezia: Marsilio.
  3. Aimone F. e Cusin A. (2008). “Bion e il mito. Dalla vendetta come agito (- α) al processo come trasformazione (+ α)”. Relazione presentata dalle autrici al Convegno “Bion 2008: Second Thoughts. Funzione Alfa e Cambiamento Catastrofico”, Roma. Una versione inglese dello stesso articolo, tradotto da Teresa Ngigi è disponibile nel sito “Thalassa. Portolano of Psychoanalysis”: <a href="http://web.tiscali.it/hermann1889/homepage.html">http://web.tiscali.it/hermann1889/homepage.html</a>
  4. Alpatova K., Israeli N., Jakovic S., Ogimoto Kai, Palvarini V., Pankova T., Pei-Ling N., Solano P., Vargiu M., Veresko S., Vukocic I.S., Zaitzeva K. (2024). (Il) Campo di Battaglia della mente. Note e testimonianze sulla guerra. Manzania Roma: Vecchiarelli Editore.
  5. Bion W.R. (1962). Apprendere dall’esperienza. Roma: Armando, 1998.
  6. Bion W.R. (1963). Gli elementi della psicoanalisi. Roma: Armando, 1995.
  7. Friedman R. (2009). Incontrare il nemico: processo gruppale di maturazione e contenimento o compito impossibile. Gruppi, XI, 2: 91-100 DOI: 10.3280/GRU2009-002010
  8. Giannone F. e Ferraro A.M. (2025). Gruppoanalisi soggettuale. In: Lo Verso G., a cura di. La clinica gruppoanalitica oggi, in Italia. Inquadramenti teorici ed esperienze di cura nel sociale. Milano: FrancoAngeli.
  9. Grinberg L., Sor D. e Tabak De Bianchedi E. (1972). Introduzione al pensiero di Bion. Milano: Raffaello Cortina, 1993.
  10. Hopper E. (2003). Traumatic Experiences in the Unconscious Life of Groups. London and Philadelphia: Jessica Kingsley.
  11. Hopper E. (2007). Commento alla Lezione Magistrale di Vamik Volkan: “Large Group: identità, processi di regressione e violenza di massa”. Gruppi, IX, 1: 11-23.
  12. Hopper E. (2018) The Development of the Concept of the Tripartite Matrix: A Response to “Four Modalities of the Experience of Others in Group” by Victor Schermer. Group Analysis, 51, 2: 197-206. DOI: 10.1177/0533316418763833
  13. Hopper E. e Weinberg H. (2011). Social Unconscious in Persons, Groups and Socie-ties. Karnac: London.
  14. Kirk G.S. (1980). Il mito. Significato e funzioni nella cultura antica e nelle culture altre. Napoli: Liguori.
  15. Lo Verso G., a cura di. (2025). La clinica gruppoanalitica, oggi in Italia. Inquadramenti teorici ed esperienze di cura del sociale. Milano: FrancoAngeli
  16. Mojović M. (2015). The Matrix Disrupted. Challenges and Changes. Group Analysis, 48, 4: 540-556. DOI: 10.1177/0533316415613484
  17. Mojović M. (2021). Trauma and the Social-Psychic Retreats. Facing and Transforming in Group Analytic Groups – Clinical and Applied. Gruppi, XXII, 1: 165-180. DOI: 10.3280/gruoa2-2021oa15815
  18. Napolitani D. (1987). Individualità e Gruppalità. Milano: Mimesis, 2023.
  19. Paduano G., a cura di (1991). Antologia della letteratura greca. Il periodo attico. Vol. 2. Bologna: Zanichelli.
  20. Romano R., a cura di (2002). Il racconto della mente. Il mito nella relazione psicoanalitica. Bari: Dedalo.
  21. Volkan V.D. (1998). The Need to Have Enemies and Allies: From Clinical Practice to International Relationships. Northvale, NJ: Jason Aronson.
  22. Volkan V.D. (2006a). Killing in the Name of Identity: A Study of Bloody Conflicts. Charlottesville, VA: Pitchstone Publishing.
  23. Volkan V.D. (2006b). Large Group: identità, processi di regressione e violenza di massa. Gruppi, VIII, 3: 13-30.

Simona Negro, Dal dramma antico alla tragedia contemporanea. Connessione al libro Il campo di battaglia della mente. Note e testimonianze sulla guerra in "GRUPPI" 2/2024, pp 279-290, DOI: 10.3280/gruoa2-2024oa22934