Constitutional fragments: the new approach of social constitutionalism in a globalised world. Reactions to Gunther Teubner’s latest writings

Journal title SOCIOLOGIA DEL DIRITTO
Author/s Francesca Scamardella
Publishing Year 2013 Issue 2013/2 Language Italian
Pages 12 P. 169-180 File size 201 KB
DOI 10.3280/SD2013-002008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

What answers can national constitutionalism offer to a globalised society where private social systems claim the status of constitutional actors? How can this expansionism of autonomous private systems be reconciled to fundamental rights? Gunther Teubner discusses these and other issues, trying not to put together the various fragments, but to provide an overview that takes all these conflicts into account.

Keywords: Social constitutionalism - Globalization - Reflexive law - Human rights

  1. Bauman, Zygmunt, 2001. Dentro la globalizzazione. Le conseguenze sulle persone, Roma-Bari: Laterza.
  2. [2006] 2008a2. Paura liquida. Roma-Bari: Laterza.
  3. [2005] 2008b. Vita liquida. Roma-Bari: Laterza.
  4. [2010] 2011. Vite che non possiamo permetterci. Roma-Bari: Laterza.
  5. Beck, Urlich, 2008. Living in World Risk Society. Torino: Giappichelli.
  6. 1999. What is Globalization?. Cambridge, Mass.: Polity Press.
  7. Calliess, Gralf-Peter, 2001. Lex Mercatoria: A Reflexive Law Guide to an Autonomous Legal System. German Law Journal, 17, 2, disponibile al seguente link: http://www.germanlawjournal.com/article.php?id=109
  8. Castells, Manuel, 1996. The Information Age: Economy, Society and Culture, Vol. I: The Rise of the Network Society, Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers.
  9. Di Donato, Flora, & Francesca Scamardella, 2013. La ricerca della verità tra diritto, realtà, cultura. Note a margine di un caso giudiziario. In Maria Paola Mittica & Felice Casucci (a cura di), Il contributo di Law & Humanities nella formazione del giurista. Atti del Quarto Convegno nazionale della Italian Society for Law and Literature, Benevento 31 Maggio-1 Giugno 2012, vol. 6: 184-208.
  10. Di Donato, Flora, 2008. La costruzione giudiziaria del fatto. Il ruolo della narrazione nel “processo”. Milano: Franco Angeli.
  11. Febbrajo, Alberto, & Pennisi Carlo 1996. Introduzione. In: Gunther Teubner [1989], 1996, Il diritto come sistema autopoieitico, Milano: Giuffrè, pp. VII-XXVI.
  12. Ferrarese, Maria Rosaria, 2006. Diritto sconfinato: inventiva giuridica e spazi nel mondo globale. Roma-Bari: Laterza.
  13. Ferrari, Vincenzo, [1987] 1993. Funzioni del diritto. Saggio critico-ricostruttivo, Roma-Bari: Laterza.
  14. Ferraris, Maurizio, 2012. Manifesto del nuovo realismo. Roma-Bari: Laterza.
  15. Fried, Charles, 2010. Constitutionalism, Privatization, and Globalization. In Cardozo Law Review, 21: 1091-1094.
  16. Galgano, Francesco, 2005. La globalizzazione nello specchio del diritto. Bologna: Il Mulino.
  17. Giddens, Anthony, [1990] 1994. Le conseguenze della modernità. Fiducia e rischio, sicurezza e pericolo. Bologna: Il Mulino.
  18. Grimm, Dieter, 2010. The Achievement of Constitutionalism and Its Prospects in a Changed World. In Petra Dobner & Martin Loughlin (a cura di), The Twilight of Constitutionalism?. Oxford: Oxford University Press.
  19. Habermas, Jürgen, [2005] 2007. La condizione intersoggettiva. Roma-Bari: Laterza.
  20. 2005. La costituzionalizzazione del diritto internazionale ha ancora una possibilità? In Jürgen Habermas, L’Occidente diviso, Roma-Bari: Laterza, pp. 107-197.
  21. Hart, Herbert, L.A., [1961] 2002. Il concetto di diritto. Torino: Einaudi.
  22. Lyotard, Jean-François, [1979], 2002. La condizione postmoderna. Rapporto sul sapere. Bologna: Feltrinelli.
  23. Schmitt, Carl, [1928], 1984. Dottrina della costituzione. Milano: Giuffrè.
  24. Scamardella, Francesca, 2011. La riflessività giuridica come categoria di mediazione tra individuo e diritto. I-Lex. Scienze Giuridiche, Scienze cognitive e Intelligenza artificiale. Rivista on-line, 6, 13-14: 199-222.
  25. Teubner, Gunther, 1983. Substantive and Reflexive Element in Modern Law. Law & Society Review, 17, 2: 239-286, DOI: 10.2307/305334
  26. 1987. Il Trilemma Regolativo. A proposito della polemica sui modelli giuridici post-strumentali. Politica del diritto, 18: 85-118.
  27. [1983] 1996. Il diritto come sistema autopoietico. Milano: Giuffrè.
  28. 2005. La cultura del diritto nell’epoca della globalizzazione. L’emergere delle costituzioni civili. Roma: Armando.
  29. 2009. “Codes of Conduct” delle imprese multinazionali: effettività e legittimità. Napoli: Editoriale Scientifica.
  30. [2012] 2012. Nuovi conflitti costituzionali. Norme fondamentali dei regimi transnazionali. Milano: Bruno Mondadori.
  31. & Christoph Beat Graber, 1997. Art and Money: Constitutional Rights in the Private Sphere. Oxford Journal of Legal Studies, 17: 61-74, DOI: 10.1093/ojls/18.1.6
  32. & Annamaria Rufino, 2011. Il diritto possibile. Funzioni e prospettive del medium giuridico. Milano: Guerini.
  33. Zampino, Ludovica, 2012. Dall’autopoiesi alla autocostituzionalizzazione dei frammenti. La via teubneriana alla tutela dei diritti fondamentali “settoriali” al tempo della globalizzazione. Sociologia del diritto, XXXIX, 2, 2012: 89-104 DOI: 10.3280/SD2012-00200

Francesca Scamardella, Frammenti costituzionali: il nuovo costituzionalismo sociale del mondo globalizzato. Riflessioni a partire dall’ultimo contributo di Gunther Teubner in "SOCIOLOGIA DEL DIRITTO " 2/2013, pp 169-180, DOI: 10.3280/SD2013-002008