Between Recreation and Training: the Case of the Autonomous Province of Bolzano Youth Centres

Journal title SOCIOLOGIA URBANA E RURALE
Author/s Giovanni Pieretti, Marianna Brizzi
Publishing Year 2014 Issue 2014/104 Language Italian
Pages 17 P. 127-143 File size 360 KB
DOI 10.3280/SUR2014-104009
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

Starting from the ’80 the Italian government has established policy and action to foster the development of young generation. One of the actions has been directed on the definition of specific space promoting on one-side recreational activities, on the other side training activities. The present studies shows evidence regarding Italian youth centers located in the Autonomous Province of Bolzano. The research undertook in the 2009, aimed to analyze the mandate of this space in relation to the outcomes, expected results, tabled from the local government. The study will provide the profile of these spaces, and supply tips and idea for future action directed to capabilities development of the young generation.

Keywords: Youth Centres, Policy, Action, Youth Development, Learning, Processes.

  1. Baraldi C., Ramella F. (2000). Politiche per i giovani: l’esperienza delle Marche. Bari: Meridiana Libri.
  2. Bazzanella A. (2010). Investire nelle nuove generazioni. In Campagnoli G. (ed.). Verso un new deal delle politiche giovanili. Trento: Iprase Provincia Autonoma di Trento.
  3. Buzzi C., Cavalli A., De Lillo A. (2007). Rapporto giovani: sesta indagine dell’Istituto IARD sulla condizione giovanile in Italia. Bologna: il Mulino.
  4. Castrignanò M. (2012). Comunità, capitale sociale, quartiere. Milano: FrancoAngeli.
  5. Cecchi A. (2013). L’orientamento diacronico formativo. Un modello da applicare fin dalla scuola primaria. Life Design Research and Education, 2: 32-38.
  6. Comunità Europea (2001). Un nuovo slancio per la gioventù europea. Libro bianco della Commissione del 21 novembre 2001. Strasburgo: Commissione Europea.
  7. Comunità Europea (2003). Carta europea riveduta della partecipazione dei giovani alla vita locale regionale adottata dal Congresso dei poteri locali e regionali d’Europa. Allegato alla Raccomandazione 128. Bruxelles: Comunità Europea. Giovannini G. (1987). I molti tempi, luoghi, attori della formazione: un’analisi del policentrismo a partire dall’offerta. Studi di Sociologia, 25 (1): 3-17.
  8. IARD, RPS, (a cura di). (2009). Esperienze di politiche giovanili in provincia di Milano. Terzo Rapporto dell’Osservatorio Giovani della Provincia di Milano. Milano: Osservatorio Giovani della Provincia.
  9. IPRASE (2010). Investire nelle nove generazioni: modelli di politiche giovanili in Italia e in Europa. Trento: Istituto Provinciale per la Ricerca e la Sperimentazione Educativa.
  10. Pieretti G., Guidicini P. (1995). I nuovi modi del disagio giovanile. Milano: Franco Angeli.
  11. Provincia Autonoma di Bolzano (2007). Guida alle associazioni e centri giovani. Bolzano: Provincia Autonoma.
  12. Regione Emilia-Romagna (2010). Gli spazi di aggregazione giovanile in Emila-Romagna: report regionale 2010. Bologna: Regione Emilia-Romagna.
  13. Sampson R.J. (2012). Great American City: Chicago and the Enduring Neighborhood Effect. Chicago: University of Chicago Press.
  14. Sen A. (2000). Libertà è sviluppo. Milano: Mondadori.

Giovanni Pieretti, Marianna Brizzi, Tra ricreazione e formazione: il caso dei centri giovani della provincia di Bolzano in "SOCIOLOGIA URBANA E RURALE" 104/2014, pp 127-143, DOI: 10.3280/SUR2014-104009