Shaping the Future. A Main Way to Regional Planning in Italy

Journal title ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
Author/s Anna Laura Palazzo
Publishing Year 2018 Issue 2018/121 Language Italian
Pages 19 P. 28-46 File size 261 KB
DOI 10.3280/ASUR2018-121002
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The focus of this paper is on territorialization processes carried out after the Second World War by the State, and subsequently by Regions, in their capacity as promoters, drivers or regulators. Whatever the case, their establishment would imply layouts and settlement patterns explicitly or implicitly conveying an idea of "Form" interacting both with original morphologies and previous histories, and with prevailing beliefs and models for economic growth.

Keywords: Regional Planning; territory; territorialization; morphology; landscape

  1. Archibugi F. (1967). L’assetto territoriale nella programmazione economica. Urbanistica, 49: 4-7.
  2. Astengo G. (1990) (a cura di). Rapporto It.Urb. 80 sullo stato dell’urbanizzazione in Italia. Quaderni di Urbanistica Informazioni, 8.
  3. Bevilacqua P. e Rossi-Doria M. (1984). Le bonifiche in Italia dal Settecento a oggi. Bari: Laterza.
  4. Borachia V., Boscacci F. e Paolillo P.L. (1990). Analisi per il governo del territorio extraurbano. Milano: FrancoAngeli.
  5. Boscacci F. e Camagni R. (1994). Tra città e campagna: periurbanizzazione e politiche territoriali. Bologna: il Mulino.
  6. Clementi A., Dematteis G. e Palermo P.C. (1996) (a cura di). Le forme del territorio italiano. I. Temi e immagini del mutamento. Roma-Bari: Laterza.
  7. Cusmano M.G. (1997). Misura misurabile. Argomenti intorno alla dimensione urbana. Milano: FrancoAngeli.
  8. De Benedictis M. (2002). L’agricoltura del Mezzogiorno: “la polpa e l’osso” cinquant’anni dopo. QA. La questione agraria – Rivista dell’Associazione Rossi-Doria, 2: 199-236.
  9. Dematteis G. (1996). Immagini ed interpretazioni del mutamento. In: Clementi A, Dematteis G. e Palermo P.C., a cura di, Le forme del territorio italiano. I. Temi e immagini del mutamento. Roma-Bari: Laterza.
  10. Fabiani G. (1991). Letture territoriali dello sviluppo agricolo. Milano: FrancoAngeli.
  11. Fontana G. (2004). Rapporto dal Territorio. Relazione alla “Conferenza informale dei Ministri sulla coesione territoriale e le politiche urbane”, Rotterdam, 29-30 novembre. Mimeo.
  12. Gambino R. (1997). Conservare innovare. Paesaggio, ambiente, territorio. Torino: Utet.
  13. Gregotti V. (1966). La forma del territorio. Edilizia moderna, 87-88: 77-82.
  14. Grossi P. (1977). Un altro modo di possedere. L’emersione di forme alternative di proprietà alla coscienza giuridica postunitaria. Milano: Giuffrè.
  15. Harvey D. (1989). The Condition of Postmodernity. An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Cambridge: Blackwell.
  16. Indovina F. et al. (1990). La città diffusa. Venezia: Daest-IUAV.
  17. Jacobelli P. e Fasolino I. (2003). Agro pontino tra bonifica e pianificazione integrata, AreaVasta, n. 6-7: 277-294. -- Testo disponibile al sito: http://www.areavasta.it/av_2003n6e7/.
  18. Miglio G. (1999). L’Asino di Buridano. Vicenza: Neri Pozza.
  19. Ministero per le Infrastrutture – DiCOTER (2007). Contributi alla programmazione 2007-2013. Il territorio come infrastruttura di contesto. Mimeo.
  20. Ministero dello Sviluppo Economico – Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione Territoriale (2013). Nota metodologica sulla territorializzazione delle Aree interne. -- Testo disponibile al sito: http://www.dips.gov.
  21. Natural England (2014). An Approach to Landscape Character Assessment. -- Testo disponibile al sito: http://www.gov.uk/natural-england.
  22. Pacini M. (1996) (a cura di). Un federalismo dei valori. Percorso e conclusioni di un programma della Fondazione Giovanni Agnelli (1992-1996). Torino: Edizioni della Fondazione Giovanni Agnelli.
  23. Pascale A. (2015). Riforma agraria. Un’interpretazione. -- Testo disponibile al sito: http://www.alfonsopascale.it/index.php/riforma-agraria-uninterpretazione/.
  24. Raffestin C. (2012). Space, territory, and territoriality. Environment and Planning D: Society and Space. 30 (1): 121-141.
  25. Rossi-Doria B. (1958). Dieci anni di politica agraria nel Mezzogiorno. Bari: Laterza.
  26. Santacroce P. (1989). Atlante dei comuni d’Italia. Relativo alle modificazioni edilizio-abitative ed agricole negli anni Settanta e primi anni Ottanta. Milano: FrancoAngeli.
  27. Sotte F. (2013). Scenari evolutivi del concetto di ruralità. Proposte e Ricerche, XXXVI: 122-144.
  28. Turco A. (2010). Configurazioni della territorialità. Milano: FrancoAngeli.
  29. Vattimo G. e Rovatti P.A. (1990) (a cura di). Il pensiero debole. Milano: Feltrinelli.

Anna Laura Palazzo, Forme territoriali, forme della modificazione. Una via italiana all’area vasta in "ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI" 121/2018, pp 28-46, DOI: 10.3280/ASUR2018-121002