The discreet charm of restraint

Journal title PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Author/s Pietro Pellegrini
Publishing Year 2019 Issue 2019/1 Language Italian
Pages 10 P. 137-146 File size 90 KB
DOI 10.3280/PU2019-001008
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

After almost 140 years, in Italy the Judicial Psychiatric Hospitals were closed down, and for the perpetrators an attempt was made to create a system consistent with the Law no. 180/1978 which focused on judicial measures and interventions in the community. This complex process highlighted several contradictions, for example the dialectics of care versus control and of "restraint" versus "no restraint" practices. Ensuring the imputability and the right to a fair trial, overcoming ambiguous and unscientific notions, is fundamental for the treatment of persons with mental disorders. The practice of "restraint" is in contrast with the law, is inapplicable in the current structure of psychiatric services and, in the long run, is ineffective and counter-therapeutic. The restraint position gives mental health professionals improper and impossible tasks, and exposes the psychiatrist to legal responsibilities. Italian psychiatry must overcome restraint practices through theoretical, clinical and organizational work by actively involving patients. The "no restraint" movement in the various Italian Regions shows that this is possible.

Keywords: Restraint in psychiatry; Treatment task in psychiatry; Coercion; Judicial Psychiatric Hospitals; Community psychiatry

  1. Basaglia F. (1984). Conferenze brasiliane. Presentazione ed edizione italiana a cura di Domenico De Salvia e Adolfo Rolle. Pistoia: Centro di Documentazione (successive edizioni a cura di Franca Ongaro Basaglia e Maria Grazia Giannichedda: Milano: Raffaello Cortina, 2000, 2018).
  2. Brandi G. & Iannucci M. (2013). La coazione benigna al servizio della salute e della sicurezza. Rassegna Penitenziaria, 3: 9-36 -- (www.rassegnapenitenziaria.it/cop/796137.pdf).
  3. Breggin P.R. (2012). Psychiatric Drug Withdrawal: A Guide for Prescribers, Therapists, Patients and their Families. Berlin: Springer (trad. it.: La sospensione degli psicofarmaci. Un manuale per medici prescrittori, pazienti e loro famiglie. Roma: Fioriti, 2018).
  4. Cupelli C. (2016). Dagli OPG alle REMS: un ritorno alla medicina custodiale? Diritto Penale Contemporaneo, 23 dicembre 2016: -- www.penalecontemporaneo.it/d/5127-dagli-opg-alle-rems-un-ritorno-alla-medicina-custodiale.
  5. De Mattos V. (2012) Una via di uscita. Per una critica della misura di sicurezza e della pericolosità sociale. L’esperienza dell’Ospedale Psichiatrico Giudiziario nello Stato di Minas Gerais. Merano (BZ): Alpha Beta Verlag.
  6. Del Giudice G. (2015). E tu slegalo subito. Merano (BZ): Alpha Beta Verlag.
  7. Dell’Acqua G. (2015). Isidoro, Luca, Marco e l’insensatezza della contenzione. In: Rossi S., a cura di, Il nodo della contenzione. Merano (BZ): Alpha Beta Verlag, 2015, pp. 15-38.
  8. Frati F. & Pellegrino A. (2006). Il problema dell’imputabilità nei soggetti con disturbi di personalità alla luce dei più recenti orientamenti giuridici e clinici. Psicoterapia e Scienze Umane, XL, 2: 181-202.
  9. Mezzina R. (2016). La contaminazione tra psichiatria e giustizia in Gran Bretagna. aut aut, 370: 74-91.
  10. Pozzi E. (2015). Posizione di garanzia : premessa necessaria per la chiusura degli Ospedali Psichiatrici Giudiziari. Psicoterapia e Scienze Umane, XLIX, 3: 476-479. DOI: 10.3280/PU2015-003011
  11. Pellegrini P. (2019). Salute mentale. L’eclissi di una riforma? SOS Sanità, 6: -- www.sossanita.org/archives/5633.
  12. Pellegrini P., Paulillo G., Giannattasio V. & Mozzani M. (2018). Pratiche “no restraint” per i pazienti autori di reato. Sestante, 6: 45-49.
  13. Regione Lombardia (2011). Relazione del Gruppo di Approfondimento Tecnico sul ruolo del Servizio Psichiatrico di Diagnosi e Cura nell’ambito dell’attività del Dipartimento di Salute Mentale, nel trattamento dell’acuzie e dell’emergenza urgenza psichiatrica. Cit in: Amatulli A. & Borghetti S., La contenzione in psichiatria tra etica e pratica: solo tesi e antitesi? In: S. Rossi S., a cura di, Il nodo della contenzione. Diritto, psichiatria, dignità della persona. Merano (BZ): Alpha Beta Verlag, 2015, p. 257.
  14. Sartory G. (2007). Schizophrenie: Empirische Befunde und Behandlungsansätze. Heidelberg: Spektrum-Elsevier (trad. it.: Schizofrenia: dati della ricerca e approcci terapeutici. Roma: Fioriti, 2013).
  15. Senato della Repubblica (2018). Disegno di Legge 656, “Modifica degli articoli 33, 34 e 35 della legge 23 dicembre 1978, n. 833, in materia di accertamenti e trattamenti sanitari volontari e obbligatori”: -- www.senato.it/japp/bgt/showdoc/18/DDLPRES/0/1075914.

Pietro Pellegrini, Il fascino discreto della coercizione in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 1/2019, pp 137-146, DOI: 10.3280/PU2019-001008