No longer able to love: the case of Tristan, "old, queer, handicapped"

Journal title SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI
Author/s Pierre Brasseur
Publishing Year 2022 Issue 2021/3 Language French
Pages 32 P. 35-66 File size 261 KB
DOI 10.3280/SISS2021-003003
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

Below, you can see the article first page

If you want to buy this article in PDF format, you can do it, following the instructions to buy download credits

Article preview

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

The author proposes the presentation and analysis of an interview, a "case study", around the interactions between disability, sexuality, and old age, to show what can be, and what has been, the sexuality and love of Tristan, who describes himself as a disabled old PD. This article seeks to question the destiny of the thirty-something French homosexual men, whose portrait was drawn by Pollak and Schiltz during the 1980s. It is not, on this basis, to analyze the average behavior of the homosexual over 50 years old, moreover disabled, but rather to study, through a rich and heuristic interview, the sexuality of Tristan and its meanings.

Keywords: disability; old age; Michael Pollak; homosexuality; case study.

  1. Berger Raymond M. (1992). «Passing and social support among gay men». Journal of homosexuality 23 (3): 85‑98.
  2. Bergström M. (2013). «La loi du supermarché? Sites de rencontres et représentations de l’amour». Ethnologie française 43 (3): 433‑42.
  3. Bessin M. et Blidon M. 2011. «Déprises sexuelles: penser le vieillissement et la sexualité». Genre, sexualité & société, no 6.
  4. Bourdieu P. (1993). «L’espace des points de vue». La misère du monde, 9‑11.
  5. Bozon M. (1999). «Les significations sociales des actes sexuels ». Actes de la recherche en sciences sociales 128 (1): 3‑23.
  6. –. (2020) «Qu’apporte une perspective socio-économique à la connaissance de la sexualité?» Revue française de socio-Economie, no 2: 29‑40.
  7. Brasseur P. (2017). «L’invention de l’assistance sexuelle: socio-histoire d’un problème public français». Thése de sociologie sous la direction de Génévieve Cresson et de Jacques Rodriguez, Lille 1.
  8. –. (2021). «Handicap». Encyclopédie critique du genre. Paris: La Découverte.
  9. Butler J. (2005). «Trouble dans le genre: le féminisme et la subversion de l’identité, trad». Kraus, Paris, Éditions La Découverte (1re édition: 1990).
  10. Cassidy David F. (2007). «L’intimité chez les hommes et les femmes homosexuels âgés». Gérontologie et société, 30 (3): 233‑45.
  11. Claassen C. et Dianne Garner J. (2005). Whistling women: A study of the lives of older lesbians. London: Routledge.
  12. Clair I. (2016). «La sexualité dans la relation d’enquête». Revue française de sociologie, 57 (1): 45‑70.
  13. Delporte M. et Chamahian A. (2019). «Le vieillissement des personnes en situation de handicap. Expériences inédites et plurielles». Gérontologie et société, 41/159 (2): 9‑20.
  14. Desrosières A. (1978). «Marché matrimonial et structure des classes sociales». Actes de la recherche en sciences sociales, 20 (1): 97‑107.
  15. Fassin E. (2007). «Préface. De l’archéologie de l’homosexualité à l’actualité sexuelle». L. Humphreys, 124: 5‑10.
  16. Flandrin L. (2011). «Rire, socialisation et distance de classe. Le cas d’Alexandre, "héritier à histoires"». Sociologie, 2 (1): 19‑35.
  17. Garfinkel H. (1967). Studies in Phenomologies. NJ Prentice-Hall: Englewood Cliffs.
  18. Goldberg Abbie E. (2016). The SAGE encyclopedia of LGBTQ studies. SAGE publications.
  19. Kehoe M. (1989). Lesbians over 60 speak for themselves. Psychology Press.
  20. Kimmel D. et Lundy Martin D. (2014). Midlife and Aging in Gay America: Proceedings of the SAGE Conference 2000. London: Routledge.
  21. McDonald P. (1995). «L’équilibre numérique entre hommes et femmes et le marché matrimonial: le point sur la question». Population (french edition), 1579‑90.
  22. Passeron J-C. et Revel J. (2005). «Penser par cas. Raisonner à partir de singularités». Penser par cas, 9‑44.
  23. Pollak M. (1993). Une identité blessée: études de sociologie et d’histoire. Paris: Editions Métailié.
  24. Pollak M. et Schiltz M-A. (1987). «Identité sociale et gestion d’un risque de santé». Actes de la recherche en sciences sociales, 68 (1): 77‑102.
  25. Pug S.E. (2002). «The forgotten: A community without a generation-older lesbians and gay men».
  26. Roux S. (2010). «La naissance d’une cause: la lutte contre le tourisme sexuel impliquant des enfants, des années 1980 à nos jours». Mutations, 280‑87.
  27. Sizaire L. (2016). «S’ouvrir au marché matrimonial globalisé: le cas des femmes russophone ». e-Migrinter, no 14.
  28. Tamagne F. (2008). «A propos du texte: l’homosexualité ou le bonheur dans le ghetto». In: Michael Pollak. De l’identité blessée à une sociologie des possibles, 207‑24. Paris: Editions Complexe.
  29. Ville I., Fillion E., et Ravaud J-F. (2014). Introduction à la sociologie du handicap: histoire, politiques et expérience. Louvain-la-Neuve, Belgique: De Boeck.

Pierre Brasseur, Ne plus pouvoir aimer: le récit de Tristan «vieux, Pd, handicapé» in "SICUREZZA E SCIENZE SOCIALI" 3/2021, pp 35-66, DOI: 10.3280/SISS2021-003003