The training group: A setting in which the cruxs and hubs of the diagnostic process can be transformed

Journal title GRUPPI
Author/s Federica Marra, Maria Teresa Gargano, Emma Locascio Aliberti, Sara Mascioli, Alessandra Michieletto, Marta Vimborsati
Publishing Year 2025 Issue 2022/2
Language Italian Pages 13 P. 71-83 File size 0 KB
DOI 10.3280/gruoa2-2022oa19794
DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation click here

View article Download Open Access article

FrancoAngeli is member of Publishers International Linking Association, Inc (PILA), a not-for-profit association which run the CrossRef service enabling links to and from online scholarly content.

A training process in a focus group was described in the following paper. This process was about diagnosis and resulted from collaboration between teachers and postgraduates of the COIRAG Postgraduate School, in Rome. The postgraduate students produced a summary document presented at a workshop of the School. The shift from the focus group setting to the large group has developed a dialogue between clinical experience, PDM2 and the group-analytic diagnosis. The complexity of the diagnostic process was explored. In the training group field, the diagnostic process, like a veil, showed different languages, integrated into a common Koinè.

Keywords: ; Diagnostic process; Training group; Focus group; PDM2; Veil

  1. Anzieu D. (2009). Ciò che può e non può il gruppo. Gruppi, XXI, 2: 15-27. DOI: 10.3280/gruoa2-2020oa12578.
  2. Balello L. e Fischetti R. (2021). Alcune note sull’osservazione. Gruppi, XXII, 1: 53-60. DOI: 10.3280/gruoa1-2021oa14020.
  3. Corrao S. (2000). Il Focus Group. Milano: FrancoAngeli.
  4. Gargano M.T., Marra F. e Locascio Aliberti E. (2022). “Andiamocene per vichi e vicarielli”. La prospettiva “analitico-gruppale” nella diagnosi e nella costruzione del progetto terapeutico. Gruppi, XXII, 2: 79-100. DOI: 10.3280/gruoa2-2021oa15808.
  5. Giannone F. e Lo Verso G. (2004). Il self e la polis. Il sociale e il mondo interno. Milano: FrancoAngeli.
  6. Ingold T. (2020). Siamo linee. Per un’ecologia delle relazioni sociali. Roma: Treccani.
  7. Lingiardi V. e McWilliams N., a cura di (2018). Manuale Diagnostico Psicodinamico, PDM-2. Seconda ed., Milano: Raffaello Cortina.
  8. Menarini R. e Marra F. (2015). Il bambino nella casa dello specchio. Identità e gruppo. Roma: Borla.
  9. Napolitani D. (1987). Individualità e gruppalità. Torino: Boringhieri.
  10. Ozpetek F. (2017). Napoli Velata. Film, Italia.
  11. Pontalti C. (1996). Epistemologia familiare ai disturbi di personalità. Un vincolo alla diagnosi e alla formazione in psicoterapia. Terapia familiare, 52: 33-44.
  12. Pontalti C. e Menarini R. (1986). Le matrici gruppali in psicoterapia familiare. Terapia familiare, 1: 55-63.

Federica Marra, Maria Teresa Gargano, Emma Locascio Aliberti, Sara Mascioli, Alessandra Michieletto, Marta Vimborsati, Gruppi in formazione: uno spazio trasformativo tra nodi e snodi del processo diagnostico in "GRUPPI" 2/2022, pp 71-83, DOI: 10.3280/gruoa2-2022oa19794