Il diritto del lavoro alla prova della giustizia costituzionale. Il rapporto tra la Corte e il potere legislativo

Titolo Rivista GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
Autori/Curatori Andrea Simoncini
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/189-190
Lingua Italiano Numero pagine 11 P. 65-75 Dimensione file 159 KB
DOI 10.3280/GDL2026-189006
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

L’articolo esamina il rapporto tra Corte costituzionale e legislatore nel diritto del lavoro, muovendo dall’idea che il lavoro occupi una posizione centrale nella Costituzione italiana non solo sul piano dei valori costituzionali, ma anche come ambito privilegiato del suo carattere trasformativo. In questa prospettiva, il diritto del lavoro è letto come spazio costituzionale del “già e non ancora”, nel quale al riconoscimento di situazioni giuridiche soggettive si accompagna la promozione di condizioni volti a renderle effettive. Il contributo ricostruisce le principali forme attraverso cui la Corte ha governato l’attuazione costituzionale in presenza di inerzie o insufficienze legislative: dal monito al seguito legislativo, dall’innalzamento progressivo della pressione argomentativa fino all’intervento demolitorio, secondo una dinamica dialogica ma graduata. Attraverso l’analisi di casi emblematici, l’Autore sostiene che questa geometria variabile non risponde a logiche meramente politicoideologiche, bensì a una razionalità propriamente giuridica, individuata nel principio di ragionevolezza. Quest’ultimo è proposto come principio di sistema e criterio di orientamento del bilanciamento tra promozione dei diritti sociali, discrezionalità legislativa e rispetto della separazione dei poteri.

Parole chiave:Corte costituzionale e legislatore; Diritto del lavoro; Tecniche decisorie della Corte costituzionale; Principio di ragionevolezza.

  1. Barile P. (1951). La Costituzione come norma giuridica. Profilo sistematico. Firenze: Barbera. Barile P. (1952). La Costituzione e le sue disposizioni di principio. Milano: Giuffrè.
  2. Bin R. (1988). Atti normativi e norme programmatiche. Milano: Giuffrè.
  3. Calamandrei P. (1955). Discorso sulla Costituzione svoltosi a Milano nel Salone degli Affreschi della Società Umanitaria.
  4. Cheli E. (1996). Il giudice delle leggi. La Corte costituzionale e la dinamica dei poteri. Bologna: il Mulino.
  5. Crisafulli V. (1951). Efficacia delle norme costituzionali “programmatiche”. Milano: Giuffrè. Crisafulli V. (1976). La Corte costituzionale ha vent’anni. GCost: 1707 ss.
  6. Cullmann O. (1964). Christ and Time: The Primitive Christian Conception of Time and History. Philadelphia: Westminster Press.
  7. Del Punta R. (2008). Il diritto del lavoro fra due secoli: dal Protocollo Giugni al decreto Biagi. In: Ichino P. (a cura di), Il diritto del lavoro nell’Italia repubblicana. Teorie e vicende dei giuslavoristi dalla Liberazione al nuovo secolo. Milano: Giuffrè, 253 ss.
  8. Dwl Punta R. (2019). Introduzione alla discussione. In: Stolzi I. (a cura di), Sindacati e diritto del lavoro tra dittature e democrazie nell’Europa mediterranea e latina del XX secolo. Milano: Giuffrè, 255 ss.
  9. Hailbronner M. (2017). Transformative Constitutionalism: not only in the Global South. AJCL: 527 ss.
  10. Kelsen H. (1981). La garanzia giurisdizionale della Costituzione (1928). In: Kelsen H., La giustizia costituzionale, a cura di C. Geraci. Milano: Giuffrè, 201 ss.
  11. Kelsen H. (1981). Chi dev’essere il custode della Costituzione) (1931). In: Kelsen H., La giustizia costituzionale, a cura di C. Geraci. Milano: Giuffrè, 234 ss.
  12. Klare K. (1998). Legal Culture and Transformative Constitutionalism. SAJHR: 146 ss. Luciani M. (2012). Le norme programmatiche e la sentenza n. 1 del 1956 della Corte costi
  13. tuzionale. In: Aa.Vv., La magistratura ordinaria nella storia dell’Italia unita, Atti del Convegno di Studi del CSM, 6 marzo 2012. Torino: Giappichelli, 80 ss.
  14. Martire D. (2019). Dalle “rime obbligate” alle soluzioni costituzionalmente “adeguate”. GCost: 696 ss.
  15. Massa Pinto I. (2012). Costituzione e lavoro, totem e tabù. Cost.it: 1 ss.
  16. Mortati C. (1953). Il diritto al lavoro nel sistema dei principi costituzionali. In: La disoccupazione in Italia, Studi speciali, Atti della Commissione parlamentare di inchiesta sulla disoccupazione, IV, t. I. Roma: Camera dei Deputati, 79 ss.
  17. Mortati C. (1970). Appunti per uno studio sui rimedi giurisdizionali contro comportamenti omissivi del legislatore. FI: 153 ss.
  18. Pinardi R. (2023). La più recente giurisprudenza monitoria della Corte tra conferme e novità non prive di aspetti problematici. In: Corte e legislatore: tra moniti, rinvii e collaborazione. Atti del Seminario di studi svoltosi in Roma, Palazzo della Consulta, 13 gennaio 2023. Milano: Giuffrè, 109 ss.
  19. Repetto G. (2024). La produzione della norma costituzionale ad opera dei giudici nel diritto comparato. Appunti per una ricostruzione. RAIC: 220 ss.
  20. Romboli R. (2023). Corte costituzionale e legislatore: il bilanciamento tra la garanzia dei diritti e il rispetto del principio di separazione dei poteri. Cons.Online: 812 ss.
  21. Sciarra S. (2016). I diritti sociali e i dilemmi della giurisprudenza costituzionale. Lectio magistralis. Università degli Studi di Bari Aldo Moro.
  22. Simoncini A. (2004). L’avvio della Corte costituzionale e gli strumenti per la definizione del suo ruolo: un problema storico aperto. GCost: 3065 ss.
  23. Spadaro A. (2023). Involuzione – o evoluzione? – del rapporto fra Corte costituzionale e legislatore (notazioni ricostruttive). RAIC: 121 ss.
  24. Tega D. (2021). La traiettoria delle rime obbligate. Da creatività eccessiva, a felix culpa, a gabbia troppo costrittiva. SP: 5 ss.
  25. Thaler R.H., Sunstein C.R. (2022). Nudge. La spinta gentile. Milano: Feltrinelli. Zagrebelsky G. (1982). La Corte costituzionale e il legislatore. In: Barile P., Cheli E., Grassi
  26. S. (a cura di), Corte costituzionale e sviluppo della forma di governo. Bologna: il Mulino, 19 ss.

Andrea Simoncini, Il diritto del lavoro alla prova della giustizia costituzionale. Il rapporto tra la Corte e il potere legislativo in "GIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI " 189-190/2026, pp 65-75, DOI: 10.3280/GDL2026-189006