Trenta modi per distruggere la creatività degli allievi degli istituti di psicoanalisi (1996)

Titolo Rivista PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE
Autori/Curatori Otto F. Kernberg
Anno di pubblicazione 2026 Fascicolo 2026/3
Lingua Italiano Numero pagine 14 P. 543-556 Dimensione file 350 KB
DOI 10.3280/PU2026-003012
Il DOI è il codice a barre della proprietà intellettuale: per saperne di più clicca qui

Qui sotto puoi vedere in anteprima la prima pagina di questo articolo.

Se questo articolo ti interessa, lo puoi acquistare (e scaricare in formato pdf) seguendo le facili indicazioni per acquistare il download credit. Acquista Download Credits per scaricare questo Articolo in formato PDF

Anteprima articolo

FrancoAngeli è membro della Publishers International Linking Association, Inc (PILA), associazione indipendente e non profit per facilitare (attraverso i servizi tecnologici implementati da CrossRef.org) l’accesso degli studiosi ai contenuti digitali nelle pubblicazioni professionali e scientifiche.

Vengono descritti trenta modi con cui gli istituti psicoanalitici inibiscono la creatività dei candidati, tra cui i seguenti: il sistematico rallentamento della progressione dei candidati, l’insegnamento ripetitivo di articoli di Freud, le tendenze monolitiche per quanto riguarda gli approcci teorici, l’isolamento dei candidati dalle attività professionali e scientifiche della Società psicoanalitica, l’accentuazione delle relazioni ieratiche tra i docenti, i rituali per il diploma, lo scoraggiamento dei contributi originali dei candidati, l’isolamento intellettuale degli istituti psicoanalitici, la mancanza di una presentazione dettagliata del lavoro clinico da parte dei docenti più anziani, la non conoscenza degli studi sulle controversie riguardanti la tecnica psicoanalitica, le caratteristiche “paranoidi” del rapporto tra docenti e riguardo ai requisiti per i candidati, la non esplorazione delle applicazioni della psicoanalisi e i suoi confini scientifici e culturali, e gli effetti dei conflitti istituzionali riguardo alla nomina degli analisti didatti.

Parole chiave:Training psicoanalitico; Problemi della formazione psicoanalitica; Analisi didattica; Inibizione della creatività dei candidati in psicoanalisi; Istituzione psicoanalitica

  1. Lussier A. (1991). “Our training ideology”. Fifth IPA Conference of Training Analysts, Buenos Aires, July 2627, 1991 (non pubblicato). Riassunto in: Wallerstein, 1993.
  2. Arlow J.A. (1991). Address to the graduating class of the San Francisco Psychoanalytic Institute, 16 June, 1990. The American Psychoanalyst, 25, 2: 1516, 21.
  3. Britton R. (1994). Publication anxiety: Conflict between communication and affiliation. International Journal of Psychoanalysis, 75, 5/6: 12131224.
  4. Bruzzone M., Casaula E., Jimenez J.P. & Jordan J.F. (1985). Regression and persecution in analytic training. Reflections on experience. International Review of Psychoanalysis, 12, 4: 411415.
  5. Dulchin J. & Segal A.J. (1982a). The ambiguity of confidentiality in a psychoanalytic institute. Psychiatry, 45, 1: 1325. DOI: 10.1080/00332747.1982.11024128
  6. Dulchin J. & Segal A.J. (1982b). Third party confidences: The uses of information in a psychoanalytic institute. Psychiatry, 45, 1: 2737. DOI: 10.1080/00332747.1982.11024129
  7. Giovannetti M. De Freitas (1991). “The couch and the Medusa: brief considerations on the nature of the boundaries in the psychoanalytic Institution”. Fifth IPA Conference of Training Analysts, Buenos Aires, July 2627, 1991 (non pubblicato). Riassunto in: Wallerstein, 1993.
  8. Green A. (1991). “Preliminaries to a discussion of the function of theory in psychoanalytic training”. Fifth IPA Conference of Training Analysts, Buenos Aires, July 2627, 1991 (non pubblicato). Riassunto in: Wallerstein, 1993.
  9. Infante J.A. (1991). “The teaching of psychoanalysis: Common ground”. Fifth IPA Conference of Training Analysts, Buenos Aires, July 2627, 1991 (non pubblicato). Riassunto in: Wallerstein, 1993.
  10. Kernberg O.F. (1984). Institutional problems of psychoanalytic education. Journal of the American Psychoanalytic Associaton, 1986, 34, 4: 799834. cap. 2, pp. 2134 (trad. it.: pp. 4570).
  11. Kernberg O.F. (1998). Ideology, Conflict, and Leadership in Groups and Organizations. New Haven, CT: Yale University Press (trad. it.: Le relazioni nei gruppi. Ideologia, conflitto, leadership. Milano: Raffaello Cortina, 1999).
  12. Kernberg O.F. (2016). Psychoanalytic Education at the Crossroads. London: Routledge (trad. it.: Psicoanalisi e formazione: cambiamenti e prospettive del training psicoanalitico. Milano: FrancoAngeli, 2018).
  13. Lifschutz J.E. (1976). A critique of reporting and assessment in the training analysis. Journal of the American Psychoanalytic Association, 24, 1: 4359. DOI: 10.1177/000306517602400103
  14. Wallerstein R.S. (1993). Between chaos and petrification: A summary of the Fifth IPA Conference of Training Analysts. International Journal of Psychoanalysis, 74, 1: 165178.

Otto F. Kernberg, Trenta modi per distruggere la creatività degli allievi degli istituti di psicoanalisi (1996) in "PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE" 3/2026, pp 543-556, DOI: 10.3280/PU2026-003012