Click here to download

Anomalie postmetropolitane
Journal Title: CRIOS 
Author/s: Daniela De Leo 
Year:  2018 Issue: 16 Language: Italian 
Pages:  16 Pg. 5-20 FullText PDF:  986 KB
DOI:  10.3280/CRIOS2018-016001
(DOI is like a bar code for intellectual property: to have more infomation:  clicca qui   and here 


Within the general objective of the PRIN research "Postmetropoli" (Balducci, Fedeli, Curci, 2017a; 2017b) of elaborating investigations and interpretations on the transformations of the Italian territory, it seemed possible that a description of contemporary Italy, through numbers and mappings, could finally make into the accounts with an international image that usually represents our country as the realm of malfeasance, abusiveness and corruption. In this context, part of the research carried out within the Neapolitan Local Unit has tried to deepen the role and weight of the s-regulation in the transformation processes of the territory trying to identify indicators that could give some measure to this apparently "Italian anomaly". The final purpose of the work was to identify a possible definition and mapping of the s-regulation at the national scale to suggest a different attention and methodology for recognizing priority areas, some interpretative hypotheses and, above all, possible renewed intervention strategies.
Keywords: Sregulation, Italian anomaly, mapping

  1. Acemoglou D., Robinson J. (2012). Why Nations Fails. New York: CrownBusinnes.
  2. Balducci A., Fedeli V., Curci F. (2017a). Post-metropolitan territories. London-NY: Routledge.
  3. Balducci A., Fedeli V., Curci F. (2017b). Ripensare la questione urbana. Milano: Guerini e associati.
  4. Barca F. (2006). Italia frenata. Paradossi e lezioni della politica per lo sviluppo. Roma: Donzelli.
  5. Becchi A. (2000). Criminalità organizzata. Roma: Donzelli.
  6. Belli A. (1986). Il labirinto e l’eresia. La politica urbanistica a Napoli tra emergenza e ingovernabilità. Milano: FrancoAngeli.
  7. Belli A. (2017). Competenze in azione. Governo del territorio, innovazione e sviluppo metropolitano a Napoli. Milano: FrancoAngeli.
  8. Brenner N., Wachsmuth D. (2012). Territorial Competitiveness: Lineages, Practices, Ideologies. In Sanyal B., Vale L., Rosan C.D. (eds.). Planning Ideas that Matter: 179-204. Cambridge-London: Mit Press Casaburi L., Troiano U. (2013). Ghost-House Busters: The Electoral Response to a Large Anti Tax Evasion Program. In Social science research network: 1-50.
  9. Curci F., Formato E., Zanfi F. (2017). Territori dell’abusivismo. Un progetto per far uscire dall’Italia i condoni. Roma: Donzelli.
  10. De Leo D. (2008a). Luoghi e spazi dell’eccezione. In Cremaschi M. (a cura di). Tracce di quartieri. Il legame sociale nella città che cambia: 30-48. Milano: FrancoAngeli.
  11. De Leo D. (2008b). The Urban-Italia programme in Bagheria”. In Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Comune di Bagheria, Bonds of Trust. Bagheria (Pa).
  12. De Leo D. (2009). Forme periferiche del disordine. In Territorio 49: 139-143.
  13. De Leo D. (2011). Public sphere and illegal settlements: a case from the Naples metro-region. In Cremaschi M., Eckardt F. (a cura di) Changing Places, Urbanity, Citizenship, and Ideology in the new European neighbourhoods: 199-220. Amsterdam: Tekne.
  14. De Leo D. (2013). Trading with enemies? The trading zone approach in successful planning processes in Sicily. In Balducci A., Mantysalo R. Urban planning as a trading zone: 125-142. Verlag: Springer.
  15. De Leo D. (2015). Università, istituzioni e territori: ripensamenti e opportunità tra open-source urbanism e prosumership. In Territorio 73: 73-78.
  16. De Leo D. (2016). Mafie & Urbanistica. Milano: FrancoAngeli.
  17. De Leo D. (2017a). Urban planning and criminal powers: Theoretical practical implication. In Cities 60: 216-220 (online 2016).
  18. De Leo D. (2017b). I rischi della competizione territoriale nei territori fortemente sregolati. In Urbanistica Informazioni 269-270: 68-69.
  19. De Leo D., Fini V. (a cura di) (2012). Attualità dello sviluppo. Milano: FrancoAngeli.
  20. De Leo D., Lieto L., Palestino F. (2017). La sotto-rappresentazione della sregolazione. Un problema di definizioni e di policies. In Balducci A., Fedeli V., Curci F. Ripensare la questione urbana. Regionalizzazione dell’urbano. In Italia e scenari di innovazione: 229-255. Milano: Guerini editore.
  21. De Leo D., Lo Piccolo F. (2015). Planning in the Face of Conflict in Un-Democratic Contexts: Lessons from Two Sicilian Municipalities. In Gualini E., Mourato J. M., Allegra M. Conflict in the city: 80-93. Berlin: Jovis.
  22. De Leo D., Palestino F. (2017). S-regulation matters. In Balducci A., Fedeli V., Curci F. (eds). Post-Metropolitan Territories. Looking for New Urbanity: 274-80. New York: Routledge.
  23. Donolo C. (2001). Disordine. Roma: Donzelli.
  24. Donolo C. (2011). L’Italia sperduta. La sindrome del declino e le chiavi per uscirne. Roma: Donzelli.
  25. Donolo C. (2016). Postfazione. In De Leo D. (2016). Mafie & urbanistica. Milano: FrancoAngeli.
  26. Elster J. (1995). Il cemento della società. Bologna: Il Mulino.
  27. Fregolent L. (2005). Governare la dispersione. Milano: FrancoAngeli.
  28. Galeotti A. E. (1995). Collettivo e irrazionale. In L’indice dei Libri 5:31, A.XII.
  29. Indovina F. (2009). Dalla città diffusa all’arcipelago metropolitano. Milano: FrancoAngeli.
  30. Legambiente (2014). Rapporto ecomafie. Roma: Edizioni Ambiente.
  31. Radini M. (2008). Le geografie sociali di Torino, Milano, Roma e Napoli. In Cremaschi M. (a cura di): 323-358 (Op.cit.).
  32. Sciarrone R. (2018). Mafie vecchie, mafie nuove. Radicamento ed espansione. Roma: Donzelli.
  33. Zanfi F. (2008). Città latenti. Milano: Bruno Mondadori.

Daniela De Leo, in "CRIOS" 16/2018, pp. 5-20, DOI:10.3280/CRIOS2018-016001

   

FrancoAngeli is a member of Publishers International Linking Association a not for profit orgasnization wich runs the CrossRef service, enabing links to and from online scholarly content